@PedroPpprg@agarra_pala@JonatanViale@JMilei No conocía ese caso, espero haya sido deportado.
La discusión es en el % en tierras que puedan adquirir, el 30% del 15% permitido es poco según el proyecto que deseen desarrollar en esas tierras. Debería de poder negociarse y escuchar la oferta, antes que prohibirlo por ley.
@sed_verdadera@AxelGonzalez_13@mau_comandatore@LANACION Ley 26.737, Art. 10 B Inciso 2
Se prohíbe la titularidad o posesión de los siguientes inmuebles por extranjeros
2. Los inmuebles ubicados en zonas de seguridad de frontera con las excepciones y procedimientos establecidos por el decreto ley 15.385/44 modificado por la Ley 23.554
@ClaudioNestorG1@Subdesarrollo09@mariojapaz77 Hola Claudio. Quizás no se vendió más por el limite de compra por nacionalidad, Art. 8, 9 y 10 Ley 26.737.
Para proyectos agroindustriales, excederse del 30% de ese 15% permitido es muy fácil. Depende del municipio que tomes como referencia equivale a 400 Ha por nacionalidad.
@PabloYolan@agarra_pala@JonatanViale@JMilei No hay necesidad de faltar el respeto.
Por ejemplo; para desarrollar campos y proyectos agroindustriales se necesita muchos m2, perfectamente pueden exceder el 30% del 15% permitido. Ley 26.737, Art. 9 y 10.
En muchos municipios equivale a pocas Ha para una misma nacionalidad.
@Facundosierra16@MelaniRichi@nadiajmarquez Yo nunca dije que somos un pais europeo.
No es ser racista, si no es para desarrollo nacional, dudo que cualquier nativo permita la compra indiscriminada de tierras para el establecimiento de comunidades extranjeras.
@Verola25@mariojapaz77 Hola Vero. Para desarrollar campos y proyectos agroindustriales se necesita muchos m2, perfectamente pueden exceder el 30% del 15% permitido. Ley de Tierras Art. 9 y 10.
En muchos municipios equivale a pocas Ha para una misma nacionalidad, lo que puede resultar insuficiente.
La feminista Malena Pichot: “Mi hijo lamentablemente es hombre y parece que heterosexual. Yo quiero que sea gay, pero no pierdo la esperanza”
Está hablando de un NENE DE 3 AÑOS. Enferma total, sáquenle el nene y marche presa.
@Walter4671@Jairo_Henoch Sí hay limites, establecidos por la Ley de Tierras. Si se lo impones al productor o empresario que necesita de grandes hectáreas para producir (caso hipotético), se va a ir a otro lado, y el país no va a crecer por culpa de perdida de oportunidades.
@luiscolo2005@MelaniRichi@nadiajmarquez Si esos empresarios incentivan al desarrollo económico y de infraestructura me parece perfecto. Ahora si se utilizan para asentamientos de comunidades extranjeras, por supuesto que es terrible.
@Facundosierra16@MelaniRichi@nadiajmarquez Una cosa es la compra de tierras para desarrollo económico o de infraestructura, otra totalmente diferente es que en esas tierras se permita el asentamiento de comunidades extranjeras. Apoyo la primera y no la segunda.
@DibuAnimado@MiltonFriedom5 Decir invasión es muy general, si tu propuesta es que esas tierras no se utilicen para asentamientos de comunidades extranjeras, me parece perfecto. Pero este pais no va a salir adelante solo sin la ayuda de inversiones extranjeras.
Saludos.
@Walter4671@Jairo_Henoch La diferencia es que ellos tienen un territorio muy reducido comparado al de Argentina, y nosotros tenemos demasiadas tierras que se pueden aprovechar para desarrollar infraestructura. De igual forma, no está mal la propuesta de que las regule el estado, hay que ver de que forma