Ambtenaren deden dat eigenlijk altijd al wel, maar nog nooit zo openlijk politiek activistisch en volstrekt SCHAAMTELOOS. Hoe kan dat? En waar komt die schaamteloosheid toch vandaan? Zelfs onze regenten (de stedelijke & gewestelijke bestuurders uit de 17e en 18e eeuw) hadden niet zo'n rigide verabsoluteerd wereldbeeld als de regenten van nu.
Volledig ongeloofwaardig, premier
Rob Jetten staat voor de camera en noemt boeren die met tractoren de snelweg opgaan „onacceptabel”, „onbegrijpelijk” en „levensgevaarlijk”.
Hij heeft gelijk. Tractoren horen daar niet en snelwegen zijn geen demonstratieterrein.
Maar deze speech is volledig ongeloofwaardig.
Waar was deze felheid toen Extinction Rebellion keer op keer de A12 blokkeerde? Niet één keer, maar tientallen keren. Soms dagen achter elkaar. Steeds opnieuw politie-inzet, verkeershinder en dezelfde discussie.
Toen hoorden we vooral dat de burgemeester erover ging. De lokale driehoek. Politie en OM. De vrijheid om te demonstreren moest worden beschermd. Strafrechtelijk optreden en vervolgen was ingewikkeld en lang niet iedereen die van de weg werd gehaald, werd ook daadwerkelijk vervolgd.
Dat beleid heeft een prijs.
Want wie zelf het precedent zet, moet niet verbaasd zijn wanneer anderen zich erop beroepen.
Jarenlang heeft iedereen kunnen zien dat XR de snelweg gebruikte als actiemiddel. Keer op keer. Juist doordat daar relatief weinig strafrechtelijke gevolgen tegenover stonden, is de boodschap naar buiten ontstaan: de snelweg blokkeren is kennelijk een bruikbaar middel om politieke aandacht af te dwingen.
En nu doen boeren hetzelfde.
Dan kun je als minister-president niet plotseling voor de camera gaan staan alsof Nederland vandaag voor het eerst ontdekt dat demonstreren op een snelweg levensgevaarlijk is.
Natuurlijk moeten die tractoren daar weg. Maar de burger mag nu ook verwachten dat voor deze boeren dezelfde maatstaf geldt die jarenlang bij XR werd gehanteerd. Dezelfde bestuurlijke terughoudendheid. Dezelfde nadruk op het demonstratierecht. Dezelfde terughoudendheid met strafrechtelijke vervolging.
Niet omdat dat goed beleid is, maar omdat de overheid zélf die maatstaf heeft neergezet.
En precies daar ligt de lakmoesproef.
Worden boeren nu ineens hard aangepakt en vervolgd waar XR keer op keer relatief weinig strafrechtelijke gevolgen ondervond? Dan heeft de overheid iets uit te leggen.
Het doel van een demonstratie mag namelijk niet bepalen hoeveel ruimte je krijgt. Klimaat, stikstof, Gaza, woningnood of wat dan ook: voor de overheid hoort het spandoek niet relevant te zijn. Het gaat om het gedrag.
Jetten heeft gelijk: een snelwegblokkade is gevaarlijk en onacceptabel.
Maar dat was hij bij XR ook.
Wie zelf het precedent zet, kan anderen moeilijk verwijten dat zij er gebruik van maken.
De echte test begint daarom nu: niet hoe hard Jetten spreekt, maar of boeren daadwerkelijk hetzelfde worden behandeld als XR.
Gelijke demonstratierechten betekenen ook gelijke consequenties.
Ah, op NOS hoorde ik dat heide niet kan bloeien vanwege de droogte, en ik inderdaad op hetzelfde moment denken dat heide wel degelijk goed kan bloeien bij relatieve droogte op arme zandgrond. Dank, Richard, en jij bent de expert als botanicus.
Waarom stonden de sluizen open @MinPres? En worden die nu pas mondjesmaat gesloten, zoals die bij Rotterdam en het Twentekanaal? En waarom zijn de wateropslagen niet vooraf vol gezet? Deze droogte is daarmee ook deels het resultaat van slecht watermanagement.
Als je een vergunning krijgt en je eraan houdt, en die vervolgens alsnog wordt ingetrokken, omdat iemand de overheid voor de rechter sleept, dan is dat niet jouw probleem maar dat van de overheid. Laat hun probleem niet de jouwe worden.
Nee! @MinPres, als je achterop een file inrijdt, moet je niet de schuld aan de file geven! Niet de file is levensgevaarlijk, want die ontstaan dagelijks.
De automobilisten die niet opletten zijn levensgevaarlijk! Hou op met de boeren de schuld te geven!
Jetten wil niet 'vingerwijzen' maar doet dat vooral wél. Als je jezelf vastplakt op de A2: niets ergs aan. #Boeren hebben vanaf nu overal schuld aan. #WatEenLand
Kabinet tegen boeren na dodelijk ongeluk: demonstreer niet op snelweg, het is 'bloedlink' - https://t.co/Mq5OPBlGQn
Kabinetscrisis dreigt door Defensie-schandaal minister Boekholt: 'De beerput moet open’ Als commandant van vliegbasis Eindhoven liet zij een spoor van schandalen achter: verwoede pogingen om een klokkenluider kapot te maken, een zwijgcontract, mogelijke meineed, toegedekte miljoenenfraude en joyriding met Defensievliegtuigen.
Wegwezen! En neem het hele kabinet mee.
https://t.co/wUf9wnbykW
Nieuw 'Briefje van Jan' - aan Thierry Baudet
"Beste Thierry,
Jij zou (ondanks een oncontroleerbare ontkenning) wel lekker op wachtgeld met je kinderen en je pik gaan spelen.
Maar daarin hebben de critici je toch onderschat..."
https://t.co/cCDjCjPjQv
#FVD#cordonsanitaire #opgeheven #briefjevanjan
Precies dit.
Het verschil zit niet in de snelweg, maar in wie erop zit. De boer krijgt een bon, de activist een waarschuwing. Dat is rechtsongelijkheid 🎯👇