luxurynft.eth

deworld

[luxurynft.eth @luxnft_eth]

@xue9500 他的背景音乐应该是致敬了之前被封杀的躺平博主“小A”

[luxurynft.eth @luxnft_eth]

@jianmang054A 有些时候看到这些黄鹅在那边呱呱叫“抵抗无用”，真的觉得那句“我们所有人都是亡国奴的后代”还是有一定道理的。

[luxurynft.eth @luxnft_eth]

@xiaojingcanxue 你甚至可以提出一个社会学议题：正是因为在大问题上不能发声，才导致网民在小问题上更加飞扬跋扈放肆宣泄，间接导致网暴规模的扩大和致死率的上升。

[luxurynft.eth @luxnft_eth]

@wangzhian8848 我反正是不理解黄鹅投降派的脑回路。他们甚至可以一边大骂泽连斯基是无谓抵抗，一边又能大骂汪精卫是亡国汉奸。他们是怎么做到逻辑自洽的。

[luxurynft.eth @luxnft_eth]

@torontobigface 你也真是，官方通报里有说是“哪个”路口139kmh吗？这种误导期望的伎俩又不是第一次用了。

[luxurynft.eth @luxnft_eth]

@lidangzzz 所有ai大厂自己古法写gym的全部失业

[luxurynft.eth @luxnft_eth]

@Peter90116 共情能力不是天生的，是需要后天培养的。咱教育体系不教这个。

[luxurynft.eth @luxnft_eth]

@xiaojingcanxue 其实还有一个隐藏的动机：只教定理公式，不讲推导定理的过程。那就可以很大程度上防止学生自发地质疑和推翻这个定理。这种潜移默化的防推导思维方式有利于培养高服从性人才。

[luxurynft.eth @luxnft_eth]

@Peter90116 几乎所有的“民族劣根性”都可以追溯到相对应的一个体制法制缺陷。换句话说，任何一个民族，在中国土地上待上100年，都将展现出相同的“民族劣根性”。

[luxurynft.eth @luxnft_eth]

@Peter90116 上海好歹最后还回来点，香港不知道能不能回来了。就这治理水平还想收复一个人均gdp3万多刀的宝岛，我只想说普罗大众破坏欲还是太强了

[luxurynft.eth @luxnft_eth]

@Peter90116 可以当作 艾伦.耶格尔 的墓志铭

[luxurynft.eth @luxnft_eth]

@hkoldstu @realsinya 因为小学中学和大学从来不教方法论：只教既定结论，不教达到这些结论的途径，逻辑，和方法。这是整个教育系统有意为之的，大家可以仔细想想为什么。

[luxurynft.eth @luxnft_eth]

@Zypph3rrr The answer to this question almost dictates your view of the world and your investment strategy.

Do you assume it is a fair coin? Why? If it is not a fair coin, what would your bet be on the odds of the head vs tail?

[luxurynft.eth @luxnft_eth]

@realsinya 你们猜猜为啥一个小学中学校长党内级别这么高，为啥教师系统退休金这么高，甚至比一般公务员还高。

[luxurynft.eth @luxnft_eth]

@torontobigface 这个我选择给艾老一些benefit of doubt，毕竟要回国见母亲，也很大可能是最后一面了

[luxurynft.eth @luxnft_eth]

@funabashi_ahai 有没有一种可能性，严老用这种方式告诉大家，海外这些华文媒体，也只有王局还过得去。

[luxurynft.eth @luxnft_eth]

@DtDt666 ai模型训练时的每一次梯度下降就是一次贝叶斯更新，整个训练下来更新了成千上万次。而人类，甚至不愿意用贝叶斯更新一次。

[luxurynft.eth @luxnft_eth]

@yibingdebing 进击的巨人的剧本放在人类整个文学界都是goat级别的，理应和《战争与和平》平起平坐

[luxurynft.eth @luxnft_eth]

@Noe1017_Monad 不是不喜欢追问，其实大家心里都知道追问的最终原因是啥，也知道不断追问的后果是啥。

[luxurynft.eth @luxnft_eth]

@LiuGods @TaNGSoFT 如果上帝视角+大样本+事后复盘，确实我们可以分辨主观和客观。但在有限信息和小样本情况下，所有经验知识判断都是主观的。比如我之前举的那个抛硬币例子里，凭着9个先前样本，你依然相信抛银币机器是公正的50-50概率吗？