@JustinNkumbarhi Il exagère qd même sur la situation de l'Est, Bukavu et Goma! Il veut montrer qu'il n'y a pas d'unité nationale ! Quelle partie de l'Est où les ONG distribuent l'eau, les services sociaux de base ?
'Struggles over value: corporate–state suppression of locally led mining mechanisation in the Democratic Republic of the Congo <span class="so-article-trans-title" dir="auto"> Translated title: Luttes pour la valeur : suppression par les entreprises et l’État de la mécanisation
L’astroturfing (ou « AstroTurfing » en anglais) est une technique de manipulation de l’opinion publique qui consiste à simuler un mouvement populaire spontané alors qu’il est en réalité organisé, financé et orchestré par des intérêts cachés – souvent des entreprises, des gouvernements, des lobbies ou des groupes armés.
Le terme vient de « AstroTurf », une marque de gazon artificiel, pour souligner le caractère faux et fabriqué de ces campagnes.
L’objectif est de faire passer une opération de propagande pour un soutien authentique de la population, via des manifestations organisées, des posts sur les réseaux sociaux, des pétitions ou des témoignages truqués.
Dans le cas de la marche de soutien à l’AFC/M23 (Alliance Fleuve Congo / Mouvement du 23 mars) qui se tient actuellement à Uvira (Sud-Kivu, RDC), il est approprié de qualifier cela d’astroturfing pour plusieurs raisons factuelles :
Contexte de l’occupation : Uvira a été prise par l’AFC/M23 début décembre 2025, après une offensive rapide malgré un accord de paix récent signé à Washington entre la RDC et le Rwanda.
Le M23 soutenu par l’armée rwandaise contrôle désormais la ville.
Dans une ville occupée par un groupe armé, une telle manifestation publique de soutien est hautement suspecte.
Elle peut résulter de la peur, de la coercition, d’une organisation forcée ou d’une mise en scène pour légitimer l’occupation.
Précédents de manipulation : Les régimes autoritaires ou les groupes soutenus par des États étrangers utilisent souvent l’astroturfing pour créer l’illusion d’un soutien populaire local.
Ici, l’AFC/M23 (et son parrain rwandais) a intérêt à propager l’image d’une « libération » accueillie favorablement par la population, alors que la majorité des rapports décrivent des fuites massives de civils (des centaines de milliers de déplacés), des exactions et une résistance farouche ailleurs.
Organiser ou encourager une marche dans une zone sous contrôle armé vise typiquement à fabriquer une illusion de soutien populaire pour tromper et manipuler les médias et la communauté internationale.
L’astroturfing (ou « AstroTurfing » en anglais) est une technique de manipulation de l’opinion publique qui consiste à simuler un mouvement populaire spontané alors qu’il est en réalité organisé, financé et orchestré par des intérêts cachés – souvent des entreprises, des gouvernements, des lobbies ou des groupes armés.
Le terme vient de « AstroTurf », une marque de gazon artificiel, pour souligner le caractère faux et fabriqué de ces campagnes.
L’objectif est de faire passer une opération de propagande pour un soutien authentique de la population, via des manifestations organisées, des posts sur les réseaux sociaux, des pétitions ou des témoignages truqués.
Dans le cas de la marche de soutien à l’AFC/M23 (Alliance Fleuve Congo / Mouvement du 23 mars) qui se tient actuellement à Uvira (Sud-Kivu, RDC), il est approprié de qualifier cela d’astroturfing pour plusieurs raisons factuelles :
Contexte de l’occupation : Uvira a été prise par l’AFC/M23 début décembre 2025, après une offensive rapide malgré un accord de paix récent signé à Washington entre la RDC et le Rwanda.
Le M23 soutenu par l’armée rwandaise contrôle désormais la ville.
Dans une ville occupée par un groupe armé, une telle manifestation publique de soutien est hautement suspecte.
Elle peut résulter de la peur, de la coercition, d’une organisation forcée ou d’une mise en scène pour légitimer l’occupation.
Précédents de manipulation : Les régimes autoritaires ou les groupes soutenus par des États étrangers utilisent souvent l’astroturfing pour créer l’illusion d’un soutien populaire local.
Ici, l’AFC/M23 (et son parrain rwandais) a intérêt à propager l’image d’une « libération » accueillie favorablement par la population, alors que la majorité des rapports décrivent des fuites massives de civils (des centaines de milliers de déplacés), des exactions et une résistance farouche ailleurs.
Organiser ou encourager une marche dans une zone sous contrôle armé vise typiquement à fabriquer une illusion de soutien populaire pour tromper et manipuler les médias et la communauté internationale.
@rfemassala C'est quoi la démocratie? Tu as l'impression qui tu la connais! C'est comme ça que vous détruisez vos pays au nom des principes que vous ne maitrisez même pas!