Open Access - a 'band-aid' for an historical 'innovation-gone-wrong'? Guest authors @AlesiaZuccala, @lwenaas & @albertomartin examine how we have arrived at the current #openaccess business models and explain why we actually need a revolutionary change https://t.co/X7ZhRpDgka
Nordic Perspectives on Open Science is opening a new section, "Research articles", with formal peer review. If you have a manuscript (idea) about #openscience#scholcomm, consider submitting to NOPOS. Read more about the journal: https://t.co/CesgnxgLLp
Fleire av @helsebiblioteket sine nasjonale avtalar om tilgang på kunnskap har gått tapt. Truleg får vi aldri like gode avtalar tilbake. Blir ikkje det litt som å velja inkontinens i håp om å halda seg varm livet ut?
https://t.co/B6204zjoDK
Kinesisk universitet svartelister forlagene Frontiers, MDPI og Hindawi. Publiseringer på disse forlagene vil ikke bli regnet som forskningsresultater i deres evalueringer og statistikk.
Tidsskriftene skal (i) distribuere arbeidet vårt og (ii) kvalitetssikre det. That’s it. Kvaliteten i det arbeidet er høyst diskutabel og jeg mener de 200+mnok vi gir de store forlagene fra Norge hvert år kunne mye heller brukes på noe fornuftig. @brembs
https://t.co/Cwfwk4MDiC
📢The Government of Ukraine has approved a National #OpenScience Action Plan and mandated all Ministries to ensure that it is implemented! @EIFLnet's @irynakuchma is a member of the Working Group that developed the plan ℹ️https://t.co/oZWAIz1ELG
New @COKIproject preprint led by @CK_Karl_Huang is up! We think this is a pretty important result:
Open Access Research Outputs Receive More Diverse Citations
https://t.co/Freg7kqbPP
Reell åpen tilgang til vitenskapelige publikasjoner bør være målet, ikke #åpenvasking. Måten #openaccess måles i Norge i dag er problematisk. https://t.co/FoGK8466ly
Johanne Raade, @AspaasPer og jeg @UiTromso mener det er viktig at forskersamfunnet leder an i arbeidet mot åpen tilgang, men tror #PlanS fortsatt er nødvendig for å drive overgangen fremover https://t.co/rQkRKfILoR
It’s absolutely spectacular and a profound scandal that the Scientific Council of the ERC has such a poor understanding of the nature of our scientific publishing system. It’s hard to know whether to laugh or cry. This decision is bad for science. https://t.co/xBmbb4L8mz #H2020