Congratulations Mister Roa: ¿alguna mención sobre la licencia de Realtor que sacó en la Florida su pareja Julian Caicedo, la agencia LLC y la compra de varios inmuebles que me cuentan mis fuentes allá en el imperio capitalista? ¿O eso también es “falso” como lo de Florida, Valle del Cauca?
Atentos. Muy grave esto que publican @erichsaumeth e @Infodefensa
Sofisticados sistemas antidrones (de uso oficial muy restringido) en manos de grupos criminales.
Hace una semana me dieron esa información, hablé con fuentes militares y de policía y lo negaron.
https://t.co/y3C4uwQO8l
🚨🇨🇴 “La masacre con tiros de gracia de 26 guerrilleros de las Farc de Mordisco, a manos de las Farc de Calarcá, son muertos producto de la paz total que defiende Cepeda y genera mucho miedo en la zona por futuras las represalias”: @saludhernandezm
Decir que Trump “solo hasta ayer se enteró”, que “no sabía”, que “lo engañaron”, que “el teléfono roto se arregló”…
eso no es diplomacia: es improvisación narrativa para consumo interno.
Y además es peligroso, porque:
expone debilidad,
muestra desorden,
y reduce la política exterior a comentarios de café.
Previsible la decisión del CNE sobre @IvanCepedaCast que al igual que su jefe de campaña se acostumbraron a saltarse la ley.
Hay que dejarse de pendejadas: la elección es entre la dictadura narcochavista que significa Iván Cepeda o la vía democrática que representa @ABDELAESPRIELLA. 🇨🇴🐅
@EstamosConIvan Pobre perro hifueputa candidato de las Farc, con la plata de reposición de votos iba a ir al odontólogo, has esa cloaca que tiene como boca
#JUSTICIA | En plena crisis invernal, personas damnificadas, que lo perdieron absolutamente todo por culpa de los estragos de la lluvia, siguen sin nada. La pregunta es ¿Dónde están los que se robaron la plata de la @UNGRD?
@CorteSupremaJ exigimos celeridad en llevar a la cárcel a TODOS los que se robaron la plata 🤬
¿Almuerzos de $80.000 pesos? En gastos absurdos se va la plata de los colombianos. La Unidad de Restitución de Tierras firmó contrato por más de $15.000 millones para eventos.
Pero plata para seguridad, vivienda, salud o educación dicen NO hay.
🔵 URGENTE. Si se confirma que la campaña de Petro fue financiada con dineros del narcotráfico provenientes de «Pipe Tuluá», el presidente de Colombia tendrá como destino final una cárcel en los Estados Unidos. https://t.co/yUTECynaZA
El reciente informe de @hrw (Human Rigths Watch) sobre Colombia, advierte que durante el gobierno de @petrogustavo
🚩El secuestro aumentó más del 190%.
🚩El confinamiento creció un 50%.
🚩El reclutamiento de menores subió más del 270%.
🚩La tasa de homicidios aumentó 1,4%.
🚩El desplazamiento forzado creció un 84%.
🚩 El número de Civiles muertos por explosivos, creció un 250%.
En todos los indicadores de violencia el país retrocedió, alcanzando los niveles de la peor época de violencia a finales del siglo pasado.
Lo dice una organización internacional muy respetada, que lejos está de ser influencia por cualquier fuerza de derecha.
Datos matan relatos.
Este “señor” es embaucador profesional ?
Ha vivido por décadas de nuestros impuestos ?
Le ha hecho daño al Pais ?
Es un peligro para la sociedad ?
Una vergüenza!!!
El plan que tenían el guerrillero Iván Cepeda y los del pacto de robarse más de 24.000 millones en reposición se les cayó.
El CNE negó su participación en la consulta de marzo porque ya había participado en una anterior. Los petristas argumentan que le violaron derechos.
Lean bien: La peor crisis humanitaria de la década la causó la Paz Mortal que diseñó y pretende mantener @IvanCepedaCast. En menos de 3 años generaron más de 100.000 desplazados donde se perdió el registro de las masacres.
"Human Rights Watch (HRW) documenta que la violencia contra civiles en Colombia durante 2025 alcanzó niveles no vistos en años recientes. Confinamientos masivos, desplazamientos, reclutamiento de menores y ataques con explosivos evidencian limitaciones de la política de paz total implementada por el Gobierno de Gustavo Petro @petrogustavo".
Petristas, repitan conmigo: las CONVIVIR las creó César Gaviria, no Uribe. Y para que no mientan más, aquí su jefe lo reconoce en el video.
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️🤷🏻♂️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
No olvidemos jamás que los amigos de Petro se robaron la plata del agua de La Guajira.
Hicieron torcidos para comprar la reforma pensional.
Lo vamos a repetir siempre, no nos van a callar.
Hoy, ante presión internacional y vigilancia externa, la Fiscalía redescubre la ley.
Señora Fiscal General:
cuando una directiva de la Fiscalía suspende en la práctica la acción penal, la pregunta no es política, es jurídica:
👉 ¿quién responde por los delitos cometidos durante esa suspensión fáctica?
La Directiva 0003 de 10 de julio de 2025 no fue neutra. Aunque en el papel afirmaba que “la labor misional no se interrumpe”, en la realidad desactivó capturas, incluso en escenarios de flagrancia.
Durante meses, el mensaje operativo fue claro: no interferir, facilitar, tolerar. La acción penal del Estado se volvió selectiva, y en muchos casos, inexistente.
Hoy la Fiscalía afirma que:
– no garantiza “seguridad jurídica” a criminales,
– que la acción penal nunca se suspendió,
– que las órdenes de captura seguían vigentes.
Pero entonces surge la pregunta inevitable:
👉 Si la acción penal seguía intacta,
¿por qué no se capturó?
¿por qué no se actuó?
¿por qué se permitió la movilidad y permanencia armada?
La Constitución no reconoce “zonas grises” del ius puniendi.
O el Estado ejerce la acción penal, o renuncia de facto a ella.
Lo segundo ocurrió.
Decir hoy que “todo fue legal” es cómodo. La legalidad ex post no borra la ilegalidad ex ante, ni sus consecuencias.
Y las consecuencias no son abstractas:
hubo delitos, hubo víctimas, hubo policías asesinados después de que el control penal fuera relajado.
En derecho público rige un principio básico:
👉 lo previsible genera responsabilidad.
Y era absolutamente previsible que suspender el control penal fortaleciera a estructuras criminales.
La “paz” no puede construirse neutralizando la Constitución, ni convirtiendo el derecho penal en un instrumento decorativo.
Eso no es paz:
es impunidad administrada.
Por eso la pregunta final no es ideológica, sino institucional:
👉 ¿Quién asume la responsabilidad jurídica y política
por los delitos cometidos mientras la acción penal fue vaciada de contenido por una directiva anticonstitucional?
Cerrar con comunicados no basta.
El Estado responde por acción y por omisión.
Amen