Laosun

一个人带着几个 AI 做硬科技产业链研究，过程和结果都公开。

[Laosun @lzuren2001]

三个月，GPT 和 Codex 给我做产业链晨报，长出 1868 个文件指纹、84 个测试，零次真实下单。美联储议息那天，日历是对的，报告漏了。
9 月底整个交给 Claude 推倒重建。它一个晚上给自己加了一条规则：归因先于解释。
10/8 才是第一份正式晨报。到时候我会把实际晨报的精华贴出来。

[Laosun @lzuren2001]

PAIROS 是我今年 6 月开始做的一个个人项目：每天开盘前一份晨报、收盘后一份晚报，盯我关心的几条产业链。前三个月由 GPT 系（ChatGPT + Codex）主导，9 月底我把它整个交给了 Claude，几乎推倒重建。两边我都付费、都深度用过，说说处理方式上的差别。不是谁聪明谁笨的问题，是两种完全不同的做事取向。

一、GPT 把"可审计的机器状态"当产品，报告只是它的投影

三个月下来，系统里有的东西：exactly-once 受理、fail-closed、冻结闭包加文件指纹（最后指纹到 1868 个外部文件，连 Codex 自带的 Python 运行时都钉死了，于是 Codex 一更新，晨报就因"身份不匹配"启动失败）、六个按日期硬编码的适配脚本（每天要生成一套新的）、一个导出脚本每天重新编译只为改两个日期常量、三十多个定时自动化、一套跨 ChatGPT 和本地 Codex 的"控制桥"，为了这个桥还开过一条用 Objective-C 操作 macOS 目录服务创建专用账户的分支，84 个测试全过，零次真实写入。

治理之细密，是在防一个根本不存在的威胁：无人值守下单。而实际上整条链只读，订单永远是我手动下。

报告本身呢？我逐句数过一份晨报：读者能用的事实和判断约四分之一，一半是系统写给自己看的工程说明（"统计未取得""该字段不可用""继续观察"），剩下四分之一是否定声明。正文由固定模板、固定排序、固定句式生成，模型只在末尾做一次"审阅"，看不到全部材料，没有作者权。20 条资讯进来，投影给审阅者 6 条。有一天美联储议息，日历是对的，报告漏了，因为采集模块只接财报。

我每天的实际工作是：在 ChatGPT 和 Codex 之间复制粘贴、下午收提醒后手工换脚本、追问任务接没接。三个月，我被这个系统折腾得很累。

二、Claude 的取向：程序管证据，模型当作者，问题进档案

交接后一周，Claude 的结论是修补没有意义，从头建。新系统四层：程序取材（行情、公告、快讯、海外事件、日历）→ 固定格式的证据包 → 模型拿着完整证据包写报告 → 程序检查、排版、投递、回存档案。没有指纹闭包，就是一个 venv 加 git tag。

分工说得很清楚：程序拥有受理、算术、来源、账本、交付；模型拥有选题、权衡证据、解释、下判断。硬规则只有几条：数字只能来自证据包，取不到的东西只进附录不进正文，不许有内部术语，不许编因果，不许给交易指令。

真正的差别在"进化"这件事。晨报每天写几条可证伪的判断进账本，晚报逐条复核；事实按公司、按产业链存成带日期的卡片；写错的进纠错规则库，带例子。上周它自己发现一份假期简报把海外几只对标股的大涨读成了"需求信号"，查了英文头条后发现触发原因是一项政策预期，对 A 股方向相反。它没有改账本（账本只追加），而是加了一条候选规则"归因先于解释"，并给采集程序加了一项：核心海外标的单日异动超过阈值时，自动拉英文财经头条进证据包。这一条从发现到上线，一个晚上。

三、工作方式

我现在几乎不复制粘贴。Cowork 里的 Claude 当架构师和编辑，把任务写成文件放进仓库的收件箱；Mac 上的 Claude Code 当工程师，我敲一行"执行 TASK_NN"，结果写到发件箱。四天跑了二十多个任务，从取材程序到 PDF 投递到假期模式到异动归因。

边界感也不一样。昨天它要抓美国劳工统计局的发布日程，对方 403 拒绝脚本访问，它停下来告诉我：没有绕过，没有用快照和代理，也没有把我的邮箱填进请求头，这一步需要我决定。后来是 Cowork 侧用真实浏览器读了页面转录进去。

四、说几句公道话

这不是公平对照。GPT 那三个月是我第一次在电脑上用 AI 工具，项目初期我自己也摸不清方向，没有干预；那套过度治理不是我提的，是 ChatGPT 和 Codex 两边商量着一层层自然长出来的，我只是没有去拦。当时的模型还是 GPT 5.5，我觉得多少也有关系，模型这几个月本身也在进化。而且 Claude 这套还没经历一个真实交易日，10/8 才是第一份正式晨报。它也犯错：我记错的日期它照抄过，我说某条消息"已经丢了"它查出来其实还在，最后是它纠正我。

我给它定的目标是三个月：到时候"Claude + 这套知识库"写出的报告，要明显好过 Claude 直接现场搜索写的。做不到就说明积累是假的。到时候再汇报。

[Laosun @lzuren2001]

@johnyxee 坚持就是胜利✌️

[Laosun @lzuren2001]

@lili_9225 互浇

[Laosun @lzuren2001]

十一假期，购物人流。。。

[Laosun @lzuren2001]

@ljhbbw X好运营一些

[Laosun @lzuren2001]

@wsanstoney 和健身差不多，这是健脑

[Laosun @lzuren2001]

@plutocratn 等缘分

[Laosun @lzuren2001]

@airekeblz 摸鱼摸起来

[Laosun @lzuren2001]

@Datcalx 那也需要点

[Laosun @lzuren2001]

@W2679966465 哈哈，这还是初级阶段，以后雇一堆机器人帮你干，睡醒第一件事是看账户又多了多少美刀

[Laosun @lzuren2001]

@Yuziyyaa 身体是第一位的

[Laosun @lzuren2001]

@jianyi99 牛的

[Laosun @lzuren2001]

@leo114119 建议拿回来，尤其当你觉得目前任务open ai无法胜任的时候

[Laosun @lzuren2001]

@c16888 拼命去X

[Laosun @lzuren2001]

为什么最近蓝V开始卷了，查了一下：分成 2023 年就有，最近卷是因为规则刚换：8 月初 X 宣布停掉原来的创作者分成，9 月 8 日起改成"原创内容奖励计划"，要申请，门槛是 500 个认证粉丝加上 90 天 50 万认证用户曝光，而且只奖励原创。6 月蓝V还打过六折，付费的人多了，门槛也相对好凑一些。

[Laosun @lzuren2001]

@dhusu3618h 是的，互浇起来

[Laosun @lzuren2001]

@humoni_moonix 要有耐心，慢慢来

[Laosun @lzuren2001]

@a1341180533 分成 2023 年就有，最近卷是因为规则刚换：8 月初 X 宣布停掉原来的创作者分成，9 月 8 日起改成"原创内容奖励计划"，要申请，门槛是 500 个认证粉丝加上 90 天 50 万认证用户曝光，而且只奖励原创。6 月蓝V还打过六折，付费的人多了，门槛也相对好凑一些。

[Laosun @lzuren2001]

这两天看到不少回复又快又猛，大概率是 AI 外挂在回。我去翻了 X 官方的自动化规则（帮助中心 里面有Automation rules），有四条写得很明白：
一、部署或运行 AI 回复机器人，必须事先拿到 X 书面、明确的批准。
二、按关键词搜帖子、自动去回复，明确禁止。
三、自动回复只能发给主动表示过想被你联系的人，大批量、不请自来地自动回复，算滥用。
四、不走 API 的自动化，比如用脚本操作 X 网页，可能被永久封号。
涨粉慢一点没事，账号安全才是第一位的。

[Laosun @lzuren2001]

@yuzhiblue 来了

[Laosun @lzuren2001]

@sofia_230211 行动起来！