@rader41780810 조이가 1265년 일본 통교를 아뢴 기록은 있으나 고려는 사���을 늦추고 조이 말을 과장이라고 해명했다.
대마도·규슈의 살육은 1274년이다. 전쟁을 결정한 쪽은 쿠빌라이고, 고려는 이미 징발당한 속국이다. 징병된 군대가 있다고 그 속국까지 전부 가해국이란 말인가?
@jiankeisan99742 차단 당했으니까 거기서 글을 써봤자 답변해줄 수가 없어요. 참고로 전기 왜구의 주력은 대마도·이키·마쓰우라의 일본인입니다. 후기 왜구가 중국인 중심인 것은 16세기 중국 연안 이야기입니다.
가짜 왜구와 내응자가 없지는 않습니다. 그러나 《고려사》 수백 건 중 소수입니다.
일본인들이 다 이렇지는 않을거라고 믿고 싶다.
비속어를 쓴 것도 아니고 무조건적인 주장을 한 것도 아닌, 황당한 주장에 대한 질문을 �� 것 뿐인데 차단을 당했음.
혐한을 이용한 돈벌이 채널인 걸 보고 납득은 했지만... 나는 그저 무슨 생각인지 대화를 해보고 싶었을 뿐인데.
@nazenazekankoku 대체 일본은 역사를 어떻게 배우는거지?
대마도는 왜구가 먼저 조선 연안을 공격해서 왜구 토벌 후 철수했을 뿐인데?
쿠빌라이 칸의 지시로 속국이었던 고려가 참��한 일 하나 때문에 임진왜란과 식민지배가 정당화 된다는 거야?
어떻게 둘을 동일선상에 놓을수가 있는거지?
@Rinaamy9393 "Stream sniping is cheating. Period."
Common sense, not rulebooks: Cheating is wrong whether it’s written down or not.
Zero excuses: Calling it a "casual event" doesn't justify stream sniping.
Earn real respect: Win with skill, not loopholes, if you want global credibility.