@NUnl Over de doden niets dan goeds maar dit is onzin. Het sluiten van westerse fabrieken wegens een raar groen geloof zorgt voor verplaatsing van productie naar landen met lagere milieunormen en langere logistieke ketens. De groene religie is juist slecht voor het milieu.
Belast ze nog meer en ze gaan ergens anders wat drinken.
Hier het verhaal van 10 vrienden die samen elke dag iets gaan drinken.
10 vrienden gaan alle dagen samen enkele consumpties drinken op café. De rekening bedraagt iedere dag 100€. (Dat maakt normaal 10€ per persoon).
Maar onze vrienden bepalen dat de rekening zal betaald worden volgens een verdeelsleutel van de belastingen die ze betalen.
Dit geeft volgende verdeling:
De eerste 4 (de armste) betalen niets.
De 5de betaalt 1€
De 6de betaalt 3€
De 7de betaalt 7€
De 8ste betaalt 12€
De 9de betaalt 18€
De 10de betaalt 59€
De tien mannen treffen mekaar iedere dag om enkele consumpties te drinken en zijn heel tevreden met de oplossing.
Tot de uitbater op een dag beslist van aan het groepje een getrouwheidspremie te geven: “Gezien jullie heel goede klanten zijn, geef ik vanaf vandaag een korting van 20€ per dag. Ik zal dus nog enkel 80€ per dag aanrekenen”
De groep beslist de 80€ volgens dezelfde norm te blijven verdelen. De eerste 4 betalen nog altijd niets.
De 6 anderen (de betalende klanten) wilden in eerste instantie de 20€ in 6 delen waardoor iedereen 3,33€ minder zou moeten betalen.
Maar als ze dat deden zou de 5de man moeten betaald worden om mee te drinken.
De uitbater stelde voor dat het beter zou zijn elk van de 6 een procentueel verminderende afslag te geven. Hij maakte volgende berekening:
De 5de man moet niets meer betalen. (Een arme meer)
De 6de betaalt 2€ ipv 3€ (33% vermindering)
De 7de betaalt 5€ ipv 7€ (28% vermindering)
De 8ste betaalt 9€ ipv 12€ (25% vermindering)
De 9de betaalt 14€ ipv 18€ (22% vermindering)
De 10de betaalt 50€ ipv 59€ (16% vermindering)
Hiermee moest toch iedereen tevreden zijn, dacht hij. De eerste 4 bleven gratis drinken. Er kwam zelfs een gratis drinker bij. De vijf anderen betaalden minder dan vroeger, dus… wie kon er nog iets tegen inbrengen?
Maar eenmaal buiten, begon elk van hun zijn toestand te bekijken.
“Niet serieus, ik krijg slechts 1€ van de afslag” begint de 5de.
Daarop de 6de: “En ik krijg ook slechts 1€ van de 20€ afslag, terwijl de 10de er 9€ van krijgt”
“Het is waar “ zegt de 7de “waarom moet hij 9€ krijgen, terwijl ik slechts 2€ krijg. De rijkste krijgt het grootste deel van de afslag.”
“Eén minuutje voor Brussel” roept de 1ste “wij 4 hebben helemaal niets gekregen. Dit systeem buit de armen uit.”
De 9 mannen omringen de 10de en beginnen hem uit te maken.
De volgende avond is de 10de man niet aanwezig. De 9 andere nemen plaats en drinken zoals altijd, tot op het moment dat er moet betaald worden; dan ontdekken ze iets heel interessant. Ze hebben niet genoeg geld om te betalen, zelfs niet om de helft af te dokken.
Dus…
Dit, beste vrienden, is de gekende opmerking die velen maken over ons belastingstelsel: De rijksten hebben het meeste profijt bij een lastenverlaging.
Belast ze nog meer, beschuldig hen van rijk te zijn en ze zullen zich niet meer vertonen. Ze gaan iets gaan drinken in het buitenland.
President Donald Trump heeft zich ten doel gesteld om de greep van de deep state op de Verenigde Staten en de rest van de wereld te doorbreken. Zijn hervormingsagenda richt zich op structurele veranderingen die het hart van het systeem raken: de manier waarop geld wordt gecreëerd, beheerd en verdeeld. De legalisering van stablecoins als volwaardig betaalmiddel speelt hierin een belangrijke rol, omdat geldstromen hierdoor minder afhankelijk worden van banken en de macht kan verschuiven richting burgers en bedrijven. Een volgende stap is de mogelijkheid om de Amerikaanse goudvoorraad te herwaarderen en met de opbrengst een nationale Bitcoin-reserve op te bouwen – waarmee deze activa een anker vormen voor koopkracht en vertrouwen in geld.
Om de impact hiervan te begrijpen, is het nodig om terug te gaan naar de oorsprong van geld. Geld begon als een mentale balans, een uitvinding die mensen creëerden om wederkerigheid, vertrouwen en samenwerking te formaliseren. In vroege gemeenschappen was het een sociaal bindmiddel, geen speculatief instrument. Door de eeuwen heen is de functie van geld echter geëxternaliseerd naar steeds complexere structuren – van munten naar papier en uiteindelijk naar een door schuld gedreven fiatstelsel gecontroleerd door overheden en centrale banken dat speculatie beloont, ongelijkheid vergroot en gemeenschapszin verzwakt.
Alle discussies hier in NL gaan over verhogen BTW tarief, nog meer erfbelasting, Box 3 heffingen, eigen woningforfait omhoog; Schrapen, schrapen en nog een schrapen.
In Argentinië heeft Milei de overheid en haar uitgaven drastisch gesaneerd. Inflatie onder controle gebracht. De huizenmarkt geliberaliseerd. En nu heeft hij de belastingvrije voet voor ondernemers verhoogd van $6,300 naar $75,000. Deregulering en het stimuleren van ondernemerschap en arbeid.
De Argentijnse economie groeide met 5,3% in het eerste kwartaal van 2025.
Daar wel...
Middeninkomens moeten nu €800 meer huur betalen voor hetzelfde huis in vergelijking met een jaar geleden. NL moet dringend de huurmarkt dereguleren (zie Argentinië) en meteen de idiote huurwet van Hugo de Jonge intrekken. Waar wacht je op @MonaKeijzer ? https://t.co/MKbKNbisGa
Alle rijken Nederland uit... Heel dom... Net als dat er nu minder accijnsopbrengst bij tabak is(terwijl de accijns per pakje sterk gestegen is). Veel mensen kopen nu in het buitenland hun sigaretten .... Zien dit soort mensen nou nooit waar hun faalbeleid toe leidt?