Miren Francia: esos son los resultados reales del multiculturalismo globalista.
Islamización, oikofobia y destrucción de la cultura occidental. Todo ello catalizado por los idiotas útiles favoritos de los enemigos de Occidente: la izquierda.
Tenemos que proteger cuanto antes a América Latina de ese peligro que, en el horizonte, ya podemos identificar con claridad. Seguimos nosotros, es cuestión de tiempo.
Los gobiernos de derecha que están llegando al poder tienen la misión histórica de empezar a plantear reformas profundas que impidan la islamización de nuestro continente. Es un asunto de índole existencial para nuestra civilización.
No podemos ofrecerles derechos políticos, o terminarán destruyéndonos; no podemos permitir que multipliquen sus mezquitas, o terminarán radicalizándose; no debemos financiarles sus vidas con nuestros impuestos, dado que no son nuestros compatriotas.
En sus países nosotros no tenemos permitido hacer nada de lo que ellos pretenden hacer en los nuestros: ni promover nuestra religión, ni difundir nuestras pautas culturales, ni determinar el curso de sus políticas. Haberles abierto las puertas es la imbecilidad más grande que podemos haber cometido.
Ya no estamos hablando de especulaciones. Europa está cayendo ante nuestros ojos. No eran “teorías de la conspiración” ni alarmismos disparatados. Quien quiera ver la realidad, que solo abra los ojos.
Flamear hoy una bandera palestina o el peligro islamista
La masacre del 7 de Octubre de 2023 en Israel fue CELEBRADA en las calles de Gaza. No solo eso... fue CONMEMORADA esta semana en varias partes del mundo, incluida Europa y nuestra franciscana Quito. Imposible ser indiferente ante semejante display de A: crueldad o B: ignorancia.
Opinar sobre este tema inevitablemente te convierte en blanco de redes sociales. Pero más allá de los fanatismos existe muchísima gente lee y valora contenido bien sustentado. Vamos a ello. Reflexionemos sobre lo que implica en el contexto actual, flamear una bandera palestina.
Para eso, hay que comprender primero lo que es el islam.
Desde que vi las imágenes de la masacre de octubre 7, tomé la decisión de informarme lo mejor posible sobre el tema. Uno de los autores contemporáneos más interesantes que he leído y escuchado es Raymond Ibrahim, historiador estadounidense especializado en la historia y la doctrina del islam y de Medio Oriente. Ibrahim cuestiona al islamismo y advierte sobre el peligro que representa para Occidente. Comparto esa advertencia. El islamismo es un peligro para Occidente.
¿Por qué?
Hay que retroceder catorce siglos y situarse en Arabia. La Meca era la ciudad donde Mahoma comenzó a predicar. Al no encontrar poder político ni militar, en el año 622, él y sus seguidores emigraron a Yathrib, que luego sería conocida como Medina. Ese viaje —la Hégira— cambió la historia del mundo. En Medina, Mahoma se convirtió en jefe de una comunidad política y militar. La fe pasó a ordenar también la ley, el gobierno y la guerra.
La yihad, que suele traducirse como “esfuerzo” o “lucha”, adquirió un sentido político y militar: extender la gobernanza islámica y la sharia —el imperio de la ley islámica— a escala global.
La teologización del tribalismo árabe (Al-Wala' wa-l-Bara')
Ibrahim sostiene que la innovación organizativa de Mahoma fue tomar el código tribal preislámico —fidelidad al grupo interno y hostilidad hacia el externo— y revestirlo de teología. De ahí surge el odio dogmático al infiel. A través del Corán, se consagró el principio de al-Wala' wa-l-Bara' —lealtad absoluta a los creyentes y enemistad declarada hacia los no musulmanes—. Esto creó un incentivo militar perfecto: la obtención de botín y esclavos en esta tierra si se ganaba la batalla, o la entrada directa a un paraíso carnal y hedonista si se moría en combate.
La expansión que vino después fue muy rápida. En el siglo que siguió a la muerte de Mahoma, los ejércitos árabes conquistaron Siria, Palestina, Egipto, el norte de África y España: territorios que habían sido parte del mundo cristiano. Jerusalén, Alejandría y Antioquía, sedes de antiguos patriarcados, quedaron bajo dominio islámico. Constantinopla caería siglos después. La presión sobre Europa continuó durante mucho tiempo: incursiones de piratas berberiscos, captura y venta de europeos como esclavos y, finalmente, el segundo asedio otomano a Viena, en 1683.
La historia también muestra cómo vivían las comunidades conquistadas. Cristianos y judíos podían conservar su religión, pero quedaban bajo el estatus de dhimmíes: poblaciones sometidas a una condición legal inferior y al pago de un impuesto especial, la jizya. El llamado Pacto de Omar recogía restricciones para construir o reparar templos, exhibir símbolos religiosos, hacer proselitismo o presentarse ante tribunales en igualdad de condiciones. Era una tolerancia bajo subordinación.
Ibrahim cuenta que, después de la conquista de Granada, en 1492, algunas comunidades moriscas recibieron autorización religiosa para fingir que se convertían al cristianismo, participar en sus sacramentos y mantener en secreto su fe islámica. Ese disimulo podía servir también para colaborar con potencias extranjeras y actuar contra el Estado.
Ahí aparece el choque con Occidente. ¿Qué digo, choque? Incompatibilidad absoluta. Nuestras sociedades reconocen la separación entre Iglesia y Estado, la libertad de expresión, la igualdad jurídica entre hombres y mujeres y el derecho a abandonar una religión. El islamismo propone que la ley religiosa ordene la sociedad.
La yihad contemporánea puede librarse con armas, propaganda y dinero. Ibrahim advierte sobre la expansión de enclaves que conservan una identidad religiosa y política separada, a los que vincula con la idea de ribat. Son formas distintas de proyectar poder. No todas tienen la misma gravedad ni operan del mismo modo, pero forman parte de una doctrina que aspira a influir sobre la organización de las sociedades.
¿Qué tiene que ver todo esto con Palestina? Que el grupo terrorista que tomó el poder en ese país, Hamás, es un ejemplo de esa doctrina en el presente. Hamás es un movimiento islamista que combina la causa nacional palestina con una ideología religiosa y la lucha armada. Ganó las elecciones legislativas palestinas de 2006 y, al año siguiente, tomó por la fuerza el control de Gaza. Que flamean esa bandera para "rechazar un genocidio", dice mucha gente, repitiendo lo que ha leído en redes sociales, matizando la masacre del 7 de Octubre o abiertamente justificándola. Reconocer el peligro del islamismo no es flamear la bandera de Israel, negar la escala o las consecuencias de la guerra que ese ataque provocó o aprobar todas las acciones de ese país. Es simplemente hacer un esfuerzo por entender lo que ocurre hoy en el mundo, los peligros a los que estamos expuestos y no dejarse llevar por símbolos que sirven para ocultar o justificar escenarios complejos o acciones siniestras.
¡Qué linda está la Argentina con gente así! El chófer de la línea 513 se detuvo y fue a buscar a este chico invidente que viaja todos los días a trabajar, pues vio que no llegaba por la basura en la vereda. La gente del colectivo lo aplaudió. 👏🏻👏🏻👏🏻
La única manera de que México 🇲🇽 deje de ser el epicentro del Narcotráfico, de la Narco Política y de la Narcoviolencia en el mundo 🌍 es despenalizando el mercado de las drogas. Lo sabe Trump. Lo sabe Claudia. Lo sabemos TODOS.
Incluso la derecha que se hace la enemiga del Comunismo y del Socialismo Del Siglo XXI pero que sabe perfectamente que ese maldito Comunismo y SSXXI se financian gracias al Narcotráfico que la Derecha se rehúsa a destruir.
El prestigioso tanque de pensamiento @catoinstitute lleva 3 décadas demostrando que la trillonaria fallida “guerra contra las drogas” solo ja multiplicado las muertes de inocentes y al Socialismo del Siglo XXI.
Despenalizar las drogas no es para acabar con los adictos. ¡Adictos siempre habrá. Siempre hay. Siempre ha habido! Sean las drogas legales, o ilegales.
Despenalizar las drogas acaba con la narco violencia, y la narcopolítica. ¿Quieren seguir negando la realidad? ¡Adelante! Pueden negar la realidad, pero no nunca podrán ignorar los costos mortales que implica seguir negando la realidad.
Un médico le preguntó a un pequeño paciente con cáncer cuál era su mayor deseo. Sin dudarlo, el niño respondió que quería conocer a Batman.
Al día siguiente, su sueño se hizo realidad: el médico apareció disfrazado de Batman para regalarle un momento que jamás olvidará. 🥹🦇❤️
De nada sirve decir que tienen tanta gente
si en el ranking de boletos vendidos no aparecen arriba.
Ser el Ídolo del Ecuador
se demuestra llenando su estadio.
Y NOSOTROS LO DEMOSTRAMOS.
Emelec es EL VERDADERO ÍDOLO del ECUADOR.
Mujer desnuda en un comercial de casa de apuestas: escándalo.
Drag Queen semi desnudo frente a niños de preescolar: aplausos.
Así el progresismo, pero sigan diciendo la idiotez de que "la izquierda cree en las libertades civiles y sexuales".
Esta en su derecho, el estado y la alcaldía no le han dado una vía adecuada para su moto eléctrica así q no tiene alternativa y su vida no debe correr ningún riesgo x más q ahí circulen carros y buses entre 50 y 70 km/h. Debe ser así, verdad, o vale solo con runners en Sambo?
🚨 Tres niños muertos de un lado. Tres niños muertos del otro. En el mismo año.🚨
Chad Doerman alineó a sus tres hijos de 7, 4 y 3 años y les disparó. Cazó al que intentó huir. Les dijo que eran los mejores chicos del mundo y después los mxtó. Dijo que lo hizo por Dios. Le dieron tres cadenas perpetuas seguidas. Nadie lo defendió, nadie lo llamó víctima.
Lindsay Clancy mandó a su esposo a hacer un mandado, cronometró el momento y xtranguló a sus tres hijos de 5, 3 años y 8 meses con bandas elásticas. Admite que fue ella. Y hay gente diciendo "podría haber sido yo", le abren cuentas para recaudar cientos de miles, la última actualización que vi llevaba un millón de dólares recaudados, la ven como quien necesita comprensión.
Tres niños muertos de un lado. Tres niños muertos del otro. En el mismo año.
Uno pasa el resto de su vida encerrado. La otra tiene un movimiento de gente a su favor. Esa es la diferencia. Es el doble estándar más cruel que existe.
Los niños no regresan en ninguno de los dos casos 💔
@mejorespatadas1 No entiendo hasta cuando @FIFAcom permite las barridas en el fútbol. Debería ser motivo de suspensión de carnet del jugador de por vida
@tonicse22 No sé xq se emocionan con Neme, lo q le pasa a Emelec fue tb en la época de él y Bejar, sino miren quienes eran las marcas auspiciantes en esa época, ahora investiguen a dnd fue ese dinero, uds giles creen q todo empezó con Pileggi
Nasuti está demostrando que todavía no estaba listo para dirigir un equipo grande como Emelec. Experimentar partido a partido, cambiar constantemente y no encontrar una idea clara de juego termina haciendo de Emelec un equipo pequeño, que NO compite.
¿Dónde queda la lógica de que los equipos grandes merecen técnicos de peso, con experiencia y trayectoria?
La dirigencia de Emelec debe corregir el rumbo. De lo contrario, seguirá condenado a pelear en el hexagonal por el descenso.