دوماهه وسط جنگ مغز ما رو خوردن که تیم ششم جدول هم باید بره آسیا. آخر هم با یه قانون من درآوردی بهشون شانس دادن، بعد اینایی که به «قهرمانی آسیا» میگن چهارجانبه، توی تورنمنت سه جانبه «حضور در لیگ دوی آسیا» حذف شدن.
یکی از فینالهای آسیای پرسپولیس، با شکست النصر تو ضربات پنالتی بوده پس یکی از فینالهاشون اصلا حساب نیست.
استقلال هم یکی از فینالها رو تو ضربات پنالتی به الهلال باخته پس قهرمان مشترک شده با الهلال.
پیروانی گفته از آقای عزیزی برای بازی تهران پیشاپیش عذرخواهی میکنم!
علنا تهدید و تحریک به فحاشی کرده و کسی هم کاریش نداره.
اگه اینجوریه که ما هم پیشاپیش از آقای سروش رفیعی عذرخواهی میکنیم.
فیلم دلالی اوسمار رو احتمالا دیدید. این فیلم از هر مربیای تو هرجای دنیا منتشر بشه محرومیت سنگین کمترین نتیجهش هست. اینجا نه تنها خبری از محرومیت نبود، که خیلی راحت برگشت و تیم گرفت.
مربیای که علنا دلالی میکنه و با دلالها در ارتباط هست، آیا نمیتونه با داورها هم مرتبط باشه؟
برام سوال شد که چرا با وجود قهرمانی در تایلند، تیم بوریرام انقدر راحت اجازه جدایی مربیش رو داد؟
به داوری اون فصل شک کردم و از هوش مصنوعی سوال کردم. جوابش جالب بود:
«در آخرین فصلی که از لیگ ۱ تایلند (لیگ برتر) به پایان رسید (۲۰۲۴-۲۰۲۵)، شکایات قابل توجهی در مورد استانداردهای داوری وجود داشت. تنشها به حدی بالا گرفت که فدراسیون فوتبال تایلند (FAT) دست به اقدامات شدیدی زد، از جمله وارد کردن داوران خارجی برای بازیهای کلیدی.
شکایات اصلی در طول فصل بر تصمیمگیریهای متناقض، بهویژه در مورد مداخلات VAR و اعلام پنالتیها متمرکز بود. بیاعتمادی به داوران محلی به دلیل چندین عامل به نقطه جوش رسید:
راهحل «داور خارجی»: بارزترین نشانه این شکایات، تصمیم فدراسیون برای استخدام داوران خارجی (از کره جنوبی و چین) برای مرحله نیمهنهایی و فینال جام اتحادیه (League Cup) بود. این اقدام به طور گستردهای به عنوان اعتراف ضمنی تلقی شد که داوران محلی با فشار بیش از حد یا اتهامات جانبداری مواجه هستند و نمیتوانند بازیهای حساس شامل غولهای لیگ را بهطور موثر قضاوت کنند.
اگرچه هیچ «جدول اشتباهات» رسمی (مانند آنچه گاهی در انگلستان منتشر میشود) وجود ندارد که جانبداری را بهطور قطعی ثابت کند، بوریرام یونایتد (Buriram United) تیمی است که بیش از همه توسط هواداران رقیب و ناظران به عنوان تیمی که از «اشتباهات» داوری یا سوتهای مرزی سود برده، ذکر میشود.»
مصاحبههای مازیار زارع و محروم نشدنش و زورزدنش برای امتیاز گرفتن از استقلال بیربط با اسپانسری بانک شهر از ملوان نیست. مالک یک تیم دارد پول ۲-۳ تا تیم دیگر لیگ برتر، برنامه تلویزیونی تحلیل داوری و وامهای بیبهره داوران و فدراسیون را میدهد. همین از فسادهای اصلی تیم بانک شهر است.
@mrztanha فلسفه پنالتی میدونی چیه؟!
اینکه نذاشتن گل بزنی!
صالح رو نمیزدن، بدون پنالتی میبردیم!
دیروز یه پنالتی برای پیکانم نگرفتن. حداقل یک نفرم از شما اخراج نکردن.
وقتی با وجود وار، فقط در دو بازی این همه اشتباه مسلم داوری رخ میده، قطعا یک فسادی وجود داره. وقتی هم که با این اشتباهات هیچ برخوردی صورت نمیگیره، نتیجه مشخصه: فساد سازمان یافته. فسادی که محدود به چندتا داور و کمک داور نیست.
وقتش نشده که نهادهای قضایی و بازرسی، به داراییها، حسابهای بانکی و روابط مشکوک داورها ورود کنن؟
@TajerniaAli الان شکایت شما برای استقلال امتیاز میشه؟
وقتی سابقه داور وار برای همه مشخصه، قبل از بازی باید برای تغییرش تلاش بکنید. البته شما سرتون شلوغه و مشغول تاسیس رشتهی هزارم هستید! استقلال برای این موارد نیاز به مدیرعامل داره.
١- استقلال نیمهدوم افتضاح بود و از دقیقه ۶٠ هم که بازی مساوی شد، انگار نه انگار که تیم گل میخواد!
آقای ساپینتو تا حالا چندبار با تعویض آزادی نتیجه گرفتی که هربار این کار رو تکرار میکنی؟
٢- با این همه بازیکن، استقلال باید ملوان رو خیلی راحت شکست بده نه اینکه مساوی کنه و از کورس قهرمانی عقب بیفته.
ادامه این روند در ادامه، شاید منجر به تغییر کادر فنی در نیمفصل هم بشه. تغییری واجبتر از تقویت تیم.
٣- تحت فشار گذاشتن سحرخیزان، همون قدر اشتباهه که تحت فشار گذاشتن کوشکی و فلاح اشتباه بود. سحرخیزان بازیکن خوبیه و باید با تمرین بیشتر، قدر موقعیتهاش رو بدونه.
۴- مازیار زارع انقدر قبل بازی شلوغ کرد که تیم داوری با وجود وار، پنالتی مسلم استقلال رو نگرفتن. الان ایشون نظری نداره؟ آیا کوپال ناظمی و داور وار هم محروم میشن یا اشتباه علیه استقلال تاوانی نداره؟