RDZ 🇫🇷

[JL. @JuL2675]

Pour ceux qui me suivent, vous savez que j’ai énormément parlé de Dro ses dernière semaines et que je continuerai à le faire. Ce n’est pas une volonté de surfer sur une quelconque hype autour de lui, c’est simplement que, quand un joueur m’interpelle vraiment, j’ai tendance à beaucoup l’observer et à en parler.

Je pense sincèrement que Dro a un énorme talent. Maintenant, le plus intéressant sera de voir comment tout ça va évoluer.

[Alexandre Corboz @AlexCorboz]

La Coupe du Monde ça permet de découvrir un football différent blablabla, des arbitres différents blablabla... Y a quand même mieux qu'un ouzbek venu du cecifoot pour arbitrer un 8eme de finale...

[Eric Larchevêque @EricLarch]

Non, M. Léaument, votre phrase est un sophisme éculé qui repose sur une erreur de causalité.

Votre idéologie hérite du matérialisme marxiste du XIXᵉ siècle, quand on raisonnait dans une économie industrielle fermée, où le capital était vu comme une rente parasitaire.

Il serait peut être temps de faire évoluer votre logiciel de pensée.

Alors oui, bien entendu que les salariés participent à la création de richesse, mais ils ne la créent pas seuls.

La richesse, c’est le résultat d’un écosystème complet :
✅ quelqu’un prend un risque,
✅ avance le capital,
✅ organise le travail,
✅ et trouve des clients qui acceptent de payer

Sans investissement, initiative et prise de risque, il n’y a pas d’entreprise, donc pas d’emploi, donc pas de salaires.

Mais sans compétence, engagement et production des salariés, il n’y a pas de valeur livrée, donc pas de revenu non plus.

La richesse naît de la rencontre entre le risque de l’entrepreneur et le travail du salarié.

L’un sans l’autre, ça ne fonctionne pas.

Le vrai problème, ce n’est pas qui crée la richesse, mais comment on la rend possible : en libérant l’initiative, en valorisant le travail, et en arrêtant d’opposer ceux qui produisent et ceux qui entreprennent.

[Alpine F1 TEAM FAN FR 🇫🇷 @AlpineF1Team_fr]

Horner va tellement racheter Alpine hein…

[🇨🇷 @Mendes_PSG]

Je vous présente le meilleur latéral gauche de la terre.⚡️🇵🇹

[CANAL+ Foot @CanalplusFoot]

ON VOUS OFFRE 2 PLACES POUR LE RETOUR DE LA LIGUE DES CHAMPIONS À PARIS 🤩

Pour tenter de remporter 2 billets pour PSG / Atalanta le 17/09 au Parc des Princes :

- Abonnez-vous au compte @CanalplusFoot ✅
- RT cette publication ✅

Tirage au sort le 14/09 🍀

Règlement en bio.

[Zouggi @zouggi75]

Il a l’hygiène de vie. Son talent n’a pas disparu. Il a 19 ans. Oui je reste dans le train. C’est la meilleure des choses qui pouvait lui arriver

[Tear Off @TearOffFR]

🔴 Alors que la plupart des pilotes sont unanimes sur la bonne décision de la direction de course de retarder le départ de la course, Max Verstappen, lui, critique largement cette décision ! 😡

💬 "Bien sûr, après Silverstone, on a discuté du fait d'être un peu plus prudents dans les décisions (de la direction de course), mais là, c'était l'extrême inverse pour moi."

"À 15h pile, il aurait fallu donner le départ. Il ne pleuvait même pas. Et bien sûr, entre les virages 1 et 5, il y avait pas mal d'eau, mais avec deux tours derrière la voiture de sécurité, cela aurait été beaucoup plus dégagé. Et le reste de la piste était de toute façon praticable. C'est un peu dommage."

"Bien sûr, je savais qu'il y aurait un peu plus de prudence qu'à Silverstone, mais ça n'avait pas de sens. Dans ce cas, il vaut mieux dire : 'Écoutez, attendons que la piste soit complètement sèche et on partira en slicks', parce que pour moi, ce ne sont pas vraiment des conditions de course sur piste humide."

Sur le fait que le circuit de Spa-Francorchamps influence les décisions concernant les risques :

"Oui, possiblement. Bien sûr, au final, ils font ce qu'ils veulent, n'est-ce pas ? Ce sont eux qui décident. Mais je trouve juste que c'est un peu dommage pour tout le monde. On ne verra plus jamais de courses classiques sous la pluie."

"Plus vous roulez, mieux c'est. Et si vous ne voyez rien, vous pouvez toujours lever le pied car à un moment donné, vous y verrez plus clair."

(🗞️ @Motorsport / #F1 / #BelgianGP)

[MEGA PSG 🇵🇸 @MegaPSG_]

🔴🔵 C’est juste l’édit d’une vie.🥹

(@rmm2822 📹)

[BFM @BFMTV]

EDITO. Taxer les riches? Le Royaume-Uni vient de le faire et depuis 4.400 dirigeants et 110 milliards de dollars ont quitté le pays
https://t.co/Lq49ysNu82

[Panam’s @panams75]

[THREAD]

KHVICHA KVARATSKHELIA 👑

La meilleure recrue hivernale de l’histoire, le profil parfait pour le PSG de Luis Enrique, la dernière pièce manquante du puzzle champion d’Europe ❤️

C’est mon joueur préféré, j’en ai tellement rêvé au PSG, j’en ai fait la propagande, il est arrivé, on est champions 😎

L’un des plus grand porte bonheur de l’histoire du PSG.

Le meilleur numéro 7 de l’histoire du PSG.

Et ce n’est que le début.

[Paris Saint-Germain @PSG_espanol]

Clasificamos a la final y tenemos un regalo especial para ustedes 😉

👕 ¡SORTEAMOS LA CAMISETA FIRMADA DE WILLIAN PACHO! 🇪🇨

¿Qué tienes que hacer para participar? 🤔

➡️ Seguir @PSG_espanol
➡️ Dale RT a la publicación.

¡Mucha suerte! ❤️💙

[L’immigré Parisien @ImmigreParisien]

Lucho t’es tellement l’entraîneur du siècle

[Nikop17 @nikop17]

« Je prends des boulettes de papier et des verres sur moi. Je m’en fouusssss »

Magique ! Tu as régalé @bruno_salomon 😂

#PSG #LIVPSG #LFCPSG

[Glu 🇫🇷🥔 @glupommedeterre]

À ce rythme-là il va finir premier ministre

[Victor Eyraud @EyraudVictor]

La Cour des comptes ne le dira pas, les candidats à la présidentielle n'oseront pas non plus, alors :

Au nom de la solidarité intergénérationnelle, il faut baisser les retraites géantes des boomers.

[Chicago Boy @ChicagoBoyFR]

Ce cancer du poumon vous est offert par le parti écologiste allemand & Angela Merkel. Merci à eux.

[Brest On Air @BrestOnAir]

C’est entièrement de notre faute. Pardon. Désolé.

[ChienSurpris @ChienSurpris]

📢🚨 Voyez cette vidéo : pour moi, elle illustre parfaitement une propagande socialiste. Je vais vous expliquer pourquoi. Tout repose sur la manière dont le profil est présenté. On nous explique qu’il s’agit d’une femme de 26 ans, en pleine force de l’âge, qui n’a jamais travaillé. Cela pose déjà une première question : pourquoi n’a-t-elle jamais intégré le monde du travail à un âge où elle devrait être active ?

Ensuite, l’énumération de ses charges est censée provoquer l’empathie, mais elle révèle aussi des incohérences. Par exemple, pourquoi payer la cantine alors qu’elle ne travaille pas ? N’est-ce pas contradictoire ? Et surtout, pourquoi devrait-elle obtenir le RSA alors qu’elle est censée être en recherche d’emploi ?

Ce type de discours repose sur des contextes de vie individuels pour justifier l’attribution d’aides, mais il masque une réflexion plus large : comment en arrive-t-on à ce que quelqu’un soit maintenu dans une telle situation ? Et surtout, est-ce qu’avoir seulement 120 € à la fin du mois témoigne d’un système d’aide efficace ou d’une forme d’aliénation économique ?

Il est essentiel de dépasser l’émotion suscitée par ces profils et de poser les vraies questions. Ce genre de propos peut déranger, mais ils doivent être confrontés à une analyse objective pour éviter de simplement reproduire des schémas inefficaces.