Zacharias Weelanti

Oikeistoliberaali | Vapaus | Yhdenvertaisuus | Kansallismielinen individualisti
Feminismi ilman kaksoisstandardeja. Kulttuuri ei oikeuta ihmisoikeusloukkauksia.

[Zacharias Weelanti @ma_spoka]

@Marcus37s @lToOyNSq8ixs6U0 @jxzdmzw Jos Kiinan palomuuri estää vain meitä ulkomaalaisia pääsemästä sisään, miksi Kiinassa asuvat eivät voi käyttää X:ää, YouTubea tai Googlea normaalisti ilman rajoitusten kiertämistä?

Eikö palomuuri siis todellisuudessa estä myös kiinalaisia pääsemästä vapaasti ulkomaailmaan?

[Zacharias Weelanti @ma_spoka]

@GenesisJackJun @lToOyNSq8ixs6U0 @jxzdmzw En kysynyt, pystytkö käyttämään X, vaan miksi Kiinan hallinto estää kansalaisiltaan pääsyn. Se, että pystyt kiertämään rajoitukset, ei tarkoita, ettei niitä olisi olemassa. Eikö mielestäsi kiinalaisilla pitäisi olla oikeus käyttää internetiä vapaasti ilman valtion sensuuria?

[Zacharias Weelanti @ma_spoka]

@927263158zhx @lToOyNSq8ixs6U0 @jxzdmzw Olen miettinyt, mistä tämä johtuu. Onko kyse kulttuurieroista vai voiko Kiinan yhteiskunnallinen ilmapiiri vaikuttaa siihen, miten ihmiset käyttäytyvät myös ulkomailla?

[Zacharias Weelanti @ma_spoka]

@927263158zhx @lToOyNSq8ixs6U0 @jxzdmzw Asun Pohjois-Suomessa, jossa käy talvisin paljon kiinalaisia turisteja. Olen huomannut, että heidän käyttäytymisensä eroaa selvästi muiden maiden turisteista. He liikkuvat usein tiiviissä ryhmissä ja vaikuttavat poikkeuksellisen varovaisilta, aivan kuin pelkäisivät jotakin.

[Zacharias Weelanti @ma_spoka]

@927263158zhx @lToOyNSq8ixs6U0 @jxzdmzw Miksi tavallisille kansalaisille ei anneta vapautta päättää itse, mitä he lukevat?

[Zacharias Weelanti @ma_spoka]

@927263158zhx @lToOyNSq8ixs6U0 @jxzdmzw Kiitos vastauksista. Kiinan internetmuuria alettiin rakentaa jo 1990-luvulla, kauan ennen Googlen vuoden 2010 kiistaa. Jos muurin tarkoitus on vain torjua terrorismia, miksi Kiina estää myös riippumattomia uutismedioita ja hallituksen arvostelua?

[Zacharias Weelanti @ma_spoka]

@927263158zhx @lToOyNSq8ixs6U0 @jxzdmzw Miksi Kiinan hallinto ylipäätään estää sen käytön? Eikö kiinalaisilla pitäisi olla sama oikeus käyttää X:ää vapaasti kuin meillä, ilman että teidän tarvitsee kiertää valtion asettamia rajoituksia?

[Zacharias Weelanti @ma_spoka]

@tillwo12 @jxzdmzw Kai ymmärrät ettei Kiinalaiset täällä puhu mitään huonoa Kiinasta. Heidän hallinto on estänyt x:än käytön. Todennäköisesti Kyseessä on vahvasti Kiinan hallintoa puolustava, poikkeuksellisen aktiivinen mielipidetili.

[Zacharias Weelanti @ma_spoka]

@lToOyNSq8ixs6U0 @jxzdmzw Eikö X:n käytön pitäisi olla estetty Kiinassa? Miten pystyt julkaisemaan täällä?

[Zacharias Weelanti @ma_spoka]

@jxzdmzw Eikö X:n käytön pitäisi olla estetty Kiinassa? Miten pystyt julkaisemaan täällä?

[Zacharias Weelanti @ma_spoka]

@AkseliKardani @katmarmi Oot pimeä. Seksuaalisessa väkivallassa ei ole mitään tekemistä sillä että onko uhri millainen. Kyseessä on väkivallan muoto, joka on vielä sairaampaa ja nöyryyttävämpää kuin fyysinen väkivalta, jossa syytetty on jo valmiiksi erittäinkin kunnostatunut.

[Zacharias Weelanti @ma_spoka]

@SaidAwmusse Osaatko kertoa mikä tässä on syynä?

Esim. miksi Somalian kansalaisiin suhteutettu seksuaalirikosten määrä oli Suomessa vuonna 2023 peräti 545 % suurempi kuin Suomen kansalaisiin suhteutettu määrä? Mistä näin merkittävä ero johtuu?

[Zacharias Weelanti @ma_spoka]

@Aksu09845728 Mikähän ihmeen kolvaus näillä ihmisillä on pielessä vai ovatko nämä tsemppaajat edes ihmisiä? Tulee olo, että seuraa joidenkin sairaiden elukoiden maailmaa.

[Zacharias Weelanti @ma_spoka]

@HeidiHeinonen2 Mikä kauheinta, sitten tuodaan vielä sellaisia kulttuurien ja uskontojen edustajia tänne, joiden lähtökohta ajattelulle on että naisten tulisi toimia näin. Ihan kuin suomalaisissa kilipäissä ei olisi jo ihan tarpeeksi.

[Zacharias Weelanti @ma_spoka]

@numerosarja246 Puolustusasianajaja tuo vain esille Makwanin omia näkemyksiä.

Kysymyksesi tulisi olla:

Onko seksuaalirikoksista syytetyille tapana nähdä uhrinsa kuvatun kaltaisina myös niissä seksuaalirikosoikeudenkäynneissä, jotka istutaan suljetuin…?

[Zacharias Weelanti @ma_spoka]

@JoukoHolopaine2 @partakakipahis Olisihan se tietenkin parempi, mikäli pystyt asettumaan uhrin asemaan, niin varmaan ymmärrät, että melkoisen prosessin joutuu käymään läpi ennen kuin on valmis viemään asian eteenpäin.

Julkinen käsittely tuo esille erinomaisesti, mikä syytetyn suhtautuminen ylipäänsä on naisiin.

[Zacharias Weelanti @ma_spoka]

@JoukoHolopaine2 @partakakipahis Tärkeämpää on että tämäkin kaikista sairain väkivallan muoto tulee kaikkien nähtäville ja se mikä on uhrin asema. Nöyryytetään ja alistetaan jokaisessa vaiheessa. Kymmenen vuottakin on lyhyt aika uhrille.

[Zacharias Weelanti @ma_spoka]

@IncelFella17 @nickelskirsi Oot pimeä. Seksuaalisessa väkivallassa ei ole mitään tekemistä sillä että onko uhri jonkin mielestä haluttava. Kyseessä on vain väkivallan muoto, joka on vielä nöyryyttävämpää kuin fyysinen väkivalta, jossa syytetty on jo valmiiksi erittäinkin kunnostatunut.

[Zacharias Weelanti @ma_spoka]

@Rajajoppe Nyt onkin kyse siitä, että sanojaa syytetään seksuaalisesta väkivallasta. Tässä asetelmassa naisia ja miehiä ei voida asettaa tasavertaiseen asemaan, joten mielestäni typerä vertaus.

[Zacharias Weelanti @ma_spoka]

@Ullavaan Etkai ole oikeasti nuin yksinkertainen. Siellä on yli 400 eri vaihtoehtoa. Sieltä vain valitsemaan mitä toimia seuraava hallitus pääsee valitsemaan