deixa eu contar uma nojeira::
esses dias a privada do sítio que eu moro aqui no interior entupiu tava cheia de merda e eu resolvi pegar lá na empresa um copo de 300ml de CLORO DE PISCINA pra tacar nela e isso sem instrução nenhuma, apenas pelas vozes suicidas da minha cabeça ++
mas sempre existe uma saída: chamar o comercial e falar "então, sabe aquele aparelho que eu comprei de vc, tem outra pessoa muito interessada nela. porém, precisamos acertar umas questões, seu tecnico pode me ajudar?"
Hoje, na @auriverdebrasil, Pittoli esclareceu o desligamento de Rodrigo Constantino e colocou ordem nos fatos.
Segundo ele, o valor que Constantino chamou de “merreca” foi definido pelo próprio jornalista. Pouco ou muito, foi o valor que ele colocou e os pagamentos foram honrados.
Pittoli também afirmou que Constantino deixou de enviar material nos últimos dias, mas deixou claro que o descolamento estava no posicionamento: a defesa de Zema e a atuação contra a candidatura de Flávio Bolsonaro afastaram o jornalista da linha defendida pela rádio.
Nas palavras de Pittoli, passaram a pensar diferente, a olhar para o Brasil de outro jeito, deixaram de andar no mesmo sentido e já não estão mais do mesmo lado.
COMO EU DISSE: NÃO HÁ DINHEIRO DO VORCARO NO FILME DARK HORSE!!!
Recebi a nota da produtora e repasso:
NOTA TÉCNICA À IMPRENSA
A GOUP Entertainment esclarece, preliminarmente, que a legislação norte-americana aplicável a operações privadas de captação no setor audiovisual veda a divulgação da identidade de investidores cujos aportes encontrem-se resguardados por acordos de confidencialidade (Non-Disclosure Agreements). Trata-se de prerrogativa contratual e regulatória legítima, assegurada aos financiadores de projetos estruturados sob o regime de investimento privado, e que esta produtora é obrigada a observar.
Sem prejuízo das restrições acima e com o propósito de afastar especulações infundadas, a GOUP Entertainment afirma categoricamente que, dentre os mais de uma dezena de investidores que compõem o quadro de financiadores do longa-metragem Dark Horse, não consta um único centavo proveniente do sr. Daniel Vorcaro, do Banco Master ou de qualquer outra empresa sob o seu controle societário.
A produtora reafirma que o projeto cinematográfico Dark Horse foi estruturado dentro de modelo privado de desenvolvimento audiovisual, por meio de articulações, parcerias e mecanismos legítimos do mercado de entretenimento nacional e internacional, sem utilização de recursos públicos.
Cumpre destacar, ademais, que conversas, apresentações de projeto ou tratativas eventualmente mantidas com potenciais apoiadores e empresários não configuram, por si só, efetivação de investimento, participação societária ou transferência de recursos — sendo improcedente qualquer ilação em sentido contrário.
A GOUP Entertainment repudia, portanto, tentativas de associação indevida entre a produção cinematográfica e fatos externos desprovidos de comprovação documental, financeira ou contratual.
A produtora permanece à disposição das autoridades competentes e da imprensa para os esclarecimentos cabíveis, reafirmando seu compromisso com a transparência, a legalidade e a integridade de suas operações.
GOUP Entertainment
🚨 EXCLUSIVO: o Intercept Brasil obteve mensagens, documentos e áudios que revelam como Flávio Bolsonaro negociou diretamente com o banqueiro Daniel Vorcaro um pagamento milionário para financiar “Dark Horse”, filme sobre Jair Bolsonaro.
Vorcaro, dono do Banco Master, pagou pelo menos 10 milhões de dólares para a produção do longa, segundo documentos analisados pela reportagem. As conversas mostram cobranças por dinheiro, negociações de bastidores e a participação de outros intermediários, como Eduardo Bolsonaro e Mário Frias, ex-secretário da Cultura do governo Bolsonaro e roteirista de “Dark Horse”.
Neste vídeo, você ouve um áudio enviado por Flávio Bolsonaro cobrando pagamentos e alertando para o risco de paralisação da produção.
Leia a reportagem completa no site do Intercept Brasil: https://t.co/CUeVUIyXLZ
Detalhes importantes pra quem quiser entender as conversas do zap do Vorcaro
A apuração dessas mensagens é muito, muito semelhante àquela da Vaza Jato (2019).
Inclusive o formato do chat que vem circulando pela imprensa (.txt) – a conversa entre Vorcaro e a então namorada – é idêntico aos chats que foram hackeados do celular do Deltan (beijo, deltinha).
Então vamos lá.
(mas antes de mais nada, ATENÇÃO: isso não é um debate, eu estou dizendo como as coisas acontecem porque eu as conheço muito bem, por motivos óbvios.
------ "aiiii mas o Demori não é humildeeee" --- não sou mesmo, sem problemas! Só não briguem)
Agora leiam.
Cada conversa no zap gera um arquivo .txt
Cada grupo no zap gera um arquivo .txt
Dei uma lida geral no material que está disponível por meio de vazamentos e comparei com o que vem sendo publicado pela imprensa. Até ontem, boa parte das reportagens vinha de um único chat: o diálogo de zap entre Daniel Vorcaro e Martha Graeff.
Foi desse único chat que saíram várias matérias publicadas nos veículos (sobre Ciro Nogueira ser o "amigo da vida" de Vorcaro, e sobre encontro do Vorcaro com Xandão, por exemplo. Também o encontro com Hugo Motta: "To num jantar na residencia oficial com Hugo e seis empresarios". Enfim, muitas mesmo vieram desse único chat).
Esse chat começa em [10/2/24 às 11:12:08] e termina em [13/8/25 às 23:27:25].
Algumas reportagens, porém, claramente não vieram dali
É o caso, por exemplo, da matéria do Globo que relata conversas de Vorcaro com Alexandre, via zap, no dia da prisão.
Vorcaro não encaminhou aquelas conversas que teria tido com Alexandre pra Martha, portanto, elas não estão no chat do casal (que, repito, está disponível NA ÍNTEGRA, onde pode-se ler todas as conversas do começo ao fim, com todos os contextos e continuação dos dias).
Ontem, quando saiu a reportagem do Globo, já deu pra ver que a fonte tinha enviado ao jornal, não o chat na íntegra entre Xandão e Vorcaro, mas prints (que na verdade eram fotos de tela de computador/celular, basta ver)
O que isso quer dizer? Que o jornal (e isso foi admitido na reportagem original) não teve acesso às conversas COMPLETAS entre Alexandre e Vorcaro.
Então é tudo mentira!!!!
(calma, calabreso)
Não, não é "tudo mentira". Ninguém pode dizer isso. Quem diz não sabe o que está falando, eu posso garantir (eu falei que me falta humildade he he he).
Ou alguém acha que o Globo estaria INVENTANDO prints? Seria o fim do mundo, povo. Vamos com calma. Pode haver, sim, imperícia jornalística na interpretação dos dados. Vamos ter que esperar a íntegra do chat.
Ter acesso ao chat na íntegra ao invés de somente a alguns prints enviados pela fonte poderia mudar a reportagem?
Sim.
Mas: pro bem ou pro mal.
Porque o que sabemos é apenas um recorte de poucas mensagens de apenas um dia. Essa narrativa (vá lá) acaba sendo direcionada pela fonte, que escolheu mandar somente aquele trecho dos diálogos.
Não sabemos por quantos dias (ou anos) Alexandre e Vorcaro trocaram mensagens. Nem sabemos se trocaram pra além das que O Globo publicou. E nem quantas mensagem foram no total. No dia em que (e se) tivermos acesso ao conteúdo total (ao famoso .txt desse chat específico), o caso pode melhorar ou piorar pro Alexandre.
Pode haver, ali, mensagens do ministro enxotando o banqueiro e dizendo que esse papo não faz sentido e que não vou bloquear nada, o que o senhor ta pensando? ou... muito antes pelo contrário.
Mas afinal as conversas são verdade ou mentira?
E aqui temos mais uma semelhança com o caso Moro & Deltan: na época, eu cansei de dizer que bastava a Lava Jato mostrar suas conversas pra provar que estávamos inventando, manipulando ou distorcendo os fatos, como nos acusavam. Nunca o fizeram, porque sabiam que o que publicávamos no Intercept era rigorosamente o que estava nos celulares deles.
Alexandre de Moraes é obrigado a fazer isso? Claro que não. Estou dizendo que seria um modo bastante eficaz de destruir uma falsa acusação e acabar com a história de uma vez por todas.
(aqui vai minha opinião: mesmo sendo um vazamento parcial, o que O Globo mostrou é grave, mostra a proximidade de um grupo de poder nas mais altas entranhas do Judiciário. Se há crime ou não, isso é com a Justiça, caso um dia seja feita. Ignorar o caso é loucura)
O que mais tem no zap do Vorcaro?
Quantos outros grupos ainda existem e que geraram arquivos de chats .txt? Quantas conversas pessoais ainda existem e que geraram os mesmos arquivos? Pode haver ali (e acho que há) um universo a ser explorado. Se apenas o chat do Vorcaro com a Martha já gerou esse caminhão de matérias, imaginem o que ainda pode aparecer.
Um exemplo: o tamanho do arquivo da Vaza Jato era de 43,8GB . O tamanho do arquivo da operação Spoofing era de 7TB. O que isso significa? Que o Intercept teve acesso à época a um acervo que corresponde a 0,56% do arquivo total apreendido pela Spoofing. Foram mais de 100 reportagens só com aquela pequena fatia.
Pitaco final sobre vazamentos
1. Eles não vêm apenas da Polícia Federal (falo de todos os casos, não só desse). Aliás, a maior parte dos vazamentos que chegam à imprensa costuma vir de OUTROS lugares que não a PF. Sabiam? Pois é.
Isso não é opinião, é um fato do cotidiano dos jornalistas. Não vou gastar tempo especulando quem é a fonte do Globo. Sigilo de fonte, aqui em casa, a gente tem até altar – respeita o nosso e o dos colegas.
Coisa que, aliás, durante a Vaza Jato, O Globo não fez.
O jornal não só usou um colunista famoso (foda-se quem é, não importa) pra ficar tentando descobrir nossa fonte (o que a levaria pra cadeia) como também duvidou dos chats e os incriminou, fazendo o jogo do Sergio Moro. Ironia do destino que seu grande caso do ano dependa, agora, do mesmo tipo de material daquela época :)
2. Não tem nada, NADA de extraordinário em estarmos vendo vazamentos nesse caso Master. Tem gente que acha que só tinha vazamento na Lava Jato e que "agora voltou com tudo". Besteira.
Pra ficar só em dois casos recentes: teve vazamentos NO CASO DAS JÓIAS DO BOZO, teve vazamentos NO CASO DO 8 DE JANEIRO e ninguém que ta reclamando agora reclamou na época, né?
Os casos no Brasil (e não só aqui), por regra, vazam desde a era Collor, tendo Pedro (o irmão) como vazador seminal, e também parlamentares da CPI do PC Farias. Tudo vaza o tempo todo.
"Ih ta defendendo Malu Gaspar pi pi pópó"
Já trabalhamos juntos na revista piauí. Não nos damos bem até hoje, o que é normal, é do jogo, é da vida. Ela disse uma frase horrível no Foro de Teresina quando publicamos as primeiras matérias da Vaza Jato e me senti desrespeitado (Disse: "agora a gente tem que ver qual o interesse do Intercept em publicar isso").
Qual seria o interesse, pensei na época? Levar uma grana? Sei lá, né. Ela está sugerindo que temos outros interesses que não fazer nosso trabalho? Que péssima pergunta pra fazer a um colega. O meu interesse – e o de toda a minha redação na época – era fazer jornalismo.
DITO ISSO: a Malu está na dianteira desses vazamentos do Master (mérito dela) e, apesar das nossas diferenças, está fazendo jornalismo.
Ela não tem que expor sua fonte coisa nenhuma. Quem cobra isso não tem a menor noção de como funciona o jornalismo nas democracias. Ela, como jornalista, tem que obter material legalmente, avaliar o interesse público, apurar e publicar. E depois arcar com as consequências e sustentar o que publicou.
É assim que a banda toca pra todo mundo. Essa profissão NÃO É FÁCIL e NÃO É PRA QUALQUER UM. Requer, nesse nível de embate, MUITA CORAGEM, ainda mais quando se é mulher. Isso precisa ser lembrado.
É o que a Malu vem fazendo. A perseguição a ela se dá, muito, porque ela mira no Xandão e isso move paixões. E aí brota a misoginia e o escambau. Um absurdo.
Uma reportagem a gente analisa TECNICAMENTE, não com ataques pessoais.
Era isso.
Bom final de semana. Ao menos pra quem não teve conversas impróprias por aí...
:)
Não satisfeito em rachar a Frente Ampla, o Babu achou de bom tom SE UNIR ao União Brasil que vem semana a semana perdendo participantes.
É O CIRO GOMES DO BBB