Macedo🏳🏳️‍

História(UnB) • Opiniões (des)equilibradas

[Macedo🏳🏳️‍ @macedovsky]

livros lidos em 2026📚 (vou atualizando a thread com o tempo)

[Macedo🏳🏳️‍ @macedovsky]

@DLeonardo40210 O dia que eu me pautar pela opinião do Jones Manoel eu tô muito na merda

[Macedo🏳🏳️‍ @macedovsky]

Alerta de palpite:
Minha tierlist de presidentes da República Brasileira.
Breves comentários: Exceder Expectativas não necessariamente é um ótimo mandato. Num geral, a qualidade dos presidentes brasileiros é baixa. Digo mais: Possivelmente daqui a 5 min discordarei do q coloco.

[Macedo🏳🏳️‍ @macedovsky]

@DLeonardo40210 Eu quero que a esquerda nacionalista se foda. O PND do Geisel foi uma bela merda, a transição política dos militares pros civis foi altamente defeituosa, ele admitiu em entrevista torturar uma galera e o controle inflacionário foi pro caralho

[Macedo🏳🏳️‍ @macedovsky]

@DLeonardo40210 e FHC como um dos piores presidentes quando se tem Artur Bernardes?

[Macedo🏳🏳️‍ @macedovsky]

@DLeonardo40210 O prudente de Moraes tá ali no "péssimo".
Meu problema é com a idolatria do Geisel e do Médici. Duas porcarias que merecem ir pra lata de lixo da história.

[Macedo🏳🏳️‍ @macedovsky]

@DLeonardo40210 Sim. Algum problema?

[Macedo🏳🏳️‍ @macedovsky]

@DLeonardo40210 Credo

[Macedo🏳🏳️‍ @macedovsky]

@AuretherS2 Tb teve a lei das estatais que eu acho q foi fundamental

[Macedo🏳🏳️‍ @macedovsky]

@AuretherS2 mas se mostraram verdadeiramente deletarias no longo prazo

[Macedo🏳🏳️‍ @macedovsky]

@Ms_Braixen Exatamente. Se bem que os dois ruins tbm seria uma boa alternativa.

[Macedo🏳🏳️‍ @macedovsky]

@medefenestrarei ainda assim, o plano real se deu no governo dele, gostemos ou não da figura

e sobre o livro do FHC eu queria MUITO mas eles são muito grandes e ocupam um espaço ENORME (que eu n tenho em casa)

[Macedo🏳🏳️‍ @macedovsky]

@LaBulsara Líderes de Guerra não se provaram bons gestores políticos na história br...

[Macedo🏳🏳️‍ @macedovsky]

@shuratjx Em meio a tantas críticas, finalmente alguém nas trincheiras comigo!

[Macedo🏳🏳️‍ @macedovsky]

@LaBulsara Deodoro da Fonseca ocupa esse posto

[Macedo🏳🏳️‍ @macedovsky]

@joaquimcmello @Antonio86170786 Lincoln é daora
George Washington também. Mas se eu não conheço história americana muito bem, fica difícil eu nomear todos esses presidentes

[Macedo🏳🏳️‍ @macedovsky]

@ProjetoTODAS58 Um tanto peculiar

[tata,, @plutobaby00]

@macedovsky gente to bebado aqui fiz uma pequena confusão entre MISES E MUSSOLINI

desculpa eles são mt parecido

[Macedo🏳🏳️‍ @macedovsky]

@plutobaby00 KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKLKKKKKKKKKKKKKKKKKMKKKMLLLKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[Macedo🏳🏳️‍ @macedovsky]

O colega tá redondamente errado sobre a Revolução Francesa. Jacobinos e Girondinos não eram clubes políticos estanques e fechados em si. Pelo contrário, eram facções de UM MESMO clube político. A divisão era mais por critério social do que político. A própria noção de (+)

[Comunista das Threads @ComunaDaThread]

Você tem uma concepção muito liberal ainda do que é um partido.

Um partido burguês representa diferentes camadas da burguesia, onde, numa democracia liberal, é normal ter vários para concorrer as eleições, pois a burguesia não está passando por um processo revolucionário. Ela já fez a revolução.

Mas mesmo na revolução francesa, tiveram apenas dois clubes políticos centralizados para representar classes distintas, uma a baixa burguesia e sans cullote, e outro a grande burguesia (girondinos), e foi tão ineficiente, que mesmo após o golpe de 9 temidor, os girondinos tiveram que centralizar o poder num bode expiatório (napoleao) para derrubar as aristocracias pela europa.

Na revolução americana, todos se organizaram ad-hoc, formando os federalistas, e só foram formar mais um (o Democratas-Republicanos) após a revolução.

Na gloriosa, foi uma união entre Whigs e Tories.

Todas as revoluções burguesas foram centralizadas sob um grupo político fazendo vanguarda, e foram se fragmentando conforme a burguesia foi ganhando diferentes camadas depois. Nada mais natural que seja a mesma coisa durante uma revolução proletária. Não é como se um engenheiro tivesse interesses diametralmente opostos a de um professor, ou fosse de uma camada diferente da classe trabalhadora.

Não existe revolução faccionalizada. É ineficiente, extremamente danoso pra classe trabalhadora e no máximo, abre espaço pra grupo golpista. Nenhuma revolução no mundo foi feito por facções diferentes. Foram no máximo, uma aliança entre essas facções centralizadas num único objetivo.

[Macedo🏳🏳️‍ @macedovsky]

@plutobaby00 pra fechar com chave de ouro:
https://t.co/OQoft8ibMl

[Comunista das Threads @ComunaDaThread]

@gaiofact PUTA QUE PARIU KKKKKKK
Ai Gustavo aquela thread eu fiz de noite num sábado bem bêbado cara. 😭😭 Teve alguns erros mas não liguei porque achei que tava fazendo minhas threads pra 50 pessoas como sempre.
(erro da foto do mises, e de tradução, não dos artigos)