Les causes de la normalisation de l’homosexualité dans la oumma en occident.
J’ai du avoir du nif il y a quelques temps quand j’avais discuté de cette normalisation.
Parmi les causes de cela :
Observez bien, cette normalisation est apparue encore une fois avec cette dernière génération. Or, que remarquons nous?
Que cette génération justement a baigné depuis toute petite dans la normalisation et la banalisation de l’homosexualité dans la société française. J’en veux pour preuve un élément chronologique factuel :
Le mariage pour tous a été instauré en mai 2013. Ainsi ceux qui ont la vingtaine aujourd’hui avaient 6,7 ou 8 ans lorsque ceci a été mis en place. Conjointement d’autres choses ont été instaurées au même moment, notamment dans les programmes scolaires, etc...
Avant cette date, l’homosexualité n’était pas aussi mise en avant bien qu’elle comptait déjà des milliers d’individus.
Ces jeunes ont donc grandi dans cette atmosphère où très tôt, on leur a inculqué et montré que l’homosexualité était "tout à fait normale", "naturelle", qu’on pouvait aimer qui l’on veut, comme on veut et toute la propagande habituelle.
Ces jeunes ont grandi en voyant l’homosexualité partout : dehors en pleine rue, dans les médias, à l’ecole. Croyez-vous donc que cet environnement n’a eu aucun impact sur eux, leur perception de l’homosexualité?
En comparaison, les générations antérieures de musulmans en france n’ont pas du tout la même position et perception de la chose pour exactement la même raison : car à leur époque, cette normalisation n’avait pas eu lieu et même chez les français, personne ou très peu de gens encensaient publiquement cette pratique et conduite abominable, contrairement à aujourd’hui où même dans les plus hautes sphères politiques, on affiche ostensiblement sa pédérastie avec fierté.
Dans ce climat il n’est donc absolument pas étonnant mais pour autant cela reste totalement déplorable, que nombre de jeunes gens de cette génération qui avait moins de 10 ans à l’époque ait normalisé la chose.
Et ce phénomène encore une fois n’ira qu’en s’intensifiant et ne fera que creuser un peu plus le fossé qu’il y a entre cette génération complètement paumée et les générations antérieures de musulmans.
Ç’en est arrivé à un tel point qu’aujourd’hui des "couples" gays et lesbiens musulmans s’affichent en totale décontraction sur les réseaux comme tiktok ou autre.
Le pire dans tout cela encore une fois, c’est que cela des enfants de gens qui ont connaissance depuis plis de 15 ans que la hijrah leur était déjà obligatoire et l’ont délaissé et aujourd’hui, pour une grande majorité d’entre eux, ils se retrouvent bien souvent sans le savoir avec soit des fils et des filles multi-fornicateurs(trices), soit gays et lesbiennes, soit les 2 à la fois.
ولا حول ولا قوة إلا بالله
Et la sonnette d’alarme est encore malheureusement tirée trop tard.
Imagine you're a Polymarket weather trader.
You're checking forecasts every hour. Météo France. Windy. Ventusky.
Refreshing. Analyzing. Losing sleep over isobars.
Meanwhile, one guy had a completely different strategy.
> Step 1: He finds Polymarket's Paris temperature markets. Bets resolving on a single Météo France sensor. Sitting near a Charles de Gaulle runway. Basically unguarded.
> Step 2: He buys the long-shot outcome. "22°C" when everyone expected 18°C. Pennies per share. Nobody believed it would hit.
> Step 3: He drives to the airport. Walks up to the probe. Pulls out a portable hair dryer. Blows hot air for 30 seconds.
> Step 4: The sensor spikes. Reading registers as the daily max. Temperature snaps back to normal in minutes.
> Step 5: Market resolves in his favor. $34,000 hits his wallet.
> Step 6: He does it again. April 15. Same airport. Same hair dryer. Same trade.
> Step 7: Météo France catches on. Files charges.
You were trading the forecast. He was the forecast.
This is what "DYOR" looks like in 2026.
L’innovateur soufi converti Alain a encore frappé. Cette fois-ci, il calomnie les savants, et en particulier le cheikh Al-Fawzan, en le traitant de mauvais.
L’une des raisons pour lesquelles les gens n’arrivent pas à arrêter tel péché est qu’au fond d’eux, ils n’en ont pas un réel dégoût ni une intention déterminée à le délaisser.
Ils regrettent certes mais gardent au fond d’eux un désir ou une envie pour la chose en question, et le fait qu’il reste ne serait ce que cette petite étincelle d’envie permet malheureusement que par moment le feu reprenne.
🇪🇬Cheikh ‘Adil As-Sayyid – qu’Allah le préserve – dit sur le conflit actuel (synthèse) :
« 1. Les deux partis ne sont pas nos amis, voire les deux aimeraient nous anéantir ou du moins nous affaiblir. Aucun d’eux n’est donc notre bien-aimé : ni les chiites, ni les Américains et les juifs.
2. L’Iran nous a toujours combattus et a toujours été un poignard empoisonné dans le dos des sunnites.
3. Depuis l’établissement de son régime en 1979, l’Iran cherche à exporter sa révolution et à affaiblir les pays arabes sunnites.
4. À cause de la présence de l’Iran, les Américains ont exercé une pression sur les pays du Golfe sous prétexte de les protéger de l’Iran : installation de bases américaines. La présence de l’Iran est donc une catastrophe pour la oumma et n’a rien d’utile pour elle.
5. L’Iran a aidé les Américains à faire tomber Saddam (2003) afin de diriger l’Irak par le biais de ses milices chiites, puis a avalé le Liban par le biais du Hezb al-lât, puis s’est étendu en Syrie, puis a déchiré le Yémen par le biais des Houthis afin d’être une épine dans le dos du Royaume saoudien, et Ahmadinejad a avoué que l’Iran a aidé les Américains à faire tomber les Talibans en Afghanistan.
6. Pourquoi l’Amérique et les sionistes frappent l’Iran qui agit pourtant à leur profit ? Car les voleurs ne s’entendent pas parfois et se combattent quand ils sont en désaccord sur le contrôle et le partage du butin. L’Iran a voulu dépasser les limites qui lui ont été posées, agir pour ses propres intérêts et se mettre d’accord avec l’autre camp, la Chine et la Russie : chose refusée aux agents de l’Amérique. De plus, l’ami d’aujourd’hui peut être l’ennemi de demain.
7. Il y a la guerre car le rôle confié à l’Iran est terminé. L’Amérique et les sionistes veulent maintenant couper les bras de l’Iran et diviser sa région en petits États.
8. L’Iran parait fort et avoir une armée forte, mais est en réalité infiltré de l’intérieur comme on n’a jamais vu.
La preuve est qu’Israël a bombardé tous les commandants, dont le mourchid, samedi matin, le premier jour de la bataille, alors qu’ils préparaient les plans de combat ! Et lors de la guerre des 12 jours, de hauts dirigeants ont été traqués !
9. On apprend à travers ce conflit que l’ennemi ne gagne qu’en ayant miné des agents et des manifestations à l’intérieur du pays.
Comprenez-vous donc pourquoi les traîtres s’attaquent à l’armée égyptienne et pourquoi nous la défendons et pourquoi aussi nous interdisons, conformément à la sage législation islamique, de se révolter contre les détenteurs du commandement ?
Lorsque Trump appelle les Iraniens à se révolter contre le régime, croyez-vous qu’il veut le bien de leur pays ? Impossible. Il veut l’occuper ou du moins l’émietter, ou autre.
10. Dès que le conflit entre l’Amérique, les sionistes et l’Iran a débuté, l’Iran a attaqué les bases américaines du Golfe. Ces bases donc, qui ont été installées au motif de protéger les pays du Golfe contre l’Iran, ont été une catastrophe pour ces pays : au lieu qu’elles les protègent, ils sont devenus leurs défenseurs, et non l’inverse !
11. L’Iran a tiré 15 fois plus de missiles vers les pays du Golfe que vers Israël. Est-ce que ce conflit était donc un piège tendu aux Arabes ? Je dis cela car Hamad Ibn Jassim, ex-PM du Qatar, est sorti de son silence pour dire aux États du Golfe de ne pas s’empresser et de ne pas déclarer la guerre à l’Iran, et il a dit :
« Ne soyez pas trompés par la faiblesse de l’Iran maintenant, car si vous lui déclarez la guerre et entrez en guerre, l’Amérique et Israël se retireront du conflit et l’Amérique deviendra une vendeuse d’armes prête à vous en vendre. Et ils vous laisseront seuls affronter l’Iran, en disant que c’est une guerre entre sunnites et chiites qui ne les regarde pas. »
QU'ON SOIT CLAIR:
Ceux qui disent que Ali a créé les Cieux et la Terre
Ceux qui disent que le Coran a été falsifié
Ceux qui insultent les épouses du Prophète
Ceux qui insultent les 2 meilleurs compagnons Abou Bakr et Omar
Ceux qui se flagelle à Achoura...
NE SONT PAS MES FRÈRES !
Dans quelques jours, marquera la 15ᵉ nuit du Ramadan, soit la moitié du mois.
À l’époque de 'Omar ibn al‑Khattab, une tradition aujourd’hui délaissée voulait que, lors du Qounout d’al‑Witr après la prière de Tarawih, on invoque contre les ennemis de l’Islam.
Et compte tenu de ce qui se passe en ce moment entre l’Iran et Isr**l avec des frappes et des ripostes militaires très violentes entre les deux pays et leurs alliés, marquant une nouvelle escalade régionale, invoquons contre eux, les ennemis de l’Islam comme le faisaient nos salafs.
📍 Le fléau du Tamyi' : Quand la "sagesse" devient un voile pour l'égarement. Il est temps de poser les mots sur une dérive qui ronge la Da'wa de l'intérieur : le laxisme méthodologique.
Voici les piliers de cette approche qui égare les masses :
1⃣ La "Sagesse" (Hikma) dévoyée
Pour le laxiste, la sagesse ne consiste plus à mettre chaque chose à sa place, mais à se taire face à l'innovation pour ne pas "diviser". Ils oublient que la plus grande division est celle qui s'écarte de la vérité. La vraie sagesse est la clarté, pas le compromis sur les fondements, mais le mumayyi' ne comprend pas ça.
2⃣Un minhaj de façade
Se revendiquer du minhaj est devenu pour certains une étiquette sociale. Ils en apprécient le titre, mais ils n'ont rien à voir avec le minhaj. Dès que la vérité devient impopulaire ils préfèrent l'alliance avec des gens du faux plutôt que la fermeté du Minhaj.
3⃣ La balance faussée : Douceur avec l'innovation, dureté avec la Sunna
C'est le signe le plus flagrant de leur déviance. Ils sont capables de trouver "70 excuses" aux innovateurs les plus manifestes mais ils attaquent les frères de la sunna. Ils traquent le moindre mot chez le salafi tout en fermant les yeux sur le faux chez l'égaré, Allahou almoust'an. Un minhaj vraiment détestable.
👉Leur but n'est pas de combattre la Sunna frontalement, mais de la rendre "liquide". Ils veulent un Islam qui s'adapte à tous, sans lignes rouges et sans distinction claire entre le vrai et le faux. Un loup avec une peau de mouton est bien plus dangereux qu'un loup déclaré. ET CA IL FAUT LE COMPRENDRE.
Le mumayyi' est très dangereux, il rêvet l'apparence de la salafiya mais c'est le plus grand ennemi du minhaj, ne sois pas trompé par ses retweets ou ses abonnements.
🚫La Salafiyyah n'est pas une identité que l'on module selon les modes ou les audiences. C'est un attachement rigoureux au Coran et à la Sunna selon la compréhension des Pieux Prédécesseurs.
Méfiez-vous de ceux qui vous vendent une religion "sans arêtes" ; ils vous préparent à l'indigestion face à l'innovation. Et les savants ont toujours rappelé l'unanimité des Salafs sur la nécessité de s'écarter des gens de l'innovation et de ne pas se laisser tromper par leurs discours.
Ton intervention est d’une incohérence et d'une idiote flagrante.
Tu te moques d’un frère en disant apprenez pas le dîn sur les réseaux, tout en venant toi-même imposer un avis juridique comme s’il était l’unique vérité, et en déclarant que l’autre a tort sans aucune nuance.
C’est exactement ce que tu prétends dénoncer, cette question n’est pas nouvelle, et elle n’a jamais fait l’unanimité. Les savants ont divergé depuis les premières générations sur le statut de celui qui délaisse la prière par paresse.
Venir dire de façon catégorique "c’est faux" montre simplement ton ignorance des divergences connues et documentées.
Tu as reçu la révélation pour trancher définitivement cette question ? Qu'en sais tu que c'est faux ?
Tu suis un avis parmi d’autres, comme d’autres suivent un avis différent, tous fondés sur des preuves et des raisonnements juridiques. Le désaccord ici relève de l’ijtihad, pas d’un rejet clair et unanime du Coran ou de la Sunnah.
Qui t’a donné l’autorité de déclarer nul l’avis soutenu par des savants reconnus ?
Qui t’a dit que l'avis que tu suit est obligatoirement celui qui est correct ?
La science se transmet par les preuves, la connaissance des divergences et le respect des savants, pas par le mépris, la moquerie et les affirmations catégoriques sans nuance.
Personnellement, j’ai toujours suivi et défendu l’avis selon lequel celui qui délaisse la prière par paresse reste musulman, et que son jeûne reste valide. J’ai même publié et détaillé ce sujet avec le travail de notre frère Muhammad Wora sur ce sujet.
Mais jamais je ne vais citer la publication d’un frère qui suit l’autre avis et lui dire qu'il a tort.
En vérité, oui, on ne prend pas la science des réseaux, et certainement pas de gens comme toi.
Je finis avec un conseil et une explication du Cheikh Mouhammad Ibn Salih Al-‘Outheymine dans sharh Zad al Moustaqni’ en mentionnant la voie de l’imam Ahmad.
Quand l’avis juste n’est pas tranchant lors des divergences, il dit :
[...] Et nul doute que ce chemin qu’a entrepris l’imam Ahmad, est la meilleure voie dans l’union de la communauté et rassemblement de leur parole. Car il y a des gens qui font de la divergence d’opinion qui permet l’effort de réflexion (Ijtihad), il y a des gens qui en font une cause de division et de dispersion. Au point qu’il va juger d’égaré son frère dans une affaire il se peut que c’est lui l’égaré et ceci est une calamité qui a été propagé en cette époque.
Alors qu’en cette époque on y trouve aussi un bon optimisme et réveil de la part de la jeunesse en particulier et il se peut que cet enthousiasme soit gâchée et la jeunesse retombe dans un sommeil profond (un sommeil d’insouciance) à cause de cette division. A chaque fois que son frere diverge avec dans une question de Ijtihad, sans texte tranchant, il fera fuir les gens de son frere il va l’injurier, le critiquer et cette calamité, ceux qui s’en réjouissent le plus sont les ennemi de ce réveil des jeunes car ils diront nous nous sommes abreuvés par la Da'wa des autres.
Au point que certaines personnes détestent leur frere en religion, leur frere fort en Islam, il le déteste plus que le Fassiq et la protection se demande chez Allah. Et ceci nul doute que c’est un mal, et il faut que nous les étudiants en science on se mette à travers ces gens et leur plan et que l’on dise: Malheur à vous, ceci est un mal pour nous tous. Est ce que tu as reçu une révélation d’Allah qui dit que ton avis est la vérité ? La réponse : est non, il n’a pas reçu de révélation.
Et dans ce cas là, qu’est ce qu’il en sait que l’avis de son interlocuteur est peut être la vérité? Et lui est sur un égarement? Voici la réalité, et maintenant plus aucune personne ne reçoit la révélation, ni une illumination ni rien. Le Coran et la Sounnah sont devant nous, et quand l’affaire accepte le Ijtihad, alors chacun de nous qu’il pardonne son frère dans son effort de réflexion.
Wa Allah al mousta'an
⚠️ Pourquoi nous diviser pour un simple match de football ?
Aimer aveuglément l'équipe de football de son pays musulman ou d'un autre pays et se détester, se rabaisser, se moquer, s'insulter, être injustes, s'agresser ou devenir raciste, entre nous : n'est que la conséquence de l'ignorance religieuse, d'un égarement manifeste et d'un suivi des passions.
Le prophète ﷺ ainsi que ses compagnons ne se sont jamais comportés de la sorte. L'Islam s'oppose fermement à toutes ces pratiques qui relèvent des comportements de la période pré-islamique (el-Jahiliyya) et qui contredisent la fraternité en Allah.
À part des péchés, la colère d'Allah ﷻ, l'agrément d'Iblis, et la diminution de la bénédiction d'Allah ﷻ et Sa guidée envers toi : tu ne gagneras rien du tout à agir ainsi. Surtout lorsque l'on sait qu'à l'origine le football n'est qu'un sport inventé par les ennemis de l'islam afin de nous diviser (et malheureusement leur objectif est presque atteint !).
Par Allah, si nous mettions toute cette ferveur pour être droit sur la pratique correcte de notre religion dans tous ces aspects : notre Oummah aurait été crainte et respectée par l'ensemble des catégories de non-musulmans (juifs etc ...) et non pas humiliée comme elle l'est actuellement.
➡️ Ce que nous voyons ces derniers jours sur les réseaux sociaux entre les musulmans (mauvaises relations, altercations entre supporters de telle ou telle équipe, propos blâmables) est tout simplement désolant, au point de possiblement influer de manière négative sur les relations diplomatiques entre 2 pays musulmans : et c'est à Allah seul que nous demandons refuge !
Qu'Allah ﷻ réforme notre communauté et nous accorde une fraternité sincère et solide fondée sur le Coran et la Sounnah selon la compréhension de nos pieux prédécesseurs.
📌 Par ailleurs, tandis que nous poursuivons nos querelles pour un match de football : nous oublions d'invoquer pour frères et sœurs à Gaza et au Soudan qui continuent de souffrir ... Qu'Allah nous guide tous.
🪶 Abdelkarim Abou Assiyah
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
✔️ Partage Recommandé
↗️ https://t.co/JdiCTgKryw
🔸Modification interdite