@brivael The guy thinks he’s better than all experts on the topic, so he wants to reinvent the history in few tweets. Same ego than his idol Musk, same stupidity.
Y’a tout un tas d’experts depuis des dizaines d’années qui ont tout épluché, proposé des définitions, travaillé toute leur vie pour comprendre tout ça mais le mec a un melon tellement énorme qu’il croit pouvoir changer le narratif comme bon lui semble. Putain ça me fume
Oui, j’en ai lu.
Et justement, les livres des années 30 (et ceux écrits par des gens qui vivaient ça) disent exactement le contraire de la doxa d’après-guerre.
Le programme de 1920 du NSDAP (points 11 à 17) n’est pas une glose moderne : abolition des revenus non liés au travail, nationalisation des trusts, participation aux bénéfices des grandes entreprises, réforme agraire avec expropriation, lutte contre le « capitalisme financier ». Les nazis le répétaient sans complexe. Hitler lui-même, dans ses discours et conversations privées, parlait de socialisme national et se situait dans la rupture avec le libéralisme économique.
L’économie réelle sous le régime ? Contrôle des prix et des salaires (Preisstopp 1936), planification industrielle via le Plan de quatre ans, cartels obligatoires, allocation autoritaire des matières premières, entrepreneurs transformés en *Betriebsführer* qui exécutent les directives de l’État. Propriété privée nominale, pouvoir réel de l’État. Mises l’a décrit en temps réel comme une forme de socialisme (Zwangswirtschaft). Hayek, dans *La Route de la servitude* (1944), y a consacré un chapitre entier : les racines socialistes du nazisme.
Avant 1935, le camp marxiste lui-même ne rangeait pas le national-socialisme à « droite ». Il le traitait comme un concurrent socialiste dévoyé. La théorie du « social-fascisme » (Staline/Zinoviev 1924, poussée jusqu’en 1933) assimilait social-démocratie et fascisme. C’est Dimitrov, au VIIe Congrès de l’Internationale communiste en août 1935, qui impose la définition qui va devenir canonique : « dictature terroriste des éléments les plus réactionnaires du capital financier ». Opération de branding pure. Il fallait monopoliser le mot socialisme et coller l’étiquette capitaliste à tout rival.
Après 1945, les vainqueurs soviétiques ont imposé leur version. Les manuels occidentaux ont suivi. Et on a oublié que Mussolini venait du socialisme, que les Strasser et une partie importante du NSDAP se revendiquaient explicitement de la gauche anti-capitaliste, et que l’anticapitalisme racial n’est pas le contraire du collectivisme, c’est une variante.
Le point factuel n’est donc pas faux. Il est même banal pour quiconque lit les sources primaires des années 20-30 au lieu des récits post-45.
Le vrai clivage n’a jamais été « droite vs gauche » au sens scolaire. C’est contrôle collectif vs liberté individuelle. Une fois qu’on replace le national-socialisme dans la famille des collectivismes, le spectre redevient clair.
@brivael On s’en branle que tu sois pas d’accord. Demande à ton IA pourquoi certains mangent trop/n’importe quoi, c’est généralement pour combler un manque, obtenir une satisfaction immédiate. C’est pas en leur balançant une phrase comme ça que tu aides ces gens trou du cul.
Plot twist on apprend à la fin que c’est les US en collaboration avec le Maroc qui ont orchestré la vague migratoire soudaine vers Ceuta et Melilla pour renforcer le discours anti immigration, favoriser l’arrivée de l’extrême droite au pouvoir en Europe et se venger de Sanchez
@AdrienBrochier J'ai lu les premières phrases, puis j'ai vomi: le buzz, le buzz, le buzz. Être le plus rapide, être le plus fort, être le plus grand. Produire, produire, produire. Pourquoi ? Pour quoi ? Certainement un monde qui part en couilles et un renfermement des gens sur eux-mêmes.
@brivael « Homme soja », « déconstruit » et « vasectomisation » dans la même phrase, le bingo des buzz words de gros beaufs incapables de se remettre en question, on est bien 👌🏻
@RougetBeno16943@le_Parisien Ok beubeu, indigne toi comme tu veux. Je préfère m'indigner que des hommes mettent des tee shirts aussi débiles car sans ce genre de comportements de trou du cul on n'aurait pas autant de dérives étatiques ensuite. Mais c'est peut-être trop dur pour toi de faire les deux ?
@RougetBeno16943@le_Parisien J’ai dit que c’était bien d’ouvrir une enquête ? J’ai juste traité ces « hommes » de beaufs et de tocards. Donc ferme ta gueule Benoît ?
Tu fais quoi électoralement quand il n’y a aucune offre en face de tes attentes ? Je veux dire entre l’extrême droite raciste, l’extrême gauche à côté de ses pompes, le « centre » 1984, les souverainistes qui réinventent l’histoire et les libéraux crypto-shipper sans empathie ?