Momentazo histórico:
Albertito, el estadista, el que llegaba para hablar desde la moderación, y dejar atrás el insulto (no cumpliste ni una, y mira que sólo eran dos), el hombre que lo ve todo, que controla todo, el líder que no gobierna porque no quiere… aparece de repente con cara de “¿yo? ¿yo qué?” y nos regala esta perla anotopista:
“Es evidente que Patrimonio tendrá que explicar por qué compró un local que no se puede destinar a oficina…”
Claro, claro, Tito.
Un “local”.
Un “local” de 480 metros, con terraza de 200, sala de cine y habitación para el servicio, delante del apartamentito de la madre de la sociópata de la CAM.
El típico local de barrio, vamos. Localito para el populacho.
Y él, pobrecito, solo se enteró en abril de que buscaban un sitio.
De que era un ático de lujo de 6 milloncetes, en Chamberí… eso ya es un detallito de nada.
De que no se podía usar como oficina… eso ni lo imaginaba.
De que ahora lo venden “para los incendios”… tampoco lo vió venir.
Cositas que pasan, qué sé yo...
Es un visionario, siempre llegando justo cuando el olor a quemado ya se ha extendido y solo queda mirar al cielo y decir “eso es todo, amiguetes”.
Porque si algo caracteriza a este hombre es su capacidad para estar en todas partes… excepto cuando hay que dar la cara.
Agosto se está acabando.
Cayetana, calentando...
Quien quiera entender, que entienda.
https://t.co/pkRhrWGF84
Hay declaraciones torpes, y hay declaraciones que están calculadas y muy meditadas.
Las de Feijóo sobre el ático de Ayuso pertenecen a la segunda categoría.
No son un patinazo improvisado, como las que le informaban en tiempo real el día de la DANA.
Son preventivas: alguien las ha pensado antes de soltarlas.
Y ahí está el problema, porque pensar una respuesta no siempre significa blindarse con ella.
Feijóo se ha metido solo en el centro de la polémica.
Al reconocer que sabía desde abril que la Comunidad de Madrid buscaba un "local" para las obras de Sol, se ha convertido sin que nadie se lo pidiera en una pieza más del relato que él mismo querría no estar implicado.
El caso, recordemos, no es una intuición periodística: hay ya cinco denuncias admitidas a trámite en el juzgado de instrucción número 8 de Madrid, por posibles delitos de prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos, después de que la Fiscalía remitiera las suyas al no encontrar motivo para investigar por su cuenta lo que ya estaba en manos de un juez.
En ese contexto, cualquier declaración de quien admite saber algo desde el principio deja de ser un chascarrillo y empieza a ser material de instrucción.
Así que las preguntas que se plantean son pertinentes, pero conviene ordenarlas para que se entienda por qué importan:
¿Qué le dijeron exactamente en abril de 2026?
Feijóo ha explicado que fue invitado a una reunión "informal" en Sol y que allí se habló de buscar un espacio temporal para el despacho de la presidenta y varios puestos de gabinete.
La pregunta que queda abierta no es tan solo que se lo dijeran, sino con qué grado de detalle y quien estaba en la reunion.
¿Cuándo supo que no era un local, sino un ático residencial de lujo?
Este es el giro real de la historia: lo que se presentó como una necesidad de oficina terminó siendo un inmueble que, por normativa urbanística, ni siquiera puede usarse como tal.
¿Cuándo se enteró del precio, 6,3 millones de euros?
Y, sobre todo,
¿Qué hizo con esa información?
¿Sabía que la operación se cerró de forma confidencial y opaca?
La propia empresa pública que gestionó la compra, Planifica Madrid, exigió un acuerdo de confidencialidad a la parte vendedora antes incluso de que se visitara el inmueble.
La pregunta que de verdad organiza todas las demás es política:
¿por qué decide Feijóo situarse en el centro de una polémica que no tenía por qué salpicarle?
Podría haber dejado que Sol y Génova gestionaran el pufo por separado.
En cambio, ha elegido admitir que lo sabía, marcar distancia con matices ("confío en las explicaciones, pero Patrimonio tendrá que aclarar el resto") y, de paso, dejar constancia pública de una cronología que ahora puede volverse en su contra si la investigación avanza.
La propia Ayuso dijo que ella no sabia nada del ático y en abril puso en venta los dos inmuebles que vivía.
Feijoo se ha metido en un lío considerable.
Y lo curioso es que, esta vez, no ha sido por una respuesta improvisada bajo presión, sino por una estrategia de cobertura que ya le esta salpicando.
Lo del "local" no cuela, Alberto.
Muerto el perro, se acabó la rabia. El problema para Ayuso es que si el perro ha muerto, la rabia no. La de cientos de miles de madrleñxs que nos sentimos estafadxs porque nuestra presidenta se ha querido mercar un ático de 6'3M€ con dinero de todxs. Nos vemos en los tribunales
«Chao pescao»
Dos palabras q retratan la altura del discurso d quien preside Madrid.
No es cercanía: es pobreza dialéctica y chonismo. Antes podías discrepar d un político y daba gusto escucharle. Había cultura y discurso. Ayuso suena a un borracho en la barra de un bar.
El “está en venta” es peor que el “chao pescao”.
Es como si el ladrón que robó una caja fuerte y al que pillaron dice “la estoy devolviendo”.
Pero, ¿por qué la robó?
La estoy devolviendo.
Pero, ¿por qué?
La estoy devolviendo.
Chao pescao.
Madrid ¿No os da vergüenza?
Otro apunte : El PP prescinde de Ayuso y no va a ser la candidata en 2027. Los escándalos por salir hacen inminente su caída desde el propio PP. Fuentes muy cercanas a su entorno así lo cuentan . FIN
Gloire et honneur au souvenir des républicains espagnols antifascistes qui entrèrent les premiers dans Paris au sein de la 2e DB du général Leclerc le 24 août 1944. Les nazis arrivent grâce aux lâches et repartent sous les coups des républicains dans la honte malgré toute la collaboration !
Ayuso organizó la compra con dinero público de un ático para su uso y disfrute.
Lo hizo de forma opaca.
Se ha gastado 6,3 millones del presupuesto.
Mintió sobre todo ello.
La pillamos.
Y sus explicaciones son "está en venta, chao pescao".
El lugar de esta corrupta es la cárcel
"La cuestión es si es entendible que el 1 de abril, cuando en España la gente lo tiene tan difícil para acceder a una vivienda, se puede comprar un ático con 6 millones de euros de dinero público”.
"Está en venta, chao pescado, ya no se puede hacer mucho más".
Puedes dimitir, pedazo de sinvergüenza. Que tu plan era buscarte un ático de lujo a costa de todos los madrileños.
Que no ha colado. Ahora apechuga.
Pablo Casado se enfrentó a Ayuso y acabó en la calle. Feijóo está intentando lo mismo. En un contexto parecido, justo después de un escándalo de irregularidades. Aunque IDA está muy tocada, Feijóo es el peor candidato que ha tenido el PP, con diferencia.
Ayuso ha decidido que la explicación de lo del ático sea 'chao pescao', porque 'rebota, rebota, que en tu culo explota' era muy de mayores y ya era mearle en la cara a todo dios. 👶
Hay una clara decadencia entre los líderes del PP. Aznar era un aceptable orador sin escrúpulos ni conciencia; M. Rajoy embaucaba a los votantes con su torpe oratoria; M. Casado tenía una oratoria fluida, pero carecía de ideas. Feijoo no tiene oratoria, carisma, ideas, ni nada.
Perdonad mi opinión de extrema izquierda, pero si Feijóo sabía en abril lo de la compra del ático porque MAR le informó y Ayuso decía que ella no sabía nada porque “no cuenta nada”...
Significa que nos están tomando por tontos.
¿Quien es el padrino de Ayuso? Porque para ser la política más corrupta en décadas de democracia y aún así seguir siendo presidenta de la CAM tienes que tener un padrino muy poderoso.