😌No será que no lo avisamos. Pero vamos, queda mucho por recorrer. No existe un solo país en el planeta que pueda ofrecer todo lo que ofrece China a nivel de Turismo. Historia, Futuro, Precios, Seguridad, Comodidad, Servicio, Playa, Montaña, Urbes, Paisajes...
No hay color.
Aunque a veces el market timing parece funcionar, a largo plazo lo habitual es que quedarse invertido gane 👀📈 Acertar entradas y salidas de forma consistente es muy difícil, y el pasado no se repite igual en el futuro. Y tú, ¿qué opinas?
@albertrjf@Benceno88@foso_defensivo Además, debe de haber algo más que sostiene el precio... es raro porque la narrativa que estoy oyendo últimamente es la que tu has mencionado, sin embargo el precio se mantiene. A ver yo no he analizado la empresa a fondo, para eso delego en Emérito :)
Y en su día vendimos por mis dudas sobre la escala de las adquisiciones, la dificultad para atrae y retener talento, la asignación de capital y el crecimiento de las unidades vistas una a una. Es cierto que de momento la IA es menos útil para crear software para algo crítico en lo que no puede haber ningún fallo, pero puede que las preocupaciones actuales no sólo estén justificadas sino que no sean suficientemente pesimistas y el futuro sea peor de lo esperado. También puede que salgan beneficiados y el sentimiento se recupere. No tengo ni idea, así que no es algo en lo que invertiría. El fondo está claramente dividido entre empresas inalteradas por la IA y claramente beneficiadas por ella, nada entremedias.
80% invertido a NO PERDER.
20% invertido a posible rentabilidad extraordinaria.
Aseguradoras aburridas, inmuebles, cemento, canteras, trenes de mercancías, mantenimiento recurrente, infraestructuras, terrenos…
Largo plazo, sí. Pero, como entraras en 1999 atraído por el FOMO que levantó una nueva y revolucionaria tecnología llamada Internet te comes un 80% de drawdown y tardas 15 años en recuperar el precio de compra.
Largo plazo SÍ, pero no a cualquier múltiplo de valoración,