@Sbo33302212@PhilippeBUERCH Dans la plupart des autres pays la personne n’a pas cotisé, souvent cette loi est appliqué pour les visa court terme. Une personne qui a bosser non stop pendant 20 ans donc a cotisé des dizaines de milliers d’euros a le droit d’être au chômage vu qu’elle a cotisé pour …
@genelesur@friz0u Tu vas répondre la même chose à tous les commentaires ? T’as peur de mourir j’ai l’impression mais ne t’en fais pas on va pas t’euthanasier … respire un bon coup
⚠️🇵🇸 #CISJORDANIE : Deux fillettes palestiniennes, munies de leurs sacs à dos, ont été renversées par des colons israéliens alors qu’elles se rendaient à l’école.
@Infos_Edouard Édouard Philippe a 9.5% et non pas à 15%.
Il est en chute libre depuis 3 mois. Il était à 23% il y’a quelques mois. D’ici fin d’année il sera à 5%.
On le dit et on le repete. Nous sommes des LIBERAUX!
le RN est SOCIALISTE.
46ans de socialisme ça suffit! Les libéraux n'ont rien à faire avec des socialistes!
“Quand l’Etat découvre les réalités qu’il impose aux maires et chefs d’entreprise, il s’en exonère, comme avec la loi JO et la loi Notre Dame.” @davidlisnard
Plus le bocal politico-médiatique s’agite dans ses vaguelettes, moins il voit la vague de fond du pays réel.
Quelques remarques en ce dimanche soir sur le débat politique et la primaire.
Nous entendons en effet trop de petites phrases mensongères et même fielleuses, notamment de ceux (à la fois méprisants et un peu aigris) qui depuis trop d’années font la leçon sur les plateaux télé tout en s’obstinant à faire perdre la droite, et malheureusement la France avec.
Pour résumer. Convaincu depuis longtemps que nous en serions là aujourd’hui, j’ai toujours estimé qu’il ne fallait pas d’une part se fourvoyer avec le pouvoir en place depuis dix ans, d’autre part laisser le monopole de l’alternative aux « extrêmes ». C’est la base de ma démarche. 1. Notre pays a besoin structurellement d’en finir avec le régime des technocrates. 2. Il est possible et nécessaire de rassembler en faisant voler en éclat le jeu politicien actuel qui conduit au fameux second tour Melenchon / Le Pen.
C’est pourquoi entre autres je propose depuis presque deux ans une primaire.
Mais attention, il sera bientôt trop tard.
Pour ma part, je n’ai dit qu’une chose depuis des mois et des mois : la compétition de la primaire évite :
la division qui fait perdre l’élection présidentielle,
et les compromissions de notables qui font perdre le pays.
Elle doit être ouverte aux candidats représentatifs qui se réclament de la droite et du centre, puisqu’il vaut mieux les affronter en 1/4 de finale qu’en demi finale (le premier tour de la présidentielle). Je ne demande pas aux perdants de suivre obligatoirement le gagnant, mais de ne pas nuire à sa campagne. C’est ce que je m’engage à faire si un autre l’emporte.
Existe-t-il un seul argument contre la grande primaire ouverte de la droite et du centre ?
Il y a ceux qui disent maintenant bien vouloir faire la primaire de la droite, mais avec la gauche ; et sans la droite qui n’a pas gouverné avec Emmanuel Macron… Ce sont les habituels demi-habiles qui cherchent par tous les moyens à garder leurs postes et pour cela essaient de disqualifier (en les excommuniant pour extrême droitisme fantasmé) ceux qui bouleversent leur petit système.
Il y a ceux aussi qui cherchent un prétexte pour ne pas faire ladite primaire, notamment en évoquant des épouvantails qui ne sont pas candidats, de peur de la démocratie. Qu’Edouard Philippe, qui est le dernier à la refuser, indique son périmètre, je suis prêt à l’affronter électoralement comme les autres candidats potentiels.
Je me présente à cette élection présidentielle fort d’une dynamique populaire et variée, formée de compatriotes de tous horizons, lucides sur l’Etat du pays mais pas résignés, combattifs et constructifs.
Nous portons un projet cohérent, radical et raisonnable, enraciné dans le réel, pour un élan civique de tous les Français qui veulent s’en sortir et qui veulent que le pays s’en sorte.
Ma démarche est INDÉPENDANTE comme ma droite est indépendante. Et c’est d’ailleurs la meilleure façon, une fois au pouvoir, de faire gagner la France.
Aucun « en même temps » pour moi. Je ne gouvernerai ni avec les « macronistes » ni avec le RN. Cela a toujours été clair et net.
Je ne veux pas faire carrière, je veux faire le job.
D’où qu’il vienne, j’invite chacun à nous rejoindre dans cette belle épopée, libre et motivée par la volonté saine d’être utiles.
Nous irons jusqu’au bout. Pour donner une nouvelle énergie à notre pays, une nouvelle espérance à la France.
#CestLeMoment
@paul_de46570 Déjà aucun rapport avec votre 1er tweet, actuellement tous les candidats du centre et du centre droit ont + de 5% surtout qu’il y aura pas des désistements. Encore une bêtise Lisnard a dit qu’il voterai pour n’importe quel autre candidat face à LFI. Vous dites bcp de bêtises…
Je vois que @davidlisnard a 223.000 followers sur @X
Il y aurait donc 120.000 qui ne sont pas adhérents.
Mesdames Messieurs allons y svp
Il a une Présidentielle à gagner
Comment @davidlisnard fera-t-il 80 milliards d’économies dès la première année de son mandat ?
Le premier gisement, ce sont les agences et opérateurs de l'État. La France en compte environ 1 200, créés en vingt-cinq ans. Ils coûtent 90 milliards d'euros de fonctionnement par an, dont 80 milliards pour les seuls agents, et ils ont recruté plus de 400 000 personnes. David Lisnard propose d'en supprimer la moitié. Il donne des exemples précis : les onze agences environnementales, dont une seule suffit, les quatorze organismes de santé, dont un seul suffit, et des administrations déconcentrées comme les DREAL, les DDTM ou les agences régionales de santé.
Le deuxième gisement, c'est la fonction publique elle-même. Il propose de ne plus remplacer l'ensemble des départs annuels, en commençant par les fonctions administratives. Il ne s'agit pas de licencier, mais de jouer sur les départs. Une part des économies sert à mieux rémunérer et plus recruter des agents de terrain : policiers, soignants, greffiers, magistrats.
Le troisième gisement, c'est la dépense sociale. David Lisnard propose de plafonner certains revenus et de désindexer les retraites au-delà d'un seuil, et il vise aussi les allocations non contributives. À cela s'ajoutent la lutte contre les gaspillages, la bureaucratie et les procédures, ainsi que des privatisations.
Ces économies profitent d'abord à ceux qui travaillent. Sur 200 milliards à la fin du quinquennat, 120 milliards seront rendus en salaire net par une baisse des cotisations, 40 milliards iront à la baisse des impôts de production, à commencer par la suppression de la C3S, et 40 milliards au désendettement.
Quel délire, encore et toujours. Incapables de baisser les dépenses, certains veulent encore augmenter les prélèvements de l’Etat.
Quand comprendront-ils que leurs taxes finissent toujours par être payées par les clients ? Que quand on taxe le lait, ce n’est pas la vache qui paie mais le consommateur ?
Quand cesseront-ils de nous appauvrir ?
Nous ne pouvons pas les laisser continuer.
#OnArrive
Chaque jour, je suis un peu plus surpris par la créativité des adhérents de Nouvelle Énergie.
Lisnard Cards, cartes interactives, applications, sites internet, compteurs d’adhérents… Ils débordent d’idées pour faire connaître le mouvement.
À titre personnel, j’utilise même l’extension de navigateur développée par un adhérent pour suivre l’évolution du nombre d’adhérents.
Et quand je discute avec eux, je retrouve souvent les mêmes qualités : des gens entreprenants, ingénieux, qui prennent des initiatives et n’ont pas peur du changement.
Pour moi, c’est aussi ça, la France.
Celle du TGV, du Concorde, du Minitel, des vaccins, de la photographie et de tant d’autres innovations qui ont marqué leur époque.
Nous avons cette capacité à inventer, à entreprendre et à repousser les limites. Mais nous avons trop souvent l’impression qu’elle s’est perdue sous le poids des normes et de la bureaucratie.
En observant cette énergie chez les adhérents de Nouvelle Énergie, je retrouve quelque chose que j’aimerais voir partout en France.
J’ai le sentiment que David Lisnard incarne cette France qui ose, qui innove et qui veut avancer. Une France qui ne se résigne pas, mais qui retrouve l’envie de construire et l’espoir en son avenir.