Gabriela

[Gabriela @magabrielamarch]

@JMilei Sr presidente , con todo el respeto, los jubilados no les alcanza para comer ni remedios, la gente no llega a fin de mes, se gastan los ahorros para vivir, ltodo sube . Ud prometio otra cosa, que ibamos a ganar en dolares y que el costo lo iba a pagar la casta. Ud es un fracaso

[Gabriela @magabrielamarch]

@INDECArgentina Esto no es verdad @MarcoLavagna

[Gabriela @magabrielamarch]

@JuanGrabois #AfueraMilei #JuicioPolíticoAMilei #AfueraUltraderecha

[Martín Lousteau @GugaLusto]

Sandra Pettovello tiene que venir a dar explicaciones al Senado.

Citamos a la Ministra de @Mindecapitalh para que rinda cuentas sobre la falta de transparencia en los procesos de compra, almacenamiento y reparto de los alimentos destinados a comedores en todo el país, que terminaron con el despido de @dltorrepablo, secretario de Niñez, Adolescencia y Familia.

En apenas 72 horas la ministra pasó de calificar a los alimentos como “productos de mala calidad” a distribuirlos “de manera inmediata”. La falta de gestión es evidente; la explicación ante el Congreso, imprescindible.

Lo que está en juego es el acceso de millones de argentinos a la alimentación más básica. Por eso, es urgente contar con datos oficiales para saber cómo es el plan de gestión y planificación de las políticas públicas de este ministerio.

[Fernando Pérez @fenapere78]

No caigan en la Mentira de los Bcos bancado x el @SenadoArgentina
La #UsuraUVA 🤬+491%
19/01/23 $190 Cta $148.115 Deuda $20.041.350
14/05/24 $934.34 Cta $718.033 Deuda $96.672.796
PUSIMOS LOS AHORROS DE 16 AÑOS D TRABAJO +25 AÑOS MAS! NOS DEJAN EN LA CALLE!!! @hipotecadosuva

[Carlos Maslatón @CarlosMaslaton]

Estoy contento porque mañana el gobierno de Caputo y Milei me paga los intereses del plazo fijo. Coloqué al 186,65% en pesos, o sea digamos al 240% anual en dólares. Estoy muy agradecido por este subsidio increíble del Banco Central y de la Tesorería, gracias a Caputo y a Milei. Yo digo que es emisión monetaria, falsificación del estado argentino dirigido por Caputo y por Milei, pero ellos dicen que no, que esto no es emisión y que no es inflación ni en pesos ni en dólares. Bueno, como gusten, yo feliz por la que me regalan por no hacer nada.

[Gabriela @magabrielamarch]

@GugaLusto @JMilei Totalmente martin, se ve que te tienen miedo porque no paran de insultarte. Por favor, siga asi diciendole las aberraciones que hace este libertinaje sin limites, por el pueblo argentino.

[Martín Lousteau @GugaLusto]

Seguramente vos también pasaste los últimos días buscando repelente por todos lados. Te cuento por qué esto es una “falla de mercado”. Tener un estado grande y deforme es un problema pero caer en la trampa del estado mínimo como el que le gusta a @jmilei tampoco es la solución.

El brote de dengue en Argentina está cada vez peor y la falta de repelentes es una preocupación creciente. Pero, ¿por qué esta escasez? ¿Por qué el gobierno no abre la importación como hizo con otros productos? En gran parte, se debe a un problema de mercado.

Para Hayek, uno de los atributos del mercado es su capacidad de agregar cientos de miles de informaciones individuales de manera eficiente. Y transmitirla rápido. Es verdad. ¿Pero siempre es así?

La inacción del gobierno hizo que cada empresario obtenga la información tarde. Ahora ya no se llega: aumentar la producción o importar lleva tiempo y ya viene el frío. Así, la solución llegaría recién cuando el dengue se haya ido.

Por eso, mientras tenemos más de 150 mil contagiados y casi 130 muertos, en Mercado Libre el repelente más conocido en aerosol vale 16.000 pesos en su envase de 60g.

Este es justo un caso en donde un buen Estado tiene disponible más información más rápido que el mercado. Y puede ayudar a coordinar respuestas si toma decisiones o comparte la información a tiempo. Se llama política pública de salud.

Pero este gobierno no piensa así. Que cada uno se tenga que “arreglar” para combatir al dengue es un fracaso más del presidente y de un ministro de salud al que no le conocemos la cara.

[Gabriela @magabrielamarch]

@RAMIROMARRA Y por favor !!!, como no vas a defender este desastre si estas en tu salsa financiera, todo bicicleta. Gordo pedalea un poco , que toda la que estas juntando no la vas a poder gastar y deja de darle al morfi gordito!

[Nita • Juana Cervio | tech, talent, & AI @eudtoxic]

CUENTAS LIBERTARIAS ENSOBRADAS

👉 ¿Qué hay que hacer para cargarles el alcance? 👈

Bloquearlos y leer lo que dicen teniéndolos bloqueados (sí, se puede)

No comentar ni likear NADA

@GordoDan_
@TraductorTeAma
@ElTrumpista
@BetoMendeleiev_
@usdtermo
@therealbuni
@PregoneroL

[Cristina Kirchner @CFKArgentina]

Lo hacía más valiente Presidente. Resulta que se descubre que usted y sus funcionarios se aumentaron el sueldo un 48% ¿y no se le ocurre mejor excusa que echarme la culpa a mí, por un decreto que firmé hace 14 años? Mejor ni le digo a quién me hace acordar, con esto de echarle la culpa a una mujer. Más casta y menos original no se consigue.


[El Tío de Inti�� @intisumaj2]

@jdoedoe101101 Bueno. Cuando te animes a pensar recordá que Luis "Toto" Caputo, siendo ministro de Macri, le giró $ 500 millones de la ANSES al fondo de inversión Axis, fundado por él mismo.
Buenos Muchachos...

[Martín Guzmán @Martin_M_Guzman]

Hoy me reuní con la Oficina de Evaluación Independiente (OEI) del FMI, que está evaluando la implementación de las políticas de acceso excepcional del FMI. Vinieron a Argentina a auditar si los criterios de acceso excepcional del FMI para el préstamo Stand-By de monto récord histórico que le dieron al Gobierno de Macri en 2018 se cumplieron o no.

Aquel préstamo se usó para evitar reestructurar deuda externa insostenible y financiar la salida de Argentina de los capitales que vinieron a especular en la era Macri-Caputo-Sturzenegger (2015-2018). Esto no es una opinión, es un dato, y el propio staff del FMI lo ha reconocido en su llamada "Evaluación Post-Programa de 2021".

Se suponía que el FMI solo podía haber prestado esa cantidad si se cumplían 4 criterios que el Fondo llama “de acceso excepcional” (CAE).

Me preguntaron mi visión sobre si esos criterios se cumplieron. Mi respuesta: se le prestó al Gobierno de Macri violando tres de los cuatro criterios. Veamos:

- El CA2 dice que el FMI solo le puede prestar a un país miembro si la deuda es sostenible con alta probabilidad. El Gobierno y el FMI plantearon que en 2018, luego de haber perdido acceso al mercado de crédito, la deuda era sostenible, y que el problema era de liquidez, no de sostenibilidad. Desde el gobierno marcaban por entonces que el problema de liquidez se debía al temor del mercado a que la siguiente elección la ganase la por entonces oposición. En criollo: según aquel gobierno, el problema de liquidez era el temor del mercado al kirchnerismo. 
Pero bajo ese argumento, prestar para resolver el problema de liquidez era equivalente a prestar para favorecer las chances del gobierno de Macri de ganar la elección presidencial de 2019.

- El CA3 dice que tiene que haber perspectiva de acceso al mercado de crédito durante el período de repago del programa con el FMI para poder pagarle al propio FMI. ¿Qué justificación usó el FMI para decir que este criterio se cumplía? Que hubo financiamiento de híper corto plazo en pesos y con fondos que habían venido a especular a la Argentina al que el gobierno acudió en 2019, con mercados de crédito internacionales ya cerrados para el país. Esto es como razonar así:
“El fuego se apaga con un líquido. El kerosén en un líquido. Usemos kerosén para apagar este fuego”.

Esta barbaridad que firmaron los funcionarios del FMI queda para la historia (seguramente quien lo firmó sienta bastante vergüenza).

- El CA4 requiere un “ownership” del país de un programa de financiamiento de semejante monto; o sea, el apoyo político tiene que ser amplio. ¿Lo hubo? ¿Alguien cree que realmente podía haber "ownership" en el amplio sistema político argentino a un acuerdo que se anunció entre bombos y platillos, sin pasar por el Congreso, que iba a afectar a múltiples generaciones, y que buscaba financiar la campaña del gobierno de turno? Lo que le dije a la OEI es que sin escuchar la posición de @CFKArgentina, quien en ese momento era la figura principal de la oposición, sobre lo que significaba este programa y si tenía apoyo político "amplio", su evaluación de este punto no tendrá valor.

En la Evaluación Post-Programa del SBA de 2018 que realizó el staff del FMI en 2021, se reconoció que la razón por la cual no se impulsó una reestructuración de la deuda externa insostenible en 2018 ni se adoptaron controles de capital para evitar que el 100% del préstamo del FMI se esfume en un salvataje a bonistas externos y en financiar una fuga de capitales histórica, fue la de respetar las preferencias del Gobierno de turno.

Las acciones del FMI y hasta las declaraciones públicas de ex funcionarios de aquel mismo gobierno indican que la deuda que hoy tiene Argentina con el FMI fue la consecuencia de un préstamo político para financiar la campaña del Gobierno de Macri.

Ojalá que la OEI del FMI haga un trabajo que eche luz sobre este fraude histórico que benefició a algunos y que tanto perjudicó al pueblo argentino.

[Martín Guzmán @Martin_M_Guzman]

Este energúmeno, cuyo método para la comunicación es la mentira y difamación sistemática, es el director de comunicación digital de la presidencia de @JMilei.

Ahora dice que le pedimos “otros 40 mil millones al FMI”.

Doe: el aumento de la deuda con el FMI bajo el gobierno de Alberto Fernández fue de CERO. Ah, y fueron 44.500 millones de USD.

Y esa foto que distribuís de alguien con la cara tapada no es mía, como descuento que lo sabés (si no lo sabías, adem��s de difamador sos un incompetente).

[Dominique Metzger @dominiquemetz]

Alguien de los senadores y diputados que tome este tema!! No se pide que el estado ponga plata , sino que cambien fórmula como hicieron con los bancos

[Raul Esteban @estebanlamothe]

La foto que circula con la leyenda en mi mano que dice “basta Milei” esta armada por alguien. ES FALSA. Acá dejo la original para que vean. Señor presidente @JMilei por favor deje las redes un ratito y se dedíquese a gobernar 🙏. Gracias.

[Gabriela @magabrielamarch]

@JMilei Sr ud es presidente , no promotor de sus libros. Ubiquese , tiene el 40% de pobres en argentina y si sigue gobernando para la casta va a ser el 80% . Eso es lo que quiere?

[Gabriela @magabrielamarch]

@Mialygosa @JMilei Yo nunca la vi mas feliz

[Pablo Gomez @ipablog]

@JMilei Pero la página del Senado la maneja Villarruel Javier, le estás diciendo casta a tu vice ?