籬/Magaki

日本語ディベート/主に生成AIの検証

[籬/Magaki @magmagK]

ディベート座学コンテンツ

ディベートの基本～システムマップまで
https://t.co/rBhmWbjUIh
システムマップ作成ツール
https://t.co/fIoxgYIYpz
システムマップを使った反駁作成ツール
https://t.co/tmSBe52uZL
論題発表→リンクマップ→システムマップ→試合、判定の聞き方
https://t.co/aLL6Agcnhx

[籬/Magaki @magmagK]

すっごい根本的なこと言うと、ディベーターだからって白黒の文字の羅列読むの非常に厳しいと思うんだよね。
目が滑るから情報にリーチできなかった層を助けたい。
そこ根性じゃなくて今時工夫するところだと思う。

[籬/Magaki @magmagK]

Jevで何ができるか考えてLLMで論点死活管理ボードのmocを作りました。
フローシートよりも粗いのはねらいで、観戦でリアルタイム反映されてピコピコ動くといいなと思う。一つの論点を取る取らないは審判の判断なので、これは一体なんの参考にできるのか。所詮機械判定。活用方法はこの後考えます。
全体の死活管理がJevにできるかよくわからないので、一つの議論が嚙み合っているかどうかを判定するだけのほうがいいかも、が二枚目。
一つの議論の死活が他の論点に与える影響を見せたいな、というのが三枚目。

[籬/Magaki @magmagK]

Jevの使い途、ルールベースではなく、LLMでもなく、統計的でもないことっていうのが全然思いつかない。
スコアは出ても理由は出ないから改善するのが難しいし。なんの分類器なんだろう。

[籬/Magaki @magmagK]

Jevそのものよりも、みんなJevの動いてる様子の可視化UI作るの上手くない？なんでそんな良い感じになるんだ。

[籬/Magaki @magmagK]

Jevは名寄せが得意らしいんだけど、何に使えばいいんだろう。資料集に人物名タグをつけるとかかな。そうすれば著者が分かれば高速検索できる。

[籬/Magaki @magmagK]

Jev驚き屋さんを見ていると、それは機械的判定でできるからJevじゃないのではっていうのが散見される。実際Jevをやってみると、複雑なことに簡単に数字をつけて判定しちゃっていいんですかね、って思う。
一つ目はLLMで作ったMoc、二つ目はJevを使った検証。
LLMの判断基準とJevの判断基準がずれていて、特に根拠不十分なものについて十分と判断する傾向がある様子。
資料が肯定用か否定用かを仕分け、オーバークレームの判定には使えそうかな。

[籬/Magaki @magmagK]

Jev全然分からん

[籬/Magaki @magmagK]

生成AI以前の頃から言ってるけど、if文で書けることならif文で書けばtrueかfalseか決まって正しく作れていれば100%正しく分類出来るんだから、その設計をサボってAIに判断させる必要なんてないんだ。AIはその変数が多すぎる時にどれが影響のある変数か見極めるために使ってきたもので、分かりきっていることに使う意味はない。

[籬/Magaki @magmagK]

Jevでディベートの戦況読みが出来るようになるんじゃないかという仮説があるので試したいと思ってる。

[籬/Magaki @magmagK]

寝ようと思ったらJevのjoinの連絡が来て、今から試したくてもうシルバーウィークの生活リズム終わったわ。

[籬/Magaki @magmagK]

一人で論題作って一人で遊んでるのを馬鹿みたいって思ったらダメ。馬鹿みたいなことを本気でやっているのが面白いんだから。でもディベートは一人じゃなくてみんなでやった方が楽しいね。その方がクリエイティブ。そのための大会。

[籬/Magaki @magmagK]

CodexのGoalとして必要十分な目標の導出方法｜みどり https://t.co/V6LnpWz3Ww #zenn

[籬/Magaki @magmagK]

Opusに作らせた本命議論、汎用AIの制御喪失事故防止。
重要性が弱いので審判によってインパクトの評価が大きく分かれるだろうけど、立っているか立っていないかで言ったら立っている立論だと思う。
この論点はAIが自律的に作った部分より私が細かく指示して調べさせているので、AIの自律的準備のすごさの証明ではない。
https://t.co/NrvLiKG8qW

[籬/Magaki @magmagK]

ああ！！Fableのプロモーションクレジット切れちゃった！！何時までだったんだよ。

[籬/Magaki @magmagK]

Astraに原稿を書かせるのを諦めて、この先はClaudeにやらせようと思ったわけだけど、人間だとしたらたった一度の成果物でクビになったようなものだから複雑。AIって使うたびにお金かかってるから。

[籬/Magaki @magmagK]

そっか、今AI使えてるのって知識があるからとか技術があるからじゃなくて、国語が異様に得意だったからか。国語だけは本当に自信ある。応用情報の午後とかも困ったことない。

[全国教室ディベート連盟東海支部 @nade_tokai]

10月3日(土)に【振り返り講座・初心者講座・審判体験講座】を行います。詳細は以下のリンク先よりご確認ください。皆様のご参加をお待ちしております。
https://t.co/K6np2AuLsB

[籬/Magaki @magmagK]

ただこれ、AIが出してくるものを基本全部このくらいチェックしてます。成果物をチェックをこれくらいできないなら使わない方がいいです。

[籬/Magaki @magmagK]

わざわざ添削機能を作って添削したんだけど、途中からコメントがしんどくなってきたのでちょっと雑。人間が書いたなら一言一句丁寧に拾って意図を読み取って「こういうことがやりたいのかな？それならこうしてみよう」と書くけど、水増し作文してるだけのAIは「こんな文章読ませないでくれるかな」以外にない。
https://t.co/Yy0DGqeqKf

[籬/Magaki @magmagK]

Astraの立論を見ていると、ディベート初心者がなぜ立論が書けないかよく分かる気がする。そこ言語化したら原稿作成飛躍的に安定しそうだから連休中にやろうと思う。

[籬/Magaki @magmagK]

Astraの立論を見ていると、ディベート初心者がなぜ立論が書けないかよく分かる気がする。そこ言語化したら原稿作成飛躍的に安定しそうだから連休中にやろうと思う。