Magnus von Brömsen

Frontend developer with two cats

[Counterfeit consciousness 🇸🇪🇫🇷🇺🇦🇮🇱 @Qeruiem]

Jag är fullständigt övertygad om att om bara de som varit nettobetalare till staten sedan förra valet fick rösta i nästa val skulle väldigt många av de samhällsproblem som vi ser idag försvinna väldigt snabbt.

[Bojkotta Politikerna @startplats11433]

Alla riksdagspartier är mer eller mindre quislingar. De vill begränsa vår frihet, lämna över makten till EU, importera hela världen och haverera ekonomin pga "klimathotet".

"Högerpartierna" har några vettiga personer men om vi vill få rätt kurs på landet borde vi kika på Milei

[Dra_Röva_i_Koks @Dra_Rova_i_Koks]

Jag är nöjd med att hittat rätt inför valet, hoppas att vi är många som pushar @medborgsamling in i finrummet och kommer stå bakom @DanielSonesson framöver.

[HWL @HWLinvest]

Häll upp en kopp kaffe och sätt dig ner, för den här storyn sammanfattar precis allt som är fel med svensk klimatbyråkrati 🤡

Svenska staten har precis delat ut 190 miljoner kronor i statliga bidrag till privatägda vätgasbolag för att bygga ett rikstäckande nätverk av tankstationer. Målet sägs vara 20 000 lastbilar i framtiden, men när SVT åker ut till mackarna i Nykvarn och Nyköping för att filma rusningen står de helt tomma, inte en enda bil dyker upp. Det finns nämligen bara fyra vätgaslastbilar i kommersiell drift i hela Sverige, och de två som faktiskt rullar har redan sin egen mack i Borlänge. Svaret på varför stationerna står öde? Branschen hävdar att det är "för dyrt att tanka" och att staten måste gå in med ytterligare subventioner för att "stänga prisgapet". Man bygger alltså mackar för skattepengar, till bilar som inte finns, och vill ha ännu mer bidrag när ingen tankar så att ansvariga politiker slipper erkänna att den "gröna drömmen" spruckit.

För 190 miljoner kronor hade vi kunnat rädda nedläggningshotade skolor och sett till att sjuka slipper ligga i korridorerna på akuten. Istället ska miljöbyråkrater i Stockholm leka framtid och bygga skrytprojekt som står helt öde. Det är grön kapitalförstöring i sin absolut renaste form.

Hur många döda batterifabriker, kraschade elbilsprojekt och öde skrytbyggen krävs det egentligen innan folk fattar att 'grön omställning' bara blivit kod för historiens största skatteplundring?

[Daniel Sonesson (Partiledare MED) @DanielSonesson]

ATT HÖJA SKATTER ÄR EN RADIKAL FRIHETSINSKRÄNKNING.

Att höja skatten ska vara den absolut sista åtgärd en ansvarstagande politiker ens överväger. Innan en enda skattekrona tas från medborgarna ska varje utgift ha granskats, varje prioritering ha prövats och varje ineffektivitet ha rensats bort. Att höja skatten är inte en normal politisk åtgärd, det är en av de mest långtgående åtgärder en politiker kan fatta.

En skattehöjning är i praktiken en frihetsinskränkning. Den minskar människors möjlighet att själva bestämma över frukten av sitt arbete. Den påverkar familjers möjligheter att spara, investera, konsumera, resa, ge sina barn bättre möjligheter och forma sina egna liv. Varje krona som staten tar är en krona som individen inte längre själv får bestämma över.

Pengar tillhör den som har arbetat ihop dem. Staten ska ta ut så lite skatt som möjligt, och endast för att finansiera sina kärnuppgifter. Allt annat kräver en mycket stark motivering. Den som vill höja skatterna måste också förklara varför staten ska ha större rätt till människors inkomster än människorna själva.

Den socialistiska myten om att högre skatter automatiskt ger större skatteintäkter håller inte. När arbete, företagande och investeringar beskattas hårdare minskar drivkrafterna att anställa, investera och expandera. Färre människor arbetar, skattebasen krymper och fler blir beroende av offentliga transfereringar. Det är därför fullt möjligt, och historiskt ofta visat, att en lägre skattenivå i kombination med fler människor i arbete ger större totala skatteintäkter än en högre skattesats på en mindre skattebas.

Den verkliga skiljelinjen handlar därför om frihet. Vill vi ha ett samhälle där människor själva får bestämma över en större del av sina inkomster, eller ett samhälle där politiken successivt tar kontroll över allt mer av människors ekonomi?

Sverige behöver inte högre skatter. Sverige behöver fler företag, fler jobb, fler människor i arbete och en politik som ger människor tillbaka makten över sina egna liv.

Rösta på Medborgerlig Samling.
Sverige behöver en total OMSTART.

Daniel Sonesson
Partiledare, Medborgerlig Samling

#MED2026 #OmstartSverige

[Medborgerlig Samling @medborgsamling]

Jimmy Baker skriver i Bulletin om varför han efter 35 år i Moderaterna lämnar och ställer upp för Medborgerlig Samling i de allmänna valen i höst:

”Jag gick med i Moderaterna när jag var 15 år. I år fyller jag 51. Jag har kampanjat i samtliga val sedan 1991 (med ett kort uppehåll för familj och jobb 2002), varit kommunalråd i många år, gruppledare, är just nu vice ordförande i Botkyrka kommunfullmäktige och även ledamot i Regionfullmäktige Stockholm, nämndeman i Svea Hovrätt, juryman i tryckfrihetsmål och har historiskt haft många olika politiska uppdrag i nämnder och beredningar, även suttit i Polisstyrelsen i Stockholms län. Hela mitt vuxna liv har jag företrätt Moderaterna med övertygelse.

Som barn på 80-talet lärde vi oss att bakom järnridån var folk ofria: staten övervakade alla, man tvingades bevisa sin oskuld. I väst var det tvärtom – oskyldig tills motsatsen bevisats, yttrandefrihet, valfrihet, förtroende för institutionerna. Staten skulle skydda friheterna, inte kränka dem.

Idag ser vi raka motsatsen under en M-ledd Tidö-regering. Man slår sig för bröstet med att över 86 % av vallöftena är infriade. Handen på hjärtat: ett löfte är inte uppfyllt för att en utredning startats. Invandringen minskar inte – asyl har sjunkit, men totalt beviljas fortfarande 80-100 000 uppehållstillstånd per år. Paradigmskifte? Knappast.

Bland de första besluten: ”pausa” uppräkningen av gränsen för statlig inkomstskatt. När folk kämpade med skyhöga elpriser sänktes inte energiskatten istället kom en socialdemokratisk modell med 50 öre/kWh i bidrag ett år senare. Reduktionsplikten ”pausades” bara. När matpriserna skenade kallade man upp matjättarna på tal, trots deras 2-3 % marginaler – medan staten tar ut 12 % matmoms. Nu har man tillfälligt sänkt matmomsen för att SD tryckt på, men den höjs snart igen…

Lokalt i Botkyrka sitter M i styret efter 29 år i opposition. Men det är ingen valseger, bara 10 mandat av 75, det sämsta resultatet någonsin. Makten skiftades när lokala S imploderade och splittrades; avhoppare bildade ”Oberoende Socialdemokrater”.

I regionen håller M-gruppen fanan högt med tydlig borgerlig profil, men i opposition, tyvärr utan verklig makt eller inflytande.

Det är dags att återställa den politiska hederligheten. Väljare ska kunna lita på att ett parti driver den politik de röstat på. Politiker och partier ska bedömas utefter handlingar, inte ord.

Moderaterna är inte längre det parti jag gick med i. Ingen håller med sitt parti i allt, men när kärnan överges i för många frågor måste man fråga: Vad är detta för parti?

Jag kan inte längre försvara den utvecklingen. Därför lämnade jag Moderaterna efter 35 år och går nu vidare med Medborgerlig Samling - ett parti med fötterna på jorden, företrädare från verkliga arbetslivet, och en tydlig borgerlig profil som många gånger står för det Moderaterna borde stå för.

Läs hela artikeln här: https://t.co/B7XZDzAiwM

[Boris Benulic @BorisBenulic]

VIKTIGA VALFRÅGOR INGEN DISKUTERAR 2
Hur kan alla svenska politiker från riksdagspartierna ständigt tjata om “värdegrunden” och “allas lika värde” … när de samtidigt uppenbarligen betraktar majoriteten av befolkningen som helt värdelösa fån som måste stå under ständig statlig kontroll och “omsorg” … från livmodern tills dess att de förpassas ner i moder jord.

Tillhör du det arbetande folket förfogar staten över lejonparten av de medel du sliter ihop, du anses inte behörig att förfoga över dina egna intjänade pengar.

Byråkrater och politiker som kapar åt sig dina pengar är uppenbarligen med värda än du, och när de skickar dina pengar vidare till personer som inte vill arbeta eller till dem som styr diktaturer i tredje världen eller till “gröna” riskkapitalister visar väl det att de grupperna också är mer värda än du … i politikernas ögon.

Så “alla likas värde” har några förbehåll, och de förbehållen är inte till fördel för medlemmarna av det arbetande folket.

[Daniel Sonesson (Partiledare MED) @DanielSonesson]

MED: LÄNGST IFRÅN NYANS OCH MILJÖPARTIET.

Medborgerlig Samling vill bygga ett starkt, rikt och fritt Sverige. Därför måste vi sänka skatterna, reformera Sveriges förlegade bidragssystem och helt göra upp med skadlig omfördelningspolitik.

Vi måste gynna de idoga. Vi måste omöjliggöra att kriminella tar sig in i förvaltningen och extremistiska organisationers tillväxt i Sverige.

Lägg din röst på Medborgerlig Samling i valet i september.

Daniel Sonesson
Partiledare Medborgerlig Samling

#MED2026 #OmstartSverige

[Daniel Sonesson (Partiledare MED) @DanielSonesson]

Edward Nordén (MED) säger det uppenbara om de som vill införa chat control.

Det är ett massivt hyckleri och ett spel för gallerierna. Man vill helt enkelt övervaka. Det är så enkelt.

Daniel Sonesson
MED

[Daniel Sonesson (Partiledare MED) @DanielSonesson]

EU ALLT MER OM ÖVERVAKNING
- påhejat av moderater, sossar och kristdemokrater.

Chat control är ett rent DDR-förslag.

Sverige måste göra upp med all verksamhet som hotar svenskars rätt till privatliv från ett allt mer övervakande EU.

Rösta Medborgerlig Samling i valet i september. Vi kommer göra jobbet.

Daniel Sonesson
Partiledare Medborgerlig Samling

#MED2026 #OmstartSverige

[Dan Eriksson @erikssondan]

https://t.co/FOzqxHwI67

[Edward Nordén @Edward_Norden_]

Det finns inte ett ”brett folkligt stöd” för så höga bränslepriser att bara några få grupper har råd att tanka bilen för att köra till jobbet, handla eller göra saker med sina barn.

Det finns däremot en urban medelklass som lever i sin egen värld kring ekonomi och miljöfrågor.

[Mattias Albinsson @mattiasreporter]

En majoritet av EU-parlamentets ledamöter röstade EMOT massövervakningsdoktrinen "chat control".

Och som vi alla vet, så betyder det att chat control alltså har fått grönt ljus.

Det är så EU fungerar.

🤷‍♂️

[Lars Anders Johansson @Budoarstamning]

Biltrafiken bekostar redan sig själv med råge. Statliga inkomster för vägtransporter överstiger utgifterna med ca 65 miljarder kronor. Det är biltrafiken som subventionerar andra trafikslag.

Att ytterligare bestraffa bilisterna med vägavifter är varken rimligt eller effektivt.

[Matts @Dockmyran]

Säger tomten som ännu inte fattat varför själva elen redan nu bara är en liten del av elräkningen😂

Sol och vind byggde aldrig billig el.

De byggde från början in elproduktion som saboterar elsystemets grundlogik:
produktion som inte följer behovet, inte följer industrins effektkrav, inte följer vintern, inte följer nätets kapacitet och inte följer fysiken.

Och kostnaden för detta har knappt ens börjat synas fullt ut.

För varje ny solpanel och varje ny vindsnurra växer behovet av allt runt omkring:
mer nät, mer reglerkraft, mer balanshantering, mer stödtjänster, mer reservkapacitet, mer överföring, mer styrning, mer akutåtgärder och mer ersättningar till planerbar produktion som tvingas stå tillbaka när väderelen löper amok.

Det är inte ett elsystem längre.
Det är en räddningsaktion.

Och det värsta är att ingen ens försökt räkna på den verkliga totalbudgeten.

■ Inte investeringskostnaden.
■ Inte underhållskostnaden.
■ Inte livslängden.
■ Inte följdkostnaderna.
■ Inte vad det kostar när vattenkraft och kärnkraft måste bromsas, styras om eller ersättas för att ge plats åt väderberoende el som kommer fel tid, i fel mängd och på fel plats.

Man har räknat på enskilda kraftslag som om de levde i ett vakuum.

Men elsystem gör inte det.
Ett elsystem är en helhet.

■ Stoppar man in produktion som inte kan bära frekvens, effekt, stabilitet och leveranssäkerhet själv, då flyttas kostnaden bara någon annanstans.

●Till nätet.
● Till industrin.
● Till hushållen.
● Till skatten.
● Till stödtjänsterna.
● Till framtida underhåll.
● Till nedlagd konkurrenskraft.

Det är därför kostnadsmonstret kommer att fortsätta växa för varje år.

■ Inte trots mer sol och vind.
Utan på grund av mer sol och vind.

För varje ny väderberoende megawatt måste någon annan del av systemet byggas, betalas, regleras eller förstöras för att kompensera.

Till slut är själva elen bara kvittot på toppen, medan resten av fakturan ligger i systemet runt omkring.

■ Fysik skiter fullständigt i ideologiska fantasier.

Antingen bygger man ett elsystem på planerbar effekt, stabilitet och verklig systemkostnad.

Eller så bygger man ett nationellt ekonomiskt haveri och kallar det omställning.

Jag laddar med popcorn och kikar på - intressant se hur länge ideologisk idioti tillåts kämpa mot fysik som vann redan innan dårskapen släpptes lös.
#svpol #politik #omställningsfantasier #lättingar

[Magnus von Brömsen @magnus_vb]

@Amandapanchuk82 @offspring Happy birthday!

[Henrik Alexandersson @HAX]

Hm. Skattebetalarna bjuder redan barnfamiljer på föräldraledighet, VAB, barnbidrag, dagis, skola, lekmiljöråd och vem vet vad.

Nu skall de få en skatterabatt också. Grattis.

[Daniel Sonesson (Partiledare MED) @DanielSonesson]

STORBRITANNIEN I MASSIVT FÖRFALL

Det gör ont att se vad som händer med Storbritannien.

För många av oss har England länge varit något alldeles särskilt. Nationen som gav världen parlamentarismen, rättsstatens principer och några av de starkaste traditionerna för yttrandefrihet och individuell frihet som mänskligheten känner till. Landet med sin stolta historia, sin kultur, sin fotboll, sina pubar, sina traditioner och sitt folk.

Men det England vi en gång kände håller på att försvinna.

Under Keir Starmer har utvecklingen tagit en allt mer oroande riktning. Samtidigt som missnöjet växer bland vanliga britter ser vi hur staten försöker utöka kontrollen över det offentliga samtalet. Rapporter om planer på att ge public service en mer framträdande roll på sociala medieplattformar motiveras med kampen mot desinformation, men väcker samtidigt allvarliga frågor om vem som ska avgöra vad som är sant, vad som får sägas och vilka röster som ska prioriteras.

Historien lär oss att när makthavare börjar tala om behovet av att styra informationsflöden för folkets eget bästa bör varningsklockorna ringa. Ett fritt samhälle bygger på att människor själva får värdera argument, fakta och perspektiv. Det bygger inte på att staten pekar ut vilka röster som ska lyftas fram och vilka som ska tryckas undan.

Samtidigt har vi sett flera uppmärksammade fall där människor som fredligt uttryckt sin nationella identitet hamnat i rättsliga processer eller frihetsberövats under hänvisning till ordningsstörningar eller andra bedömningar från myndigheterna. Det har till och med förekommit situationer där människor som burit den egna nationens flagga, Union Jack, hamnat i konflikt med rättsväsendet. Det är djupt oroande. När människor börjar känna att deras egen kultur, historia och identitet betraktas med misstänksamhet av staten har någonting gått fel.

Det är därför allt fler britter upplever att deras politiska ledning inte längre representerar dem. Att den politiska klassen i allt högre grad försöker styra samtalet istället för att lyssna. Att man vill kontrollera berättelsen istället för att ta itu med de problem som människor ser med egna ögon varje dag.

Det är en utveckling som för tankarna till idéer som västvärlden en gång gjorde upp med. Inte därför att dagens Misstron mot fria människor. Tron att staten vet bättre än medborgarna. Övertygelsen att makthavare måste styra vilka åsikter som anses acceptabla.

Det är klassisk auktoritär kollektivism och det står i direkt konflikt med de frihetsideal som gjorde Storbritannien till en av världens mest framgångsrika nationer. Och nu önskar Starmer kontrollera de sociala medierna och säkra att BBC ska få ökat utrymme i dessa. För att ’skydda folket’. DDR hade varit stolta.

England förtjänar bättre än så.

För ett samhälle blir aldrig starkare genom att begränsa det fria samtalet. Det blir starkare genom att människor får tala fritt, tänka fritt och själva avgöra vad de tror på.

Det England som världen en gång såg upp till byggdes av frihet, ansvar och tillit till medborgarna. Om landet ska återfinna sin styrka måste det återvända till just de principerna.

Daniel Sonesson
Partiledare Medborgerlig Samling

#MED2026 #OmstartSverige

[Mats Bergh politik @MedborgarenM]

@miafalksweden Jag kontrar. Efter att ni röstat på de etablerade riksdagspartierna i decennier har ni fått det ni efterfrågat. Huvudlös migrations- o energipolitik, otrygghet, resursslöseri o en enorm stat att underkastas. @sdriks kom in som alternativ. Själv kommer jag rösta @medborgsamling