@isabelrguez El objetivo es seguir sin vivienda social para aumentar el parque del alquiler y seguir cobrando el 25% de impuestos al arrendador.
Es lo que cobraría el estado de una alquiler social pero sin construir la vivienda.
@AntnMartnLpez1 Si fuera propietario de muchas viviendas, sería votante del PSOE, sería mi mejor promotor.
Gracias a no construir viviendas promociona los alquileres. De esta forma, cobran impuestos por ellos y se ahorran hace viviendas sociales.
Lastima tener solo mi casa.
@AntnMartnLpez1 Hay quien solo piensa en pagas.
Se arrodillan ante un gobierno que le hacen más pobres sin darse cuenta que “cuando hay hambre, hasta la fieras obedecen”
@isabelrguez Mientras sigan sin construir viviendas, seguirán propiciando el negocio del alquiler, sea quien sean sus propietarios.
Es mejor recaudar el 25% de las rentas que dar viviendas gratis.
No confundan demagogia con socialismo