❌ ¿Sabías que en marzo de 2026 la propia CGE perdió en casación ante la Corte Nacional, precisamente por no distinguir entre glosa y orden de reintegro?
La CNJ en sentencia del juicio 17811-2019-00811 (31 mar. 2026) rechazó el recurso extraordinario de casación interpuesto por la CGE y ratificó:
"…esta Sala Especializada ha estimado que, 'en la orden de reintegro únicamente se ordena el pago, debido a que se considera que esa responsabilidad existe'. Por lo que, la responsabilidad ya se encuentra determinada, contrario a lo que ocurre en las glosas, que 'son una predeterminación de responsabilidad, es decir, se presume la responsabilidad civil del administrador'…"
He visto actos de la CGE donde la figura utilizada no corresponde a los hechos que describe. Esa confusión en el propio acto —cuando está documentada— ha sido argumento suficiente para plantear una estrategia para anular la responsabilidad.
✅ Una sentencia de marzo de 2026 que le da la razón al particular y le niega la razón a la CGE es exactamente el precedente que debes tener sobre la mesa para construir tu defensa.
Accede a la sentencia: https://t.co/nZ1ubHzbFB
#derechoadministrativo #defensalegal #juanfranciscocardenas
❌ ¿Sabes exactamente desde cuándo se cuentan los años de caducidad que tiene la CGE para determinar tu responsabilidad? La respuesta no es tan obvia como parece.
La CNJ en sentencia del juicio 17811-2013-2178 (7 oct. 2025) lo precisó:
"…la caducidad se cuenta (i) desde que se realizaron las actividades o actos sujetos a control y (ii) hasta que se determina la responsabilidad."
Y añadió algo que tiene consecuencias prácticas directas:
"…para el conteo de la caducidad deberían analizarse esas actividades y no, en general, a todas las observadas durante el espacio de tiempo fijado en el examen especial, sobre todo porque algunas de éstas podrían corresponder a otros sujetos controlados."
Es decir: no basta con mirar el período del examen especial. Hay que identificar exactamente cuándo ocurrió el acto concreto que se le atribuye —no el período auditado en general.
✅ La caducidad puede extinguir la facultad de la CGE antes de entrar al fondo. Si el acto específico que le imputan ocurrió hace más de siete años antes de la resolución de responsabilidad, ese argumento debe plantearse desde el primer escrito defensivo.
Accede a la sentencia: https://t.co/nZ1ubHyDQ3
#derechoadministrativo #defensalegal #juanfranciscocardenas #CGEs
@jolismazon@capsulasproces1 Buen día. Muchad gracias. Solicitamos a una inatitución pública copias certificadas, al final de tanto insistir, nos entregaron con certificación de copias simples porque el anterior funcionario no dejó en el expediente el originales y solo consiguieron de la copia del expedient
❌ ¿Te predeterminaron responsabilidad sólo a ti, aunque otros servidores también participaron en la decisión que cuestiona la CGE —y la propia CGE lo reconoció en su expediente?
El TDCA en sentencia del juicio 01803-2021-00058 (12 ene. 2022) declaró la nulidad porque:
"…se determina únicamente la responsabilidad del hoy accionante… sin que los servidores que ordenaron el pago hayan sido considerados como correspondía, pues… la propia Contraloría determinó que 'no objetaron el pago'…"
La CNJ confirmó en sentencia de casación (21 jul. 2025):
"…no se fundamentó la exclusión de responsabilidad de otros servidores públicos, y a pesar de que, la propia Contraloría determinó que 'no objetaron el pago', no se determinó su responsabilidad como correspondía. Esta falta de coherencia y de fundamentación sobre la exclusión de otros servidores que autorizaron y efectuaron el pago, condujo a que el TDCA declarara la nulidad del acto administrativo impugnado."
✅ Si en los antecedentes del acto administrativo aparecen otros servidores involucrados y la CGE los excluyó sin explicar por qué, ese silencio puede ser tu mejor argumento. La incoherencia interna del acto repercute en su nulidad por falta de motivación. Accede a la sentencia: https://t.co/nZ1ubHzbFB
#derechoadministrativo #defensalegal #juanfranciscocardenas
@jau_97
Buenas tardes
En dias recientes descubri su cuenta y la seguí.
Muchas gracias por la información legal que comparte, en función de su experiencia.
@CriticaLectura@BalancismoSQ (3) entonces, acaso en las aulas se está fomentando el retroceso a la escritura? O incluso el uso de humanizadores para que la tarea pase sin problema. La salida fácil del profesor es sacar en minutos un reporte de IA y evitarse toda la valoración individual
@CriticaLectura@BalancismoSQ (2) de probar que si investigó que si domina el tema ... que bien puede escribir ese momento ptro ensayo. Todo es negado porque usan como fuente fiable el reporte de IA. La solución? Recomiendan que "trate de no escribir tan bien"
@BalancismoSQ Buenas tardes. Interesante hilo. Voy a escribir en varios mensajes.
Qué buenas pruebas para desenmascarar esta farsa de software de detección de IA. En ciertos colegios han xonsignado una calificación de cero solo con el informe de IA sin dar al estudiante la oportunidad de (1)
🔴Con la participación de @lilian_ek distinguida jueza de familia, @LegalGroup_Ec presenta este interesantísimo programa para analizar LOS PROBLEMAS LIGADOS A LA PATRIA POTESTAD.
🗓️Mayo 5, 6 y 7
👓No dejen de revisar el programa, les va a gustar.
📌Inscríbanse aquí: https://t.co/m5E2oYEx9G