Опште стање хајке на теологе који смеју да кажу своје мишљење последица је њиховог таргетирања од стране црквеног врха. Они се не уздржавају од тога да свак�� другачији глас означе као отпадништво, сваку критику њихових људских слабости као мржњу према Цркви, сваку тежњу да се ⬇️
@Milankohz@jerejstevan затворе врата Цркве за оне који желе да буду део ње. Симболично је наше стајање испред затворених врата Храма за Светог Саву. То је илустрација Цркве какву такви људи желе. Наше је да кажемо да то није аутентично разумевање Цркве, 2/3.
уверен да "Богу службу чини" (Јн 16.2). То је хистерија која траје годинама и исти патерн по коме су настали инквизиција и верски ратови и сви други ненормални и јеванђељем необјашњиви феномени. Патерн у коме онај ко није доследан доминирајућем наративу не треба да постоји. ⬇️
@blagojepantelic Ред би био да се извитопери још неки канон па да се синовци прогласе за синовце Цркве. Тада то вероватно не би ни по канонима било напад на Цркву... ��ли брзо. Нема много времена...
КАКО БЕЗ ПАНИКЕ НАПУСТИТИ БРОД КОЈИ ТОНЕ
Не бих се сложио с тим да СНС не разуме да је 25. октобра доживео тежак пораз, нити да је њихово понашање последица заблуде.
Пре ће бити да гледамо прорачунат потез који личи на мирно напуштање брода који тоне. Шта се ради у таквој ситуацији? Ако свим путницима одједаред јавите да вода незадрживо продире и да ч��маца за све нема,то ће изазвати стампедо на палуби у којем би преживели само најјачи и најбржи. Или је паметније наредити оркестру да настави да свира, док се евакуација селективно спроводи у тишини, без објављивања правог стања ствари?
Мислим да је реч о овом другом. Политичка судбина СНС-а је запечаћена, али убеђивање чланства да борба и даље траје служи само томе да се спречи општи распад у паници. Док траје евакуација, прилаз чамцима мора остати чист, а оркестар мора да настави да свира. Једина разлика је у томе што се овде унапред зна ко ће се у те спасоносне чамце укрцати први, а ко ће остати последњи — односно, ко се уопште неће укрцати.
Врло је некоректно упослити онаквог човека да у беседи на литургији тролује академика Саичића. С обзиром да би му по мери био можда Барт Симпсон, полемика је неравноправна и доводи @Rnsaicic у ситуацију да одговарањем компромитује своје витешко порекло.
@aljosapb@Rnsaicic Видите, то је разлика између нас и Вас. Нама не би било лакше да Ви идете какви год били према нама јер нити сматрамо да је наше (или ваше) да узимамо суд Божији у руке, нити мислимо да у цркви треба да буде тесно било коме.
@aljosapb@Rnsaicic Верујем да би Вам лакше било да је тако. На Вашу жалост није. Зар Вам је толико тешко да разумете да неко воли Цркву, жели да она буде непорочна јер је Тело Христово и да зато критикује оно што види да није добро. Исти разлог из ког критикујемо и људе које волимо. Јасније?
@KomersantRs@Rnsaicic Како сте те своје коментаре повезали са мојом постом? И испод кога камена сте извукли Тадића? Сигурна сам да га проф. Саичић никад није поменуо. Потпуна бесмислица. И када ботујете, мало се ажурирате. Не можете довека истим наученим текстом. Мало стила, молим Вас 😉