El payaso @ABDELAESPRIELLA repite como un loro que rechaza a los partidos políticos. ¡Detrás de él está todo el gobierno de @IvanDuque, comenzando por su ministro de Hacienda!
¿Los Char y @PCambioRadical son "outsiders"? ¡Todos los que gobernaron Colombia por 200 años están hoy con Abelardo el Destripador!
Abelardo el destripador se muere del miedo a debatir, sabe que no tiene como rebatir las pruebas del blanqueo de capitales de Alex Saab.
Solo les falta pedir que el debate sea en el Ubérrimo, que vaya a @CaracolTV, allá también lo van a tratar con guante a de seda.
¡Es un cobarde!
El filósofo de derecha liberal Karl Popper formuló la conocida “paradoja de la tolerancia” que indica que, una sociedad que tolera a los intolerantes puede terminar destruida al renunciar a defenderse. Estoy de acuerdo
Si una expresión política amenaza desde una posición autoritaria y fascista con eliminar a sus contradictores, el deber ético del presidente @petrogustavo es no es guardar silencio para aparentar neutralidad, el fascismo no es una ideología, es un delito que busca legitimidad a partir de exaltaciones como la patria o la raza.
También se debe recordar que el juramento presidencial implica proteger el orden constitucional
La historia suele condenar más a quienes callaron ante los peligros para la democracia que a quienes los denunciaron.
Que la historia juzgue
@CaracolRadio Guardar silencio ante un tipo como abelardo que mata gatos, destripa la diferencia, odia la justicia social, es un criminal probado, no es neutralidad, es complicidad. Debemos defender la vida!
EMPLAZO AL CANDIDATO ABELARDO DE LA ESPRIELLA A DEBATE
Anuncio a la opinión pública que emplazo a debate político y electoral al candidato Abelardo de la Espriella.
Las condiciones para efectuarlo serán acordadas por las personas que he designado para ese fin, y cuyo nombre daré a conocer.
@petrogustavo a través de @WestCOL le está hablando a casi un millón de personas, posiblemente la gran mayoría abstencionistas. Puso al lumpen a hablar de la realidad y futuro del país. No es convenciendonos entre nosotros, es interpretando el sentido común.
Desde el @Vida_Economia lanzamos nuestro informe “El Modelo está Cambiando” analizando el avance de la transición del modelo económico durante el gobierno del Presidente @petrogustavo. Contaremos con una conferencia del Presidente así como una serie de paneles con los ministros de Educación y Agricultura, académicos, expertos y congresistas en diferentes paneles a lo largo de la jornada.
🕘El evento tendrá lugar en el Centro de Convenciones Ágora este Miércoles 25 de Marzo de 9am a 6pm
Link de inscripción: https://t.co/JlaAd7dgOC
Más de 200 economistas y académicos de 24 países, entre ellos Joseph Stiglitz y Thomas Piketty, enviaron una carta al presidente Petro en la que le piden que lidere el retiro de Colombia del sistema internacional de arbitraje de inversión https://t.co/ajuRnfXTXJ
Hoy, 8 de marzo, conmemoramos la lucha histórica de las mujeres trabajadoras por los derechos, dignidad y libertad.
Desde SIPTRA SAE reafirmamos nuestro compromiso con la defensa de condiciones laborales justas, la igualdad y la erradicación de todas las formas de violencia y discriminación en el trabajo.
Porque las mujeres trabajadoras sostienen la vida, las instituciones y las luchas colectivas.
Nos queremos libres y sin miedo.
A las sandeces de candidatas y candidatos traidores que creen que haciendo gala de su ignorancia y ligereza convierten likes en votos, les respondemos.
Aunque sea un desgaste , les hacemos la tarea. Hoy nos tocó peinar a la otra Katherine
Demasiado cinismo y oportunismo juntos: hace apenas un mes @siptrasae denunciaba que recortaron a la mitad la bonificacion para trabajadores de servicios generales y asistenciales. Esta administración de SAE se opuso abiertamente a la Reforma Laboral el año pasado.
Por ti, por tu familia y por cada hogar trabajador de Colombia, el #SalarioVitalSeDefiende.
El incremento expedido por el Gobierno del Presidente @petrogustavo no es una cifra: es comida en la mesa, es alivio en el bolsillo, es dignidad hecha realidad para millones de trabajadoras y trabajadores.
Suspender este decreto es golpear directamente el sustento de la gente.
Dice @AntonioSanguino que el #salariominimo debía aumentar 28% para alcanzar el mínimo vital. Osea, aún hay una deuda de 5% con trabajadores/as. Si Colombia sigue siendo el 2do país más desigual de LA, no hay mayor rigor técnico que la redistribución para dinamizar la economía.
Síntesis del auto del Consejo de Estado que ordenó la suspensión provisional del decreto de incremento del salario mínimo para la vigencia 2026
1.El Consejo de Estado concluyó que, aunque el decreto mencionó los indicadores económicos previstos en el artículo 8 de la Ley 278 de 1996 (IPC, PIB, contribución de los salarios al ingreso nacional, meta de inflación y productividad), dicha referencia fue principalmente enunciativa. En criterio del despacho, el acto terminó sustentándose de manera excluyente en el parámetro del salario vital, de orden constitucional y respaldado por estándares internacionales, en detrimento de la ponderación efectiva de los factores económicos de índole legal.
2.El Consejo de Estado no afirma que el Gobierno no pueda considerar el criterio constitucional del salario vital, entendido como la suficiencia material del ingreso para la persona trabajadora y su familia. La suspensión se fundamenta, más bien, en que el acto administrativo no expuso de forma concreta el valor, el peso y la incidencia de cada factor económico en la determinación del incremento del 23%.
3.Por esa razón, el auto ordena al Gobierno expedir, dentro de los ocho (8) días calendario siguientes, un nuevo acto administrativo que identifique, sopese y pondere de manera explícita tanto los criterios económicos del artículo 8 de la Ley 278 de 1996 como los parámetros constitucionales, entre ellos el salario vital.
4.En consecuencia, al expedir el nuevo acto administrativo, el Gobierno podría disminuir, mantener o incluso aumentar el porcentaje de incremento del salario mínimo. Sin embargo, lo más probable es que refuerce la motivación del acto y mantenga el mismo porcentaje.
https://t.co/Bq6dFLnlKc decisión no afecta los derechos y obligaciones ya liquidados con base en el salario mínimo de 2026 que fue objeto de suspensión.
6.Mientras el Gobierno expide el nuevo decreto, los empleadores deben continuar liquidando sus obligaciones con base en el salario mínimo de 2026, pese a la suspensión provisional.
Un magistrado que convierte la Constitución en papel mojado
Por último, y al margen de los aspectos técnicos, la decisión del magistrado Juan Camilo Morales Trujillo revela una inclinación ideológica claramente economicista y, en la práctica, contraria al valor social que define al Estado social de derecho. Aunque reconoce de manera apenas marginal que el salario vital es un criterio constitucional y legítimo, el auto reduce el debate a la exigencia de una “fundamentación económica detallada”. Se ordena ponderar con precisión los factores económicos, pero no se exige con la misma intensidad justificar si el salario mínimo fijado garantiza una existencia material digna, cubre la canasta básica del hogar o responde a las necesidades reales de las personas trabajadoras y sus familias. En suma, el auto subordina la dimensión social del salario mínimo a una lectura tecnocrática y legalista, como si la motivación económica tuviera jerarquía superior a la justicia social y a la centralidad de la dignidad humana que la Constitución impone.
La fundamentación, además, resulta jurídicamente insostenible. En los hechos, invierte el principio de supremacía constitucional y desconoce la fuerza normativa de la Constitución, al relegar los mandatos materiales del Estado social de derecho a un plano secundario frente a una lectura legalista de los criterios económicos. Con ello, reinstala un formalismo decimonónico que reduce la Constitución a un marco retórico, desprovisto de contenidos directamente exigibles.
@petrogustavo@cutcolombia@CGTCol@MintrabajoCol@AntonioSanguino@sandramilemu@PalmaEdwin@fabioariascut@consejodeestado@CConstitucional
Ni la justicia es ciega, ni la tecnocracia neutral. El @consejodeestado falla en contra de los más pobres bajo argumentos que se visten de técnicos: tumban un decreto por no ser neoliberal.
Respeto profundamente el papel que ustedes cumplen en la defensa política del proyecto del Cambio. Sin embargo, en los temas relacionados con la SAE resulta paradójico que se actúe como una fuerza de propaganda para defender lo indefendible.
Es evidente, por la similitud de tus mensajes con otros compañeros que hacen parte de esta triste claudicación, existe un libreto comunicacional que se repite casi palabra por palabra. Todo indica que este relato se origina en la actual dirección de la SAE y, en particular, en la señora @MeryJannethG2 que más que una militante del cambio, parece más la oscura Rasputín zarista de varias entidades incluida la @activosSAE, quien tiene una amplia red de influencia en medios y parece haber logrado alinear a varios voceros en torno a su versión sobre la entidad.
Aclaro los hechos con precisión:
Cuando salí de la SAE, el inmueble de Fusagasugá no se encontraba en ocupación irregular. Existía un contrato en mora y un procedimiento administrativo en curso para:
1.Dar por terminado ese contrato. El mismo mes en que me separé del cargo aprobé la terminación en la instancia que me correspondía como director
2.Entregar el bien a organizaciones sociales de la región, como parte de la política de democratización de activos.
Quince meses después, ese compromiso no se cumplió.
No se entregó el predio a las comunidades y se paralizó la política de democratización de activos, que era una bandera central del Gobierno del Cambio.
En cambio por la gestión administrativa desastrosa no se ha recuperado el inmueble, en cambio si se permitió su ocupación luego de que en la dirección territorial que dirige un funcionario reaccionario y que ha sido promovido por esta administración bloqueo las viabilidades administrativas.
Les dejo la denuncia que un compañero sindicalizado hizo poniendo en evidencia las posturas reaccionarias del funcionario mencionado: https://t.co/jtHenLHFpO
Además, la actual administración enfrenta:
•Un conflicto laboral grave, con denuncias de prácticas antisindicales que hoy se discuten en el Ministerio del Trabajo. Que incluye negarle a sus trabajadores representar al presidente @petrogustavo en las universidades: https://t.co/wuF6KC1cYx
- La imposición de un velo de desconfianza para con las organizaciones sociales impulsado por los asesores de la presidencia, que no solo se parece a gobiernos anteriores sino que no escatima en desplantes y reprocesos.
Aquí no solo está en juego la entrega de locales comerciales sino la misión de la entidad de poner en función social lo que antes era producto de las económicas ilegales.
Y hago una pregunta directa que merece respuesta pública:
¿Es cierto o no el papel estratégico que la señora @MeryJannethG2 en la vinculación de empresas israelíes cercanas al MOSSAD para contratos en sectores sensibles como protección, defensa, inteligencia y telecomunicaciones?
Si esto es así, estaríamos ante una situación extremadamente grave, que pone en riesgo la seguridad nacional y que resulta abiertamente contradictoria con la postura ética y política que el Presidente @petrogustavo ha sostenido frente al genocida Estado de Israel, incluso asumiendo costos personales, políticos y en su seguridad.