Makaveli

Freedom fighter

[Abel @Abel6_]

Marriage misunderstandings should not be solved this way.

[vera @veramachuka]

Minding your business should be a full time job

[Makaveli @makavelirdc]

@pmputuud @JJPWondo Ils nous ont escroqué

[XR!STIAN 🕷️ @xr_isj]

😭😭

[Table Shaker ❼ @table_shaker_]

Bro got hired for mortal combat 😂

[Master Yoga @DasBob_rasiert]

This one is brilliant. ❤️🙌

[MoviePlugTV @MovieplugTV]

Dont tell me that girl is 16. She looks same age as the mother. There is no way she could be 16' she even looks older than 20s

📺A day late and a dollar short

[stg task 🇨🇩🐆 Remontada @congotask]

duty

[✨j_kund @juniorkund]

Mdr 😂 sans effet !!

[Force_mentale @strength_km]

Chers hommes, éviter de vous déshabiller devant vis enfants...

Ce petit a confondu le mannequin avec son père, juste parce qu'ils ont la même taille...🤣

[Ferdinand KAMBERE @KalumbiKam]

Mr Julien Paluku Kahongya, l’histoire des accords de paix ne se réécrit pas au gré des régimes auxquels on appartient. Vous soutenez aujourd’hui que les accords conclus sous les Kabila n’étaient, pour la RDC, que des « accords-pièges » au profit du Rwanda. Soit. Mais une thèse se démontre par les textes, les sources et la confrontation des faits, non par la position politique du régime dont on est membre. Prenons l’Accord-cadre d’Addis-Abeba du 24 février 2013. Vous affirmez qu’il n’imposait « nulle part » d’obligation au Rwanda. Pourtant, son annexe A engageait les États de la région, dont le Rwanda et l’Ouganda, à ne pas s’ingérer dans les affaires intérieures de leurs voisins, à ne soutenir aucun groupe armé, à respecter leur souveraineté et à ne pas protéger certaines personnes recherchées pour crimes graves ou visées par des sanctions de l’ONU. On peut discuter de l’effectivité, de l’exécution et des mécanismes de contrôle de cet accord. Mais il est difficile de soutenir qu’il ne comportait aucun engagement à la charge du Rwanda. L’ONU indiquait d’ailleurs dès 2013 qu’il prévoyait des mécanismes de supervision nationaux, régionaux et internationaux. L’histoire immédiate nuance également votre lecture : après le retrait du M23 de Goma en décembre 2012, le mouvement a finalement été défait en novembre 2013 par les FARDC appuyées par la MONUSCO et sa Brigade d’intervention. Cela ne signifie pas qu’Addis-Abeba ait réglé le conflit, mais cela interdit de le présenter comme une simple capitulation congolaise devant Kigali. Votre démonstration appelle surtout une question de cohérence scientifique. Vous avez dirigé le Nord-Kivu pendant de longues années sous Joseph Kabila. Si vous avez établi aujourd’hui que les accords de cette époque étaient des « pièges », sur quelles sources et avec quelle distance critique les aviez-vous analysés lorsque vous exerciez vos responsabilités publiques ?
Et pourquoi cette exigence de rigueur s’arrêterait-elle à 2019 ? Depuis 2020, la RDC a multiplié les négociations et arrangements sécuritaires avec ses partenaires régionaux, jusqu’à l’Accord de paix RDC-Rwanda signé à Washington le 27 juin 2025. Ces accords portent eux aussi sur la sécurité, le désengagement des forces, les questions humanitaires et économiques.
La question est donc simple : si les accords conclus sous Kabila doivent être examinés à la loupe, pourquoi ceux conclus sous Félix Tshisekedi ne seraient-ils pas soumis aux mêmes critères, à la même rigueur et à la même suspicion méthodologique ? La résolution 2773 du Conseil de sécurité, adoptée à l’unanimité le 21 février 2025, a demandé aux Forces de défense rwandaises de cesser leur soutien au M23 et de se retirer immédiatement et sans condition du territoire congolais. Voilà le véritable test de votre thèse : applique-t-elle la même grille d’analyse aux accords de Kabila et à ceux de Tshisekedi, ou change-t-elle de méthode selon le régime au pouvoir ? Une thèse de doctorat doit démontrer, textes en main, ce qui était juridiquement engagé, par qui, dans quelles conditions, avec quels mécanismes de contrôle et quelles conséquences pour la souveraineté congolaise. Si Addis était un « accord-piège », il faudra expliquer en quoi les accords conclus depuis 2020 seraient différents et pourquoi ils échapperaient à la même critique. Votre proximité actuelle avec le pouvoir est un choix politique que chacun assume. Mais puisque vous revendiquez le statut d’universitaire et d’expert, il serait souhaitable que le ministre, le politique et le doctorant soient clairement distingués. Sinon, le risque est de lire non pas une thèse sur la conflictualité dans les Gds Lacs, mais une démonstration universitaire destinée à légitimer, après coup, la politique du régime auquel appartient son auteur. Défendez votre thèse. Ns la lirons, surtout ses sources, ses annexes, sa méthode et son traitement des faits qui dérangent sa démonstration.
Et surtout que vous avez choisi Addis-Abeba comme pièce centrale !

[Makaveli @makavelirdc]

@amluzayamo Même si c'était vrai, où est le problème ? Ils ont invités les Rwandais à combattre à leur côté ce qui constitue un acte de trahison. Alors le gouvernement à droit de mettre tout le moyen pour éliminer la menace.

[Julian Assange @JulianAssange]

#OctoberSurprise
this new life is thanks to everyone who fought for my freedom

[Rev Christine Coleman @RevColeman]

🚨BREAKING NEWS 🚨 U.S. Imposes Quiet Individual Sanctions on Kagame, Partners Report:
We have learned from our USA GVT Partners and insider friends that President Paul Kagame has been designated for individual sanctions. According to these accounts, the measures have been in place for some time but have not been announced publicly. This could help explain his limited recent travel to the United States.
We will provide updates as additional information becomes available.
Rev Christine Coleman @RevColeman
KAGAME, FEAR AND TREMBLE! DO NOT MESS WITH @POTUS !

[patkat17 @ALahatane]

🚨🇨🇩Les #vdpwasalendo ont capturé plusieurs Rebelles du #M23RDF au combat ainsi qu’une importante cargaison d’armes dans le
Territoire de #Masisi, secteur ou chefferie de #Katoyi.

À suivre..

[Makaveli @makavelirdc]

@amluzayamo Nous sommes accros au triomphalisme inutile. Ce n'est pas un match de foot pour célébrer à chaque but. La guerre psychologique doit être faite avec sagesse et prudence.

[JulesM Nationaliste @JulesMNational]

@leParrainRDC Moi entrain de me préparer pour gagner au challenge de l'aigle @leParrainRDC

[Makaveli @makavelirdc]

@congotask Soyons prudents, @PaulKagame est un animal très dangereux. Il faut mettre tout le moyen à la disposition de FARDC pour qu'il le capture.