I’m in the minority but I was riveted by Luca Guadagnino’s AFTER THE HUNT. Luca is really gifted at finding an odd serenity in even the most mundane moments, and despite the subject matter, there is nothing declarative here. It’s deliberately ambiguous and all the better for it.
@GiovanniCapizz8@CharlyMatt Capisco il suo punto di vista, però se ci riflette sta "subendo" la strategia comunicativa della Matteini in merito a quello che ho scritto prima. Sull'intervista della Lucarelli, a parte il suo (solito) egocentrismo, ho letto le stesse domande di Matteini.
@GiovanniCapizz8@CharlyMatt Concordo che ci siano e che lei faccia bene a difendersi. Però parlare solo di questo in un video ignorando la sostanza dell'articolo, è studiata un po' a tavolino per far prima dubitare al pubblico della fonte (Selvaggia) di conseguenza a priori anche del contenuto.
@GiovanniCapizz8@CharlyMatt Onestamente non ho letto questo "esclusivismo" generale dell'argomento influencer quanto più un sottolineare che l'accostamento tra il caso Ferragni e Strazzer non ha senso, cosa su cui sono d'accordo.
@Adriu84@CharlyMatt Sull'aver marciato grazie all'immagine di Sara, l'ha ammesso nell'articolo e si è anche scusata. Cosa deve fare, fustigarsi in diretta? 😂 Non ha letteralmente detto niente di sbagliato e infatti ci si attacca al "chi" l'ha detto 😅
@Adriu84@CharlyMatt Infatti, molto spesso le risposte dirette non arrivano proprio per questo: si scelgono canali alternativi per comunicare la propria versione e non quello di chi "attacca".
Sull'impreparazione io non penso che sia così assurda, considerata l'età di Martina e dell'azienda.
@Adriu84@CharlyMatt Eh, ma torniamo sempre lì: perché rispondere ad una giornalista che mi da un ultimatum di 24h su una questione delicatissima, in un periodo in cui i miei dipendenti sono in ferie, e che ha iniziato un'inchiesta dove appoggia la "parte" denunciante? Non ha senso
@No_Emi124@CharlyMatt Concordo che il lavoro della Lucarelli in generale sia discutibile, ma questo non mi fa "innalzare" la Matteini.
Il dubbio, a mio parere inutile, sulle intenzionalità della Lucarelli l'ha instillato lei con questo video ed è fuori focus dall'argomento (furbamente, aggiungo).
@machemefregaame@CharlyMatt Sulla "santificazione" è una ovvia strategia comunicativa, niente di più. Si può cadere nella provocazione (come leggo) oppure valutarla come tale e passare avanti, al succo dell'articolo.
@machemefregaame@CharlyMatt "rispondi alle domande di chi le domande le ha poste per prima." Ma chi l'ha deciso? Io, a maggior ragione se rappresento un'azienda, rispondo a chi mi pare.
Sulle domande "vere", a me sembra che anzi Selvaggia abbia fatto copia-incolla delle domande della Matteini.
@No_Emi124@CharlyMatt Concordo che era una replica assurda quella della Lucarelli su Ferragni, ciò non toglie che in questa situazione invece ha fatto semplicemente il suo lavoro
@machemefregaame@CharlyMatt Puoi descrivere l'articolo in tutti i modi provocatori che preferisci, ma non cambia che oggettivamente è stato meglio.
Sarebbe stato troppo rischioso concedere l'intervista ad una giornalista che ti accusa di qualcosa.
@Adriu84@CharlyMatt Per concordare la controdichiarazione ok sono d'accordo che il tempo sia adeguato, ma non è quello che ha detto la Matteini. Lei in più video si lamenta di non aver ottenuto risposta diretta.