@Nath_Yamb Vous vouliez le pouvoir mais vous ne saviez pas quoi en faire...fasse a la réalité et à l'échec de vos politiques vous nous sortez des embrouilles de vieux couples.. débrouillez vous !!
@Feuz_Feuz Vous vouliez le pouvoir..mais vous ne savez pas quoi en faire et vous n'étiez pas prêt... débrouillez vous dans vos embrouilles de couple 🤷🏾♂️
@ZohraBitan Je suis Français d'origine Africaine aujourd'hui diplomate Européen...à chaque fois que je suis en poste en Afrique je remercie 1000 x la France 🤷🏾♂️
@Ph_Aghion Ma prof d'eco de terminale communiste et membre de LFI nous avait complètement endoctrinés avec Alter. Eco...25 ans plus tard je trouve ça lunaire 🤷🏾♂️
@edouard_knw " Si un système ne fonctionne pas il faut le réparer....par contre si ce système est défaillant depuis le départ c'est qu'il marche parfaitement...tu ne l'a juste pas encore compris"
@GeWoessner@ErwanSeznec Diplomate basé à l'étranger je constate qu'il n'y a rien de pire que les ONG ( action contre la faim , médecin du monde, croix rouge....) en termes de conditions de travaille : cdd à outrance, charge de travaille impossible, horraires de folie, ils saignent les jeunes ... bref
@barriere_dr S'était aussi un long week end ou la plupart des Parisiens étaient absents de la capital pensant se rattraper au second tour... La date du 1er tout était une énorme connerie de Jospin !
@muyembe J'ai souvent parlé à mon grand-oncle simple cuisinier avant son décès de cette période il y a 2 ans (il est mort à 92 ans) il ne cessait de me dire que les colons avaient plus d'humanité que nos frères qui ont pris le pouvoir après eux...c'est aussi une vérité a ne pas cacher 🤷🏾♂️
Le cas Foucault en Iran est un exemple presque parfait de ce que @SamuelFitouss10 analyse dans Pourquoi les intellectuels se trompent (2025) : la rationalité sociale prenant le dessus sur la rationalité épistémique.
Foucault n’a pas soutenu Khomeini parce qu’il avait examiné les faits objectivement. Il cherchait une arme anti-occidentale, un « dehors » du libéralisme, peu importe ce qu’il y trouverait réellement. La cause précédait l’analyse.
Ce que Fitoussi met en lumière c’est que les intellectuels sont souvent les plus habiles à rationaliser a posteriori des positions dictées par leur identité tribale.
L’anti-occidentalisme fonctionnait comme badge identitaire dans certains milieux intellectuels français des années 70 - soutenir la révolution iranienne c’était signaler son appartenance à ce camp, pas conclure d’un raisonnement rigoureux.
Et plus on est intelligent plus on est capable de construire des justifications sophistiquées pour des intuitions tribales.
Ce qui est frappant c’est la continuité dénoncée dans le tweet : ceux qui soutiennent encore le régime iranien reproduisent la même logique. Le régime a beau avoir montré ce qu’il est (exécutions, oppression des femmes, répression sanglante) la fonction du soutien n’est pas épistémique mais sociale : se distinguer, appartenir, résister symboliquement à l’ « Occident ».
Fitoussi rappelle qu’Orwell avait déjà noté que l’appartenance à l’intelligentsia permet de « croire des choses absurdes qu’aucun homme ordinaire ne parviendrait à croire. »
Oui je fais encore la promo de ce livre, courrez l’acheter si ça n’a pas déjà été fait ! Vive l’Iran libre.
@PlusLibQ@SamuelFitouss10 C'est très juste. J'observe la même chose depuis que je suis en poste en Afrique...voir certains occidentaux prendre fait et cause pour des coups d'Etat militaire sous prétexte qu'ils seraient un rempart a la francafrique me rend dubitatif..
@lechochretien " Je ne lutte pas juste contre des gangs de narcotrafiquants, je lutte contre le diable et des gens qui lui en fait allégeance" Président Bukele.