"🚨 Banks are closing down, cash is being removed, digital ID is being introduced, facial recognition cameras are being enforced and a social credit system is on the horizon. We the people have to stop this.
Let me translate that for you.
Banks are closing down? No, they’re consolidating. You’re being moved out of the real banking system and into the control grid. Every branch they close is a door slamming on your financial privacy.
Cash is being removed? That’s not modernization. That’s the trap being set. Cash is freedom. Cash is anonymity. Cash is the ability to say no. Take away cash, and you need permission to buy food, gas, medicine. From who? The same people shutting the banks.
Digital ID is being introduced? That’s your leash. Not your convenience. Tie the digital ID to your bank account, your health records, your travel. Now add facial recognition cameras on every corner. That’s not safety. That’s the panopticon.
Social credit system on the horizon? Honey, it’s not on the horizon. It’s being built, brick by brick, right now. ESG scores for companies today. Carbon scores for you tomorrow. Miss a payment, post the wrong opinion, eat the wrong burger, and your wallet stops working.
This is the financial coup in real time. They’re not hiding it. They’re advertising it as ‘progress.’ ‘Safety.’ ‘Inclusion.’
The goal is simple: Full spectrum dominance of your life. All transactions monitored. All assets controlled. All behavior scored. All dissent shut off with the flick of a switch.
We the people have to stop this? You’re right. But stopping it doesn’t start with a protest. It starts with a withdrawal.
Use cash. Bank local. Grow food. Know your sheriff. Build analog systems. Exit the tapeworm’s digital control grid before the gate slams shut.
Because once the CBDC wallet + digital ID + social credit score are linked, you won’t be a citizen. You’ll be a tenant. In your own life.
And tenants can be evicted."
I'm wondering why CBS didn't bother to review its own reporting on the failure of the flu vaccine to stop flu deaths. What's up, @bariweiss?
Did you bring this up, @SecKennedy?
Dear Vaccine Fanatics,
Game Over.
Anyone considering vaccinating anyone for anything please watch and listen to this - the statistics and evidence provided is now simply indisputable.
Vaccines do more harm than good. Period.
🚨🇦🇺Meanwhile in Australia
“Commissioner you have exempted Bluesky from your under 16s social media”
As the social media BAN comes in for young Australians - The e-Safety Commission is accused of Polictical bias, because X is banned but BlueSky is not.
Räikkä
Suomalaista politiikkaa ei voi ymmärtää analysoimalla sitä vasemmisto–oikeisto-akselilla.
Avain Suomen poliittisen järjestelmän ymmärtämiseen on räikkä – mekanismi, joka liikkuu vain yhteen suuntaan.
Räikkä toimii näin: SDP luo julkisen rakenteen. Viraston, etuuden, palvelun. Uusi rakenne synnyttää välittömästi intressiryhmän, joka alkaa puolustamaan uutta rakennetta raivokkaasti – työntekijät, edunsaajat, järjestöt, hyvinvointialueet etc.
Rakenteesta tulee pysyvä, koska sen purkaminen tarkoittaisi täysimittaisen sodan julistamista siitä hyötyä kuppaaville eturyhmälle ja koska yhteisesti hyvinvoinnista varastetaan vain maltillisesti kerrallaan, eikä yleistä etua puolusta Suomessa kukaan.
Sitten kokoomus voittaa vaalit. Se lupaa tehostaa, karsia, järkeistää. Mutta se ei pura rakennetta, koska Suomessa ei peruta aikaisemman hallituksen päätöksiä. Jätökset jätetään lattialle - edeltävien päälle.
Purkamisen sijaan Kokoomus lisää rakenteeseen ”markkinamekanismin”: yhtiöittämisen, ostopalvelun, palvelusetelin.
Näin synnytetään jälleen uusi intressiryhmä – palveluntuottajat, konsultit, huoltopalvelut. Tästäkin tulee pysyvä, koska pohjimmiltaan tämä rakenne suojaa demareiden aikaisemmin luomaa rakennetta - synnyttämällä uusia sen olemassaolosta täysin riippuvaisia bisneksiä.
Seuraavaksi SDP voittaa vaalit. Se lupaa korjata kokoomuksen kylmän ja syrjäyttävän markkinaehtoistamisen aiheuttamat ongelmat sekä palauttaa inhimillisyyden. Mutta se ei pura kokoomuksen lisäämää kerrosta, vaan ainoastaan lisää niiden päälle uutta sääntelyä ja valvontaa. Lisää virkoja. Lisää rakenteita.
Räikkä naksahtaa eteenpäin. Räikkä voi liikkua vain yhteen suuntaan.
Räikkä selittää, miksi mikään ei muutu ja miksi mikään ei voi muuttua. Jokainen hallitus on “historiallinen”, jokainen käännekohta on “ratkaiseva”, jokainen vaalivoitto on vahva “kansan tahdon ilmaus”. Silti valtio vain paisuu – sekä byrokratiana että byrokratiasta elävinä markkinoina.
Oikeisto- ja vasemmistoretoriikka ovat optiikkaa ja markkinointia, joiden avulla duopoliksi naamioitunut monopoli äänestyttää kansalaiset, jotka saavat vuorotellen kokea olevansa voittajien puolella ja tai kärsivänsä kirvelevän tappion. Ne myyvät samaa myrkkyä eri kohderyhmille.
Molempien äänestäjät uskovat oman puolensa ajavan heidän etuaan ja ovat yhtä väärässä.
Kuka hyötyy?
Ei vasemmisto. Duunarin ostovoima ei ole noussut vuosikymmeniin. Ay-liikkeen jäsenmäärät laskevat. Julkiset palvelut rapistuvat samaan aikaan kun massamaahanmuutto pitää palkat alhaalla. Verot Lafferin käyrän maksimi.
Ei oikeisto. Yrittäjän sääntely- ja verotaakka ei kevene. Kilpailu vääristyy, kun valtio valitsee voittajat. Omistusoikeus murenee. Kansantalous on aivokuollut hengityskoneessa. Verot Lafferin käyrän maksimi.
Ei äänestäjä. Hänen valinnanvaransa on kaksi puoluetta, jotka eivät peru toistensa päätöksiä ja jotka ovat pohjimmiltaan sama asia. Kaikki huononee, heikkenee ja rikkoutuu.
Hyötyjä on kaksinaamainen peto, jonka osoite on molemmissa puolueissa. Peto puhuu vasemmistoa vasemmalle ja oikeistoa oikealle, mutta syö samasta kansan kukkarosta.
Sille on monia nimiä: managerialistinen luokka, degeneroitunut eliittirakenne, parasitismi, katedraali, ihmekone – instituutioihin pitkän marssin tehnyt öykkärijoukko, joka on ratkaissut oman taloudellisen tulevaisuutensa kaikkien muiden tulevaisuuden tuhoamalla.
He eivät kokoonnu pimeissä huoneissa. Heidän ei tarvitse – räikkä toimii automaattisesti. Patologisessa rakenteessa riittää, että jokainen toimija optimoi omaa etuaan.
YEL on tämän mekanismin puhtain ilmentymä. Se on julkista etua maksimaalisesti vahingoittava kauhistus, jota kokoomuksen on pakko ruokkia, koska kauhistus on osa räikkää. YEL:iä ei voi korjata, koska räikässä ei voi korjata. Räikässä voi vain paisua. SDP ja kokoomus saattavat kyllä hävitä tai voittaa vaalit, mutta he voittavat meidät joka ikinen kerta ja aina meidän kustannuksellamme.
Räikkä liikkuu vain yhteen suuntaan.
Mikä podcast! "Jos vähän haluis vaarallisesti vittuilla tuonne @Kokoomus'n suuntaan, niin heitähän voisi pitää ainakin osittain vallattuna instituutiona", sanoo @Arto_Koskelo kuvatessaan nykysosialismia, jossa ei edetä asein vaan vallataan instituutiot. https://t.co/pdangQwE5o
GAETZ: “If you believe Netanyahu himself, he went from asking Qatar to send money to Hamas…to bombing Qatar for not extraditing Hamas.”
Watch Here: https://t.co/Ci8c34ZJOt
Keir Starmer’s government is proving every "conspiracy theorist" correct by announcing a mandatory digital ID as a requirement for the right to work in the UK.
This isn't progress; it's the architecture of control, dressed up as convenience.
As highlighted by Jimmy Dore, the rollout follows a familiar, sinister playbook: it’s "for your own good," just like the vaccines, lockdowns, and masks. But when a policy must be forced upon the populace, it’s never about benevolence.
This digital ID is being sold as a solution to illegal immigration, but the truth is far darker. It creates a centralized database state, the "bedrock of the modern state" as one official admitted, that will track your every move—where you go, what you buy, and who you speak to.
The risks are catastrophic:
- A single point of failure for hackers, ransomware, and hostile states.
- Your entire life—banking, utilities, travel, work—can be switched off with a flip of a switch.
- It paves the way for a social credit system by stealth, turning rights into state-controlled permissions.
This isn't a partisan issue. The far-left (Jeremy Corbyn) and the far-right (Nigel Farage) agree: it's an affront to civil liberties and a dangerous expansion of state power. Even NHS nurses are sounding the alarm.
The state shouldn't have this much power. This isn't about stopping boats; it's about building the cage.
Orjuus on vapautta, sota on rauhaa ja itsemääräämisoikeuden luovuttaminen Brysseliin tuo meille lisää itsemääräämisoikeutta!
🤦♂️
https://t.co/sBecm5O337
Jotenkin näin 🇫🇮? Tekoälyä ei haaskattu tähän kahvikuppijärkeilyyn.
1. Meitin eläkejärjestelmä on rommausta vaille valmis, koska työikäiset ikäluokat ovat liian pieniä ylläpitämään eläkkeitä tulevina vuosikymmeninä
2. Maahanmuutto ei pelasta järjestelmää, koska humanitaarinen maahanmuutto tuottaa tutkitusti enemmän kuluja kuin tuloja
Samaan aikaan🧐
1. Tekoäly starttaa työmarkkinoilla luovan tuhon, joka uhkaa järjestelmän kestokykyä työpaikkojen vähentyessä
2. Suomen sosiaaliturvajärjestelmä on maailman hauraimpien joukossa, koska tuet ovat avokätisiä ja rahoituspohja jo nyt kriisissä; järjestelmän kyky kestää massatyöttömyyttä on matala
Game over Suomi?💁
1. Jos Suomi onnistuu valjastamaan teknologian ja onnistuu murroksen verotuksessa, tuottavuusloikka voi ehkä hyvällä tsägällä pelastaa Suomen romahdukselta (kansalaispalkka, radikaalisti uusittu tapa verottaa)
2. Nykyinen työvoimapula katoaa tekoälyn ja robotiikan korvatessa ihmistyön, alkaen matalapalkkatöistä (esim. Woltin robottikuriirit vuonna 2025)
Mistä voidaan kai päätellä, notta👀
1. Tarve nykymuotoiselle massamaahanmuutolle on työmarkkinoiden näkökulmasta lyhytaikainen ja tilapäinen, puhutaan noin kymmenen vuoden aikaikkunasta, joka on historian vinkkelistä silmänräpäys
2. Humanitaariset maahanmuuttajat ovat kansakunnalle kuluerä nyt ja tulevaisuudessa. Hyödyt ovat lyhytaikaisia, haitat pitkäkestoisia.
🤌🇫🇮
Mitä en tajunnut huomioida?
💉🦠🏥THE PANDEMIC DANCE🏥🦠💉
🎶🎹🎙️🪗🎵by foundring🎵🪗🎙️🎹🎶
From August, 2020, this was the first song to *completely* expose the pandemic hoax.
Now one of my most important works is on Twitter (w/ subtitles)!
Buy: https://t.co/1wtHNVJM2V
Full Album: https://t.co/Qr1Iwpiy5Z
Asiakirjalöydös kansallisarkistosta todistaa, että @STM_Uutiset ymmärsi jo vuonna 2001, että rajat ylittäviä tietoyhteiskunnan palveluja - kuten alkoholijuomien verkkokauppoja - ei noin vain rajoiteta. STM antoi lausunnon OM:n mietinnöstä 24.6.2001: https://t.co/NwOnKRiJJJ