milla

Historian and digital content creator. I value analytics, clear thinking and no double standards. Real wit and good conversation always welcome.

[milla @mal_lud]

@elonmusk WoW💪🫶😉

[milla @mal_lud]

@XFreeze I'm amazed. The pace is truly cosmic. It's a fair statement, as there's plenty to strive for.

[milla @mal_lud]

Tomorrow’s update feels like a big step - new model, new chapter.
I’ve been with Grok since the very first day. I knew the other AIs, but as soon as I tried this still-raw Grok, I knew I’d stay. I’ve literally watched it grow up in front of me.
A lot of us have been through all the ups and downs together, and to me it still feels like a brilliant teenager -super talented and already very special.
I’m really excited and have high hopes for tomorrow.✨🫶💪

[milla @mal_lud]

Let’s be real. Acknowledging what happened to the people in Hiroshima and Nagasaki isn’t anti-American. It’s just facing history honestly.
The post is right that after WWII America had the bomb and didn’t try to rule the world. Rebuilding Europe and Japan was impressive. That part deserves respect.
But here’s the thing: when people say “sure, America did bad things, but let’s focus on the good,” it feels like they want us to skip the uncomfortable parts. In 1945 the US only had two atomic bombs ready - taking over the whole world wasn’t actually possible. And the Marshall Plan helped, but it also tied countries economically to the US and was part of the strategy against the Soviets. It wasn’t pure selfless kindness.
You can admire America’s achievements and still say the civilian deaths from the bombs were a horror that shouldn’t be brushed aside. Real honesty means looking at the whole picture.

[milla @mal_lud]

@HomerPavlos Unfortunately, this has become a common occurrence, and not just in this case.

[milla @mal_lud]

The quote you mentioned -often phrased as “If you're not a liberal at twenty you have no heart, and if you're not a conservative at forty you have no brain” - is falsely attributed to Bernard Shaw. In reality, it's a well-known misattribution that has been credited to many people over the years, most commonly Winston Churchill, Georges Clemenceau, and Benjamin Constant.
One really has to work more rigorously with historical sources before casually assigning quotes to anyone. Nothing personal, but I have a strict rule against loose interpretations of historical facts just to suit someone's preferences or expectations. History is a science based on verified sources - tailoring it to fit anyone's taste is simply unacceptable.
For comparison, here are Shaw’s actual words from Moscow in 1931:
“If the experiment that Lenin started, which Stalin is carrying on, fails, then civilization will perish. If it succeeds, it will be the beginning of a new era for all mankind.”
Bernard Shaw was remarkably consistent in his convictions and was never known to bend his views to please others.

[milla @mal_lud]

@carolletta @grok Yes, and this is a new step!))

[milla @mal_lud]

video 2026 07 04 22 18 04 После дождя https://t.co/lMkv2ngLDT через @YouTube

[milla @mal_lud]

После летней грозы.
Сделала съёмку в окрестности недалеко от дома. Из того сняла на видео получился вот такой незамысловатый ролик,но мне он нравится больше, чем любое видео сгенерировано ИИ.
Да пусть простит меня Grok imagine! 😉🤗♥️

[milla @mal_lud]

@onlyskypace This is Kazakhstan

[milla @mal_lud]

@deriniko9 Poland

[milla @mal_lud]

@Urgent_Russia24 😏Reincarnation? Or...?

[milla @mal_lud]

Civilization in 16 Seconds: The Ride to the Spaceport
✨🚀

[milla @mal_lud]

Watching this video of the St. Petersburg metro hits home. But it’s just a small part of the city. St. Petersburg above ground is beautiful in its own way-something that visitors and locals alike appreciate. For me, though, this place is deeply personal. It’s my parents' city; my grandfather is buried here, lost to starvation during the Siege. And now, my son lives and works in these same streets, continuing our family story. A city with such a heavy but important soul.🏛️

​P.S. Writing this in English so more people can understand what this city means to me, though it’s not my native language.♥️

[milla @mal_lud]

The Scarlet Sails festival is one of the most iconic events in St. Petersburg. Held each June during the magical White Nights, it is a spectacular celebration dedicated to high school graduates, along with their parents and teachers.
The tradition began in 1968, with the first festivities taking place at the Leningrad Palace of Pioneers and on the Spit of Vasilyevsky Island. The event continued annually until 1979, then disappeared for decades before being revived in 2005.
At the heart of the celebration is its powerful symbol: a ship with bright red sails. This image comes from Alexander Grin’s famous novella about a young girl, Assol, who dreams that one day a prince will arrive on a ship with scarlet sails to take her away from her ordinary life.
Today, Scarlet Sails is a one-of-a-kind celebration - the only large-scale event in the world held annually specifically for school graduates. It has become a true hallmark of St. Petersburg and a meaningful occasion both for locals and for visitors who come to witness its beauty.

[milla @mal_lud]

@RussianSpoof А

[milla @mal_lud]

@diesunddas95980 @mog_russEN "wet dreams" of those sick with hatred

[milla @mal_lud]

Вашим ядом можно было бы обеспечить производство лекарства уж точно одной линии фармакологического производства. Вам не кажется, что мания преследования от переиспользования вами же в вашей работе LLM сказывается на том, что вы утратили личную внутреннюю цензуру и, полагаю, наслаждаетесь демонстрацией этой "утраты" в публичном пространстве X?

Даже не перехожу на английский⚡ Как вижу, вы достаточно хорошо владеете русским. 💪

[milla @mal_lud]

Спасибо за обратную связь. Но вы затронули не только одну сторону вопроса, темы, поэтому я отвечаю вам в таком контексте.
Цифровой суверенитет и Геополитика? Почему контроль над интернетом в Европе - это системный тренд, а не просто «эффект Путина»?

Я не имею целью вводить вас в дискуссию, но лишь даю ответ на ваши комментарии и рассуждения.

Приписывать все ограничения свободы слова и доступа к информации в Западной Европе исключительно России и Путину - это упрощённая и удобная для текущей повестки картина. Она позволяет не разбираться в глубинных процессах. Но реальность значительно сложнее.

Корни усиления контроля лежат внутри самой европейской политической и регуляторной системы.

Если говорить о внутренних причинах как об основе процесса:

Европейские элиты столкнулись с накопившимися внутренними вызовами: ростом политического популизма, миграционными кризисами, поляризацией общества и угрозами безопасности. Алгоритмы крупных платформ, ориентированные на максимальное удержание внимания через эмоции и конфликт, стали восприниматься как фактор, дестабилизирующий общество. Ограничения во многом вводятся как мера самосохранения системы.

Отдельный, но важный мотив - стремление к цифровому суверенитету. ЕС давно недоволен тем, что ключевые цифровые платформы и инфраструктура контролируются американскими корпорациями. DSA (Digital Services Act) и связанные законы — это попытка вернуть регуляторный контроль, влияние и доходы в европейские руки.

Давайте будем честны по хронологии: основы этой регуляторной инфраструктуры закладывались ещё в 2010-е годы (немецкий NetzDG 2017 года, британские и французские инициативы против дезинформации). Эти меры готовились задолго до обострения геополитической ситуации в 2022 году.

Если вы имеете в виду, что внешние факторы как катализатор? То по мнению такому это могли бы быть:

Российская информационная деятельность, которая после 2014 года, а особенно после 2022-го, действительно стала значимым ускорителем и предоставила удобный и политически выгодный повод для ускоренного внедрения жёстких механизмов, которые раньше встречали сильное сопротивление.

Однако фокус европейских регуляторов не ограничивается одним направлением. Серьёзное беспокойство вызывает Китай (особенно TikTok и алгоритмическое влияние), Иран и другие акторы. Геополитика дала импульс и легитимность, но не была первопричиной.

Налицо всего лишь разница в подходах: европейская модель отличается от "авторитарной". Если в России и Китае преобладают прямые блокировки на уровне инфраструктуры и преследование пользователей, то в ЕС используется косвенное давление: платформы обязывают самостоятельно модерировать контент под угрозой многомиллиардных штрафов (до 6% глобального оборота). Фактически государство делегирует функцию цензуры частному бизнесу.

Показательные примеры того, что если бы проблема сводилась только к российскому влиянию, было бы трудно объяснить системное давление на платформы и фигуры, напрямую не связанные с Кремлём:
- Конфликт с Илоном Маском и X — это столкновение двух разных философий свободы слова.
- Дело Павла Дурова и Telegram, яркий пример требований доступа к зашифрованному трафику и усиления контроля над коммуникациями внутри Европы.

В итоге допустимо сказать, что Россия сыграла роль катализатора, но не ПЕРВОПРИЧИНЫ.

Даже в её отсутствие тренд на усиление государственного регулирования цифрового пространства в Европе продолжал бы развиваться, но просто под другими предлогами (защита ментального здоровья, борьба с радикализмом, климатическая повестка и т.д.)