@zhao_dashuai This is 100% correct and I totally agree with what you are saying @zhao_dashuai … people prefers the shortcuts of racism instead of dealing with reality. When BO is strong its not only by spraying your body with deodorant that gonna help you remove it…
Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).
Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.
Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.
Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.
Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.
Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.
Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.
C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.
Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.
Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.
Alors pardon. Et au travail.
THE BREAKDOWN
It starts with The Four Sunnis:
Pakistan, Saudi Arabia, Turkiye, Egypt.
Then Pak went to China.
China talked to Iran.
Iran accepted to go to Islamabad.
Pak represents Saudi.
China - and Russia - have got Iran’s back.
Abu Dhabi is not on the table:
Is in the menu.
It's not clear how the truce between Washington and Tehran will play out. But one thing is certain - Iran has tested its nuclear weapons. It is called the Strait of Hormuz. Its potential is inexhaustible.
☠️LES BOMBARDEMENTS🇺🇸🇮🇱 ONT DÉTRUIT L'INSTITUT PASTEUR D'IRAN
Fondé en 1920 par un accord entre l'Institut Pasteur🇫🇷 et l'🇮🇷,c'était le centre de recherche et de santé publique le plus ancien et le plus prestigieux d'Iran et de tout le Moyen-Orient.
C'EST UN VRAI CRIME DE GUERRE.
This is how Iran will manage the Strait of Hormuz, according to the Parliament's National Security Committee.
Key points:
- Enhanced security measures.
- Vessel safety protocols.
- Financial and fee regulations.
- NO passage for US and Israeli ships.
- Collaboration with Oman on drafting the legal framework.
- No access for countries enforcing unilateral sanctions on Iran.
If China gives the go ahead, THIS IS IT.
No matter how Washington vociferates.
La 14e Assemblée populaire nationale de #Chine a tenu jeudi la séance de clôture de sa quatrième session et a publié le 15e plan quinquennal (2026-2030).
Les dirigeants chinois ont réaffirmé leur volonté d'atteindre l'objectif fixé pour 2035, à savoir doubler le PIB par habitant de 2020 pour le porter à plus de 20 000 dollars, un niveau caractéristique d'un pays modérément développé, et ainsi réaliser leur objectif de modernisation socialiste, poursuivi depuis des décennies.
Au cours des cinq prochaines années, la Chine prévoit de porter l'espérance de vie moyenne à 80 ans, d'augmenter le nombre de médecins à 3,7 pour 1 000 habitants et de porter le taux d'urbanisation à 71 %.
L'amélioration de l'efficacité, l'innovation technologique, l'éducation et la croissance respectueuse de l'environnement ont été au cœur de l'élaboration des politiques publiques de cette année lors des « deux sessions » à Pékin.
Selon les propres termes du gouvernement, les objectifs fixés pour les cinq prochaines années sont les suivants :
« Élargir l'ouverture, optimiser la planification » : confirmation de la politique de « double circulation » (croissance du PIB reposant sur deux piliers : les exportations et la consommation intérieure)
« Projets BRI, relier le monde » : le nouveau plan quinquennal de la Chine n’est pas centré sur elle-même. Grâce à l’expansion de son initiative « Ceinture et Route », elle prévoit de plus que doubler la proportion de l’humanité qui accèdera à la modernisation, passant d’environ 1/7e à environ 1/3e de la population mondiale.
« Commerce électronique transfrontalier » : intensifier et rationaliser les échanges commerciaux avec le monde.
« Investir en Chine, c'est investir dans l'avenir » : rendre son environnement toujours plus favorable aux investisseurs.
« Passer au vert, aller de l'avant » : protection de l'environnement, transition vers une économie verte et contrôle des émissions de carbone.
Au cours des deux sessions, la Loi sur la promotion de l'unité et du progrès ethniques a également été adoptée, renforçant ainsi le fondement juridique de la cohésion nationale et de la prospérité commune parmi les 56 groupes ethniques de Chine.
Enfin, le gouvernement de Hong Kong a publié ses propres lignes directrices qui s’alignent activement sur le 15e plan quinquennal national visant à promouvoir un développement de haute qualité : pour la première fois de son histoire, le gouvernement de Hong Kong élaborera bientôt son propre plan quinquennal macroscopique, stratégique et tourné vers l’avenir. « Ce faisant, Hong Kong s’intégrera mieux à la stratégie de développement nationale et la servira, contribuant ainsi à la puissance du pays et à la grande cause du renouveau national. »
Comparez maintenant cela aux communiqués de presse émanant de l’Élysée ou de la Maison Blanche et devinez qui est en passe de renforcer son succès économique, social et diplomatique.