Kıymetli hocamızın izahatıyla altımızın nasıl oyulduğunu, bizi özümüzden nasıl koparmaya çalıştıklarını bir nebze de olsa anlayabileceğimiz bir videodur. Kesinlikle izlenip üzerinde tefekkür edilmelidir.
◻️ Bu konuşmayı ulusal televizyonda dinletme imkânımız olsaydı, her bedeli öderdik. İlahiyat’ta mankurtlaşmış misyonerlerin hadis düşmanlığını tek tek anlatıyor.
◻️ Prof. Dr. Abdurrahman Ateş’in bu konuşmasını her ehl-i iman evladına dinletelim. 9 dakikada şuur pompalıyor.
Yıllarca insanlığa ahlak dersi verenlerin dosyaları açılıyor şimdi.
Medeniyet diye pazarlanan vitrinin arkasından çocuk istismarı, cinsel sapkınlık, kirli ağlar dökülüyor bir bir..
Üstelik bunlar, "istisna" denilecek kenar tipler değil; kravatlı, kelli-felli, kürsülerden konuşan, sözümona norm koyan insanlar.
Bizdeki seküler akıl da yıllarca bu yüzlere bakıp konuştu. "Batı böyle", "medeniyet budur", "adamlar şöyle uygar" diye Müslümanlara parmak salladı.
Ahlakı geri, inancı engel, değerleri yük saydılar. Şimdi o örnek gösterilen dünyanın, kamera arkasındaki yüzü bir bir ortaya saçılıyor.
Ortaya çıkan şey yeni değil aslında. Yeni olan, örtünün kalkması. Allah, hakikati bazen uzun süre saklar ama sakladığını sona dek gizlemeyebilir.
Bugün belgelerle, kayıtlarla, tanıklıklarla açılan bu karanlık; bir ahlak sisteminin iflasıdır.
Görseldeki bu şahıs, Aristo'nun, Kant'ın, Platon'un, Spinoza'nın bırakın kitaplarını okumuş olmayı, bunların kim olduğu hakkında bile zerre kadar bilgiye sahip değil.
Kur'ân ve İslâm hakkında da hiçbir bilgisi yok.
Tek bir derdi var; İslâm düşmanlığı.
Neden mi?
Aristo kadınları "biyolojik açıdan eksik, psikolojik açıdan irrasyonel, politik açıdan yetkin olmayan ve işi de evine ve çocuklarına bakmak olup ev dışındaki işleri kocaya bırakması gereken birey" olarak tasvir eder. Kadını "sakat ve eksik birey" olarak tanımlayıp, onu sadece cinsel bir obje olarak görür.
Ayrıca Aristo, zihinsel veya bedensel engelli olarak doğan çocukların öldürülmesi gerektiğini savunur.
Acaba Aristonun bu görüşlerine de katılıyor mudur bu yarım akıllı şahıs sizce?
Yoksa (güya) çok övdükleri ve sevdikleri Aristo şu an yaşasa, feministler onu parçalayarak öldürürler miydi, bu görüşlerinden dolayı?
Başka bir örnek; Kant'a göre de kadınlar, aklî melekesi yetersiz, sürekli güzelliğini ve cinselliğini öne çıkarmaya çalışan, zayıf ve erkeğin himayesine muhtaç bir varlıktır. Kant'ın kadın tanımını da benimsiyor mudur acaba bu vatandaş?!? Sorsak mı ki kendisine?
Çok övdükleri ve sevdikleri Platon'un "Devlet" kitabına göre de iki kardeş evlenebilir. Yani ensesti normal görmektedir. Onların ahlak anlayışına çok ta zıt değil aslında Platon'un bu görüşü.
Ahlakı ve toplumdaki kadın erkek konumlarını bahsettiği filozoflardan almak ve benimsemek ister miydi acaba cidden?!?
Voltaire, "Thales'ten tutun da üniversitelerimizdeki profesörlere, en hayalperest akıl yürütücülere ve onlardan intihal yapanlara kadar hiçbir filozof oturduğu sokağın terbiyesini dahi etkileyememiştir" der. O zamandan beri de değişen bir şey yok.
1000 tane sosyolog ve psikolog veya filozof bir şehir büyüklüğünde bir toplumun içine istihdam edilse ve kendilerine de 50-60 yıl mühlet verilse, tek vazifeleri de toplumu ıslah edip bu toplumdaki her bir insanı ahlaklı bireyler haline getirmek olsa, Aleyhissalatu Vesselam efendimizin yaptıklarının % 10'unu bile başaramazlar.
Bunlar bu kafayla antik yunan'da yaşasalardı bir soylu'nun çiftliğinde köle olurlardı en fazla.
Bunların tek derdi İslâm düşmanlığı. Ama seviyeleri de, zekaları da lağım çukuru gibi.
/Şükrü Yaşar/
Yüce rabbimiz (cc) bu mukaddes dine ve bu millete hizmet etmeye gayret eden kim varsa işini kolay yolunu bahtını açık eylesin🙏
Reis yaptığın iş hem zor hem de bir o kadar gurur verici. Biz de karınca misali de olsa burada yanındayız.
@AltayCemMeric
Ehl-i kitap hakkında inmiş; bağlam itibarıyla müşrikleri konu edinen ayetleri Müslümanlara uyarlamak modernistlerin hiç şaşmaz taktiğidir.
Mezhepsiz bir İslam yaşantısı pratikte mümkün değildir; karşılığı olmayan kuru bir söylentidir. Örneğin,konuşan da bâtıl bir mezhep sahibi.
▫️30 yıl boyunca ekranlarda gevezelik eden hadis inkarcılarının tüm konuşmaları, burdaki anlamlı 10 dakikaya tekabül etmez.
▫️Ayrıca M.Okuyan'ın 30 ciltlik yorumundan daha faydalı olduğu muhakkaktır. Kimi zaman bir kelime bir kitap, bir cümle bir hayat eder.
Hakikatin er-geç ortaya çıkmak gibi “kötü” bir huyu vardır.
Mesele, bilimden bir onay beklemeden tasdik edebilmekte.
O bir “imtihan”dı; kazanan kazandı, kaybeden kaybetti.
https://t.co/TvO1RKxcto
Bugün devletin dini İslam olsaydı kumarı, alkolü, uyuşturucuyu, fuhşu, zinayı, lgbt gibi sapkınlıkları, ahlaksızlığı ve suçları özendiren dizi ve filmleri, faizi, ırkçılığı yasaklamanız gerekirdi. Bunlar bugünkü toplumumuzu, ailemizi, insanımızı zayıf düşüren temel sebeplerdir.
Son hilafet devleti olan Osmanlı'nın toprakları kafir tarafından işgal edilince Müslümanlar toprakları için savaştılar. Akıllarında İslam vatan ezan cami kuran hilafet namus gibi değerler vardı. Cihad bunun için yapıldı. Sonra bir irtidat yaşandı ve bu değerlere savaş açıldı. Hilafet ilga edildi. İslam ve Kuran ahkamı kaldırıldı. Savaşılan gavurun kanunu getirildi. İslami eğitim yasaklandı. Kuran harfleri yerine gavurun harfleri alındı ki islam dini ve kültürü ile olan alakamız kesilsin. İslam anayasadan çıkarıldı. Laiklik yani dinsizlik getirildi. 1950lere gelindiğinde memlekette cenaze yıkayacak hoca kalmadığı için bir iki imam hatip okulu açıldı. Acı hikayemiz bu maalesef. Sanki bunlar hiç yaşanmamış ve memleket islamdan uzaklaştırılmamış gibi davranmak münafıklığın dikalasıdır. Müslümansanız adam gibi Müslüman olun ve İslami bir bütün olarak kabul edin. Kafirseniz Müslümanlardan ve camilerden uzak durun. Münafık olmayın.