Sahelien 🇲🇱🇧🇫 🇳🇪

Libre Penseur, Analyste et passionné par la geo-politique.
Panafricaniste Malien 🇲🇱.
Mon point de vue pour vous éveiller !

[Jean-Luc Mélenchon @JLMelenchon]

Plein de monde partout, calme et joyeux partout quand les policiers ne sont pas là. Des images que vous ne verrez pas dans l'officialité médiatique.

[Aditya Kondawar @aditya_kondawar]

How Does a Helicopter Pilot Eject Without Hitting the Rotor?

Fascinating Engineering and so many processes that happen in seconds!

[Nathalie Yamb @Nath_Yamb]

La junte de Macron, qui prétend interdire les réseaux sociaux pour mieux protéger les enfants, envoie sa garde prétorienne pour mieux les tabasser dans la rue. Stop aux violations des droits de l’homme en France!

[Sputnik Afrique @sputnik_afrique]

Un Burkinabè de 14 ans a créé une IA adaptée aux réalités africaines

De plus, FasoNova assure un accompagnement complet des utilisateurs, depuis la définition de leurs objectifs jusqu'à leur réalisation, explique le prodige Chérif Kounta dans une interview accordée à Burkina24.

La confidentialité: les données sont chiffrées et hébergées sur des serveurs cloud privés, et même le créateur n'y a pas accès.

[Nathalie Yamb @Nath_Yamb]

Ce n’est pas Bamako ou Beyrouth. Avec le régime Macron, c’est la France qui se consume et s’effondre comme la mairie de Limoges…

[Sputnik Afrique @sputnik_afrique]

Il y a 40 ans, le premier Africain a reçu le prix Nobel de littérature: qui est celui qui a marqué l’histoire?

Wole Soyinka, dramaturge, romancier et poète nigérian, a reçu le Nobel en 1986 "pour la création d'un théâtre d'une grande perspective culturelle et de poésie", et l’a dédié à Nelson Mandela.

Il écrit en yoruba, anglais et français, et en son honneur, un prix littéraire africain a été créé en 2005.

📹 Regardez en vidéo la remise du prix Nobel à Wole Soyinka.

[Niang Abdoul @NiangAbdoul15]

Instrumentalisation identitaire au Sahel : Comment les médias étrangers tentent de briser le tissu social ?

[Choguel Kokalla Maiga @ChoguelKMaiga]

Le livre « La Résistance des populations maliennes du nord de la Boucle du Niger face à l’agression coloniale de la France (1893-1923) » :
Une contribution de Choguel Kokalla MAÏGA et Pr Issiaka Ahmadou SINGARÉ au renforcement de l’unité et de la réconciliation nationales.

[Sputnik Afrique @sputnik_afrique]

“Nous vivons aujourd’hui dans une nouvelle forme de colonisation”: le chef d'État malgache critique les "écoles d’expression française"

À l'occasion de la Fête de la Liberté, Michaël Randrianirina, Président de la Refondation a déploré le fait que certains établissements scolaires de l'île "interdisent à leurs élèves de s’exprimer en malgache”.

De telles pratiques remettent en question l’indépendance du pays, a noté le Président. Madagascar ne pourra se développer tant qu’il restera "sous le joug de la colonisation".

[Général d'Armée Assimi GOITA @GoitaAssimi]

2 400 jeunes Maliens. 800 femmes. Une seule mission : servir.
J'ai présidé ce jour la présentation au drapeau de la 7ᵉ cohorte du Service national des jeunes.
Six mois ont suffi pour forger de meilleurs citoyens. Une vie suffira pour qu'ils servent le Mali. 🇲🇱
#SNJ2026

[Patient MADENGE @patientmadenge]

À 29 ans, Dieu t’élève à la présidence de l’un des pays les plus riches du monde. Tu pars de zéro, tu deviens milliardaire et tu passes 18 ans au pouvoir.

À ton départ, malgré les insultes de la population et l’humiliation de tes propres militants, ton successeur te tend la main pour travailler ensemble.

Mais au lieu de profiter tranquillement de tes milliards et de laisser l’histoire juger ton bilan, tu entreprends des stratégies pour le renverser. Première tentative : échec. Deuxième tentative : échec.

Et comme si cela ne suffisait pas, tu quittes le pays pour réveiller une rébellion qui, depuis plus de trois ans, massacre des innocents et transforme leur quotidien en enfer.

Personne ne massacre ses propres frères au nom de l’amour du peuple. Tu as eu ton temps, tu as exercé le pouvoir pendant 18 ans. À un moment donné, il faut savoir accepter que ton époque est révolue.

Nini esilaka te ? Jusqu’à quand ?
#kabila

[abu ali الديراني @abualihussein19]

*المـلك فيصـل تعهـد في آخـر حيـاته بعدم التدخل في شـؤون اليمن الداخلية أبدا *وإذا تدخلنا فلتحكموا علينا بأنا مجرمون …..!!!!!!!!!!*

[Luap Drasnop @LpDrasnop]

Bravo au courageux peuple roumain qui nous montre comment réagir face à la dictature de l'UERSS
👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏

[Dieudonné Officiel @MbalaDieudo]

Hier ! Une quarantaine de flics ! Ils forcent la porte du bus pour tenter de faire interdire ma simple présence ! Ils débarquent en mode cow-boys, sur la base de simples présomptions… Aucune base juridique, rien !

Le jour, des élèves se font arracher des mains ou éborgner. Le soir, ils poursuivent leurs basses besognes pour tenter d’interdire Dieudo !

Soutenez-moi dans l’adversité ! Ils essaient encore de nous museler, mais nous ne lâcherons rien !

[Dieudonné Officiel @MbalaDieudo]

Voici la milliardaire Ariane de Rothschild et Jeffrey Epstein. Elle est la patronne de la banque où Emmanuel Macron a travaillé avant de devenir président : l’une des banques les plus puissantes au monde, qui a été l’une des principales sources de financement d’Epstein.

De l’autre côté, il y a un humoriste qui fait des blagues tout en dénonçant les malversations de cette affaire. Pourtant, l’État essaie de vous faire croire que le problème, c’est l’humoriste…

[Juan Branco ✊ @anatolium]

N’oubliez pas: faire tomber un pouvoir n’est illégal qu’en cas d’échec.

[Régis Le Sommier @LeSommierRgis]

Visiblement on est très loin de la prise de Bamako annoncée comme inéluctable par certains…

[Rima Hassan @RimaHas]

Aucune réaction politique ni médiatique sur ces menaces. Si une personne prétendant défendre la cause palestinienne armée d’un fusil s’était adressée de cette façon à un élu en raison de ses positions en faveur d’israël, elle serait déjà poursuivie et arrêtée.

[Liliane R @LilianeR519950]

"Beaucoup continuent de répéter, avec une naïveté déconcertante, que la Russie, avec sa puissance militaire, aurait pu écraser l’Ukraine en quelques semaines.
C’est une lecture simpliste qui ignore tout de la nature profonde de ce conflit.
Moscou ne mène pas une guerre contre un pays de quarante millions d’habitants.
Elle affronte, à travers l’Ukraine, l’ensemble du bloc atlantiste, l’OTAN tout entière, ses services de renseignement, ses arsenaux, ses satellites, son industrie militaire et sa machine médiatique.

L’Ukraine n’est qu’un théâtre d’opération, un champ de bataille dans une guerre mondiale larvée.
Dans ces conditions, l’idée d’une victoire rapide n’a aucun sens.
Oui, la Russie aurait pu raser Kiev en quelques jours.
Oui, elle aurait pu écraser les infrastructures ukrainiennes et réduire l’État à néant.
Mais un tel choix aurait eu un coût humain et politique considérable : des dizaines de milliers de morts civils, une condamnation internationale unanime, une rupture avec ses partenaires stratégiques et une perte d’influence dans le Sud global.

Moscou a donc choisi une stratégie plus subtile, plus lente, mais aussi beaucoup plus ambitieuse.
Elle combine pression militaire, guerre économique, bataille diplomatique, influence géopolitique et guerre informationnelle. L’objectif n’est pas seulement de gagner militairement, mais de remodeler durablement l’ordre mondial.

Il faut comprendre également que l’Ukraine d’aujourd’hui est l’un des territoires les plus militarisés et les plus fortifiés du monde.
Des milliards d’euros d’armes occidentales, des systèmes de défense antiaérienne sophistiqués, des lignes défensives profondes, des bunkers souterrains, une surveillance satellitaire permanente : même l’armée américaine, avec toute sa puissance, avancerait difficilement dans de telles conditions.
La Russie agit donc avec prudence, car les régions qu’elle revendique comme historiquement siennes ne doivent pas être réduites en ruines.
Elle avance lentement, consolide chaque mètre de terrain, organise des référendums, installe des administrations, et prépare déjà l’après-guerre.

Ce choix stratégique prend tout son sens si l’on écoute les analyses d’Emmanuel Todd, historien et anthropologue français respecté, qui voit dans cette guerre bien plus qu’un conflit territorial.
Pour Todd, il s’agit d’un affrontement civilisationnel entre un Occident en déclin et une Russie qui défend une conception plus traditionnelle, plus souveraine, de l’ordre politique et social.
Il souligne que l’Occident, malgré son apparente supériorité économique et technologique, montre des signes de fragilité profonde : démographie vieillissante, crise de confiance, désindustrialisation, perte de repères idéologiques.

Todd insiste sur un point capital : la Russie mène cette guerre avec seulement 3,3 % de son produit intérieur brut, un effort colossal mais soutenable, alors que les pays de l’OTAN, bien plus riches, sont contraints de dépenser des sommes gigantesques simplement pour maintenir l’équilibre.
Ce chiffre, à première vue technique, révèle un déséquilibre stratégique profond.
Comme le souligne Todd, si une nation capable de soutenir une guerre globale avec 3,3 % de son PIB peut tenir tête à l’ensemble de l’OTAN, alors cela signifie que l’Occident n’est plus ce qu’il était.
Cela signifie que l’hégémonie occidentale repose désormais sur une illusion : celle de sa propre puissance.

John Symers, analyste américain souvent critiqué pour sa lucidité, va encore plus loin.
Il rappelle que l’OTAN, les États-Unis, l’Union européenne, le Japon et la Corée du Sud réunis représentent une part écrasante du PIB mondial, bien supérieure à celle de la Russie.
Pourtant, malgré cet écart gigantesque, Moscou non seulement résiste, mais progresse.
Cela prouve que la puissance brute ne se mesure pas seulement en chiffres économiques.
Elle réside aussi dans la cohésion nationale, dans la capacité à endurer, dans la volonté politique et dans la profondeur historique d’un projet.

Symers parle d’un « paradoxe russe » : une nation aux ressources économiques plus modestes qui parvient à tenir tête, seule, à l’Occident collectif, parce que sa stratégie est fondée sur la patience, la résilience et la clarté de ses objectifs.

C’est pourquoi le facteur temps est crucial dans cette guerre.
Plus elle dure, plus l’économie ukrainienne s’effondre, plus l’Occident s’épuise à fournir des armes, plus les sociétés européennes et américaines se lassent de financer un conflit qui n’a plus de sens pour leurs citoyen
Chaque mois qui passe révèle davantage les fractures internes du monde occidental et renforce la position russe.

La lenteur de la Russie n’est donc pas un signe de faiblesse, mais une stratégie de longue haleine.
Elle cherche non pas une victoire brutale et spectaculaire, mais une victoire structurelle et durable.
Elle veut démontrer, par les faits, que l’ordre mondial centré sur l’Occident est arrivé à bout de souffle.
Et dans cette confrontation historique, Moscou ne se bat pas seulement pour l’Ukraine : elle se bat pour redéfinir les rapports de force mondiaux, pour mettre fin à des siècles d’hégémonie unilatérale et pour ouvrir la voie à un monde multipolaire.

Ainsi, demander pourquoi la Russie n’a pas fini la guerre rapidement revient à poser la mauvaise question.
Elle ne veut pas la finir vite. Elle veut la gagner profondément...
Elle veut qu’à la fin de ce conflit, ce ne soit pas seulement un drapeau qui change sur un bâtiment, mais une ère entière qui s’achève.
Car ce qui se joue aujourd’hui à Kiev, à Donetsk ou à Kharkiv, ce n’est pas seulement le destin d’un pays, mais celui du monde".
Yan Amar

[Nathalie Yamb @Nath_Yamb]

Les terroristes du FLA l’avait giflé parce qu’il refusait de renier le Mali. Aujourd’hui, notre petit est de nouveau en sécurité à Kidal 🥰