@RRmdrid7 Felicidades por una pelea de show. Pero si necesitás usar hasta una copa de utilería para acordarte de Argentina, queda bastante claro quién no puede soltar el tema.
@marca Si Ayala dio un puñetazo, que lo asuma sin excusas ni relatos convenientes. Pero Olmo tampoco puede erigirse en dueño absoluto de la verdad: ser ejemplo exige aclararlo todo, no sólo la versión que mejor queda.
@bobcamgardo@TyCSports Si Olmo dice que Ayala falta a la verdad, que muestre pruebas y se investigue. Mentir para minimizar lo que pasó es cobardía; pero el debate se gana con hechos, no con una catarata de insultos.
@TyCSports Si Ayala se equivocó, que lo asuma sin excusas. Pero Olmo tampoco puede usar un discurso de superioridad moral para cerrar el tema: ser ejemplo es decir toda la verdad, no sólo la versión que conviene.
@mundodeportivo@DiarideTerrassa Si Ayala agredió, que lo asuma sin excusas. Pero Olmo tampoco puede pretender que su palabra clausure el asunto: las acusaciones de provocación también deben esclarecerse. Ser ejemplo es contar toda la verdad, no sólo la versión que conviene.
@dataref_ar Si hubo una agresión, Ayala tiene que hacerse cargo. Pero Olmo tampoco puede cerrar el caso con su palabra: las denuncias por provocaciones e insultos graves también deben aclararse. Ser ejemplo es asumir toda la verdad, no sólo la parte conveniente.
@Grandsoncr7 Argentina qualify automatically because they are one of the 2030 centenary hosts. It has nothing to do with Messi or Infantino handing out favours. Verify basic facts before screaming corruption.
@RaquelGala21 Decir eso de un país entero no te hace valiente ni ingeniosa: te hace xenófoba y bastante básica. Si tenés un problema con alguien, nombralo. Ridicula !!
@GullitDelBulla Messi primero, sí. Pero poner a Cristiano segundo por decreto, por encima de Pelé y Maradona, es exactamente la mentirita que pedís frenar.
@TheSaviour They hate him because he ended the debate on their soil. Since 2021 it’s been “rigged,” “FIFA,” and excuses. Rivalry is normal; this obsession isn’t.
@Facu_________3 No son latinos, pero cuando hay que venderse como “garra charrúa” y vivir de la historia rioplatense, ahí sí. Suiza de América con complejo de colonia inglesa.
@kuomintanista Perdimos, sí. Pero si para vender un “baño” tenés que ignorar que fue 0-0 hasta el 106 y con Argentina con diez, el que no vio la final fuiste vos. España fue mejor; “aplastó” es relato de tribuna.
@UtdMaI Three and a half years repeating a conspiracy still doesn’t make it evidence. Argentina won the 2022 World Cup on the pitch; claiming FIFA scripted a 32-team tournament for Messi is just bitterness dressed up as “truth.”
@arielipillo Messi, con 39, fue goleador del Mundial y llevó a Argentina a otra final. Dos asistencias contra Inglaterra y una final mala ante España no borran el torneo. El relato necesita ignorar todo eso.
@hualiannluvr El gol anulado se puede discutir, pero no convierte el partido en un 4-0 imaginario. Dibu hizo su trabajo, como todo gran portero; España marcó uno en 106 minutos y con uno más. Ganar no autoriza a reescribir una final cerrada como si hubiese sido un monólogo.
@frwqmmd741562@Grandsoncr7 Messi being offside doesn’t automatically make Enzo’s goal offside. Learn the difference between being in an offside position and interfering with the play.
@Grandsoncr7 If five minutes of clips are enough to prove “robbery,” then show the full match—including the calls Argentina didn’t get. England had the game in front of them and failed to take it.
@escuchando1707 Si hubo insultos de argentinos, se condenan sin excusas. Pero pedir respeto mientras se insulta y se generaliza contra todo un país no es coherente. La disculpa y la autocrítica deben ser de ambos lados.