Når politikere fra København fortæller os i provinsen, at Kærshovedgård fungerer fint, melder det oplagte spørgsmål sig:
Hvis det fungerer så fint – hvorfor ikke placere det i Nordsjælland?
Måske tæt på ministerierne, Christiansborg og alle dem, der synes, det er en glimrende idé.
Det er altid nemt at være tilhænger af noget, når det ligger langt væk fra ens egen baghave.
https://t.co/poJih9cS0H
Tænk at man som medlem af folketinget bruger sin platform til, at komme med offentlige irettesættelser af en 13 årrig folkeskoleelev. Lavt!
Derudover synes jeg det er helt fantastisk at unge mennesker som Erika er aktive i demokratiet. Mere af det tak! #dkpol
@ClaesTheilgaard@maudi62 Naturligvis er religion ikke en privat sag. Danmark er et kristent land, derfor hører man kirkeklokker om søndagen. Vi skal kun høre kirkeklokker ingen andre trosretninger.
SÅDAN TÆNKER EN ISLAMIST – Indblik i en radikaliseret psykologi
NU KAN DEN FORUDBESTILLES!!(Tjek kommentarfeltet) Udkommer d. 27. maj.
Med forord af Frederik Vad.
Kære venner og bekendte
Ventetiden er ovre. Efter rigtig mange timers hårdt arbejde kan jeg nu sige, at min kommende bog udkommer d. 27. maj. Jeg er spændt, glad og lidt lettet over, at den endelig er klar.
Hvad kan du forvente af bogen? En åben dør ind i en islamists hoved og et indblik i islamismens ideologi.
Du får også svar på det spørgsmål, utrolig mange har stillet gennem de sidste mange år: Er islam og islamisme det samme?
Bogen er pligtlæsning for enhver borger i Danmark. Og nej – det er ikke sagt for højt.
Jeg håber, I vil tage godt imod den. Læs den, og forhåbentlig kan den give jer et indblik i den ideologi, som jeg mener udgør den farligste trussel mod sammenhængskræften i Vesten i fremtiden.
Sig hej til Dansk Kvindesamfunds nye bestyrelse.
Dansk Kvindesamfund som ikke mener at der må være en overvægt af mænd i bestyrelser.
Men før vi kaster om os med anklager om hykleri og dobbeltstandarder, så husk på, vi ved ikke hvor mange af dem på billedet som er mænd.
Her er Özlem(@cekicozlem) endnu en gang, der forsøger at tie mig ihjel og kritisere journalisterne for, hvorfor de spørger mig.
Den samme kvinde, der havde modet til at ringe en journalist op hos TV2 Øst for at spørge, hvorfor de havde brugt mig i en artikel om en vej, der skulle opkaldes efter Kurt Westergaard. Her ville journalisten vide, hvordan jeg tror, islamister og muslimer vil reagere på det. Journalisten kaldte mig ekspert i artiklen, hvilket Özlem ikke kunne forstå. Hun kontakter så journalisten og kræver svar.
Eller hendes udbrud, hvor hun tvivlede på mit ståsted og min rejse ved at stille spørgsmålstegn ved, om jeg har forladt islamismen og islamisterne. Hvorfor? Fordi jeg gav et interview til TV2 Norge om trusselsniveauet under koranforbudskrisen. Her sagde jeg, at Norge burde hæve trusselsniveauet fra 3 til 4, fordi ekstremister fra andre nordiske lande er en lige så stor trussel mod Norge som mod andre. Et år senere gjorde Norge præcis det, jeg forudså, og hævede deres niveau.
Det her er en kvinde, der er helt besat og har været det i nogle år nu. Hun kan ikke fordrage, at der faktisk er en, som har langt mere erfaring, viden og dybde i de emner, hun hele sit liv har forsøgt at tage patent på og være den eneste ekspert i.
Jeg har holdt det ud længe, men det gør jeg ikke længere, for sådanne typer bliver ved.
Så til dig, Özlem: Pas din egen butik og din såkaldte “brobygger”-forening. Dine idéer og løsninger er forældede, og du har taget fejl. Og så er du et forfærdeligt menneske, som ansigt til ansigt foregiver at være din ven, men stikker folk i ryggen, så snart du er på nettet. Du udfører ikke din opgave som brobygger voksent, og jeg taler på langt de flestes vegne, når jeg siger, at du er demokrat, indtil det ikke længere giver mening for dig.
Du burde skamme dig! For jeg har altid været venlig og har aldrig overskredet nogle af dine grænser. Men det stopper her.
Noget tyder på, at statsborgerretskonvention igen har hindret, at en dybt kriminel mister sit danske pas. Derfor foreslår @venstredk at vi træder ud af den konvention, hvis ikke den kan ændres. Det handler om at skabe tryghed for danskerne #dkpol https://t.co/LOW75DGPkx
Vi står sammen i blå lejr om et opgør med forbuddet mod, at kernekraft kan indgå i dansk energiplanlægning. Venstre mener, at kernekraft potentielt kan supplere både sol, vind og andre vedvarende energikilder. Første skridt er, at man frit kan forske i kernekraft - det må ikke stoppes af et forældet forbud. Det har jeg sammen med de øvrige blå partiledere sat ord på i en kronik i JP:
Mohamed Ali her udtaler nu til TV2, at jeg er en hykler. Det gør han, fordi jeg har sagt, at det er forrykt, at han og andre mørkemænd på Nørrebro forleden har hyldet ayatollah Ali Khamenei. En statsleder, som har undertrykt kvinder, terroriseret sin egen befolkning og truet frie lande med potentielle atomvåben.
Jeg må sige, at det eneste, der er hyklerisk, er, at Mohamed Ali bor i et frit, trygt og dejligt land som Danmark, men alligevel hylder en despot i Iran, som har skabt død og ødelæggelse for kvinder og mænd.
Tag dig sammen.
DET DANSKE PAS SKAL VÆRE I DE RIGTIGE HÆNDER 🇩🇰
Derfor foreslår jeg i dag et nybrud. Et nybrud, der skal sikre os en bedre kontrol med, hvem der fortjener det danske pas.
Først en lille indskydelse: Når folk flytter hertil, tager Danmark til sig, lærer vores skikke og tilegner sig vores kultur, er det som klar hovedregel en stor gevinst for os alle.
De folk, der vælger Danmark til, er med til, at vi har både kloge hoveder og sikre hænder til vores virksomheder og vores velfærd, og det styrker den danske økonomi.
I nogle tilfælde har vi desværre givet statsborgerskabet til folk, der siden har vist, at de ikke fortjente det. Og som det er i dag, er det helt utroligt svært at fratage nogen et statsborgerskab, når det først er tildelt. Også selvom de med deres kriminelle handlinger med al tydelighed viser, at de ikke vil det danske fællesskab.
Derfor skal vi have bedre styr på, hvem der får dansk statsborgerskab.
Som reglerne er i dag, så skal nye statsborgere begå kriminalitet, der er til »alvorlig skade for Danmarks vitale interesser«, før en fratagelse af statsborgerskabet overhovedet kan komme på tale.
Det er en for høj barre at sætte. Grov vold og voldtægt defineres eksempelvis ikke som til ”alvorlig skade for Danmarks vitale interesser”. Men sådan nogle forbrydelser viser med al tydelighed, at man ikke vil eller ikke fortjener Danmark.
Derfor foreslår vi, at vi fremover tildeler nye statsborgerskaber, som er betingede de første fem år efter erhvervelsen. Bliver man i det tidsrum idømt ubetinget fængsel, så mister man statsborgerskabet.
Langt de fleste, der får et dansk statsborgerskab, opfører sig eksemplarisk og bidrager til samfundet. De fortjener tak for at have valgt Danmark til, og de har intet at frygte med vores nye forslag.
Deres ry og rygte skal ikke ødelægges af de få, der sætter vanvid og vold over Danmark. Derfor vil vi indføre det betingede statsborgerskab.
For det danske pas skal være i de rette hænder.