@nagi_soreng@aimr0d@grok ini org aneh banget dah, yg dibahas soal aturan malah ngebahas kemana2, kaga ada yg ngebahas soal selera atau skill bikin lagu, yg lg dibahas itu soal aturan hak cipta malah muter lagi ke taste. Yaudah lah kalo gak mau diskusi mah terserah lu. bye
@nagi_soreng@aimr0d@grok kalo ngebahas menurut aturan kan enak diskusinya. Kalau hanya prompt sederhana gak bisa, tapi gimana kalo promptnya itu kompleks, ada kurasi dan pengarahan intensif. Di Indonesia apakah boleh atau tidak? kenapa harus jauh2 ngebahas Human Taste
@nagi_soreng@aimr0d@grok Terus knp tadi membantah pas gw bilang lu menolak? Kalo lu jelas dari awal menolak karena aturan dari A, B, C juga menolak kan jelas referensinya gak perlu ngebahas human taste segala
@nagi_soreng@aimr0d Tadi lu bilang kaga menolak, sekarang lu komen bawa2 AI Copyright law. Jadi intinya lu setuju atau tidak lagu yg dibuat dengan AI dijadikan Hak Cipta. Itu poin diskusinya
@nagi_soreng@aimr0d sehingga lu berpendapat menolak lagu yg dibuat dengan AI. Kan itu poin dari diskusinya. Bukan mempermasalahkan selera, tapi boleh atau tidak lagu yg dibuat dengan AI menjadi Hak Cipta
@nagi_soreng@aimr0d lu aja kaga jelas naro definisi taste dimana. Kalo ada org bikin lagu pake AI hasilnya enak dan ada orang bikin lagu sendiri hasilnya gak enak, definisi taste lu kek gimana??
@nagi_soreng@aimr0d oke sekarang lu menilai dari enak dan gak enaknya yg which is itu subjektif bukan objektif. Coba dengerin lagunya The Velvet Sundown atau yg paling deket lagu viral di tiktok Hubbuka Fi Qalbi itu lagu2 yg dibuat pake AI. Bandingkan lagu tersebut dengan lagunya kekeyi/mawang