Manny

🇫🇷 | entrepreneur data privacy
individualiste, pas collectiviste

[Ulrich @UlrichFY]

Le discours libéral n'est pas si complexe à comprendre, il est au contraire très simple.

Tout le monde est armé intellectuellement pour l'accepter. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'il part du bon sens et de la réalité, et qu'il tient compte de la nature humaine au lieu de la nier.

En réalité, accepter le discours libéral est surtout une question d'humilité, d'ego et d'acceptation de ses propres limites en tant qu'individu évoluant seul sur le marché. Il présuppose que notre plan individuel n'est pas supérieur à celui d'un autre individu, et que le principal responsable de notre condition, c'est avant tout nous-mêmes.

C'est cette capacité du capitalisme à nous renvoyer une image rude de nous-mêmes qui est son pire ennemi. Sans morale, humilité, raison et éducation pour supplanter les passions et le ressentiment, les idées libérales ne pourront pas percer.

Tout le contraire du collectivisme, qui lui se nourrit des bassesses humaines et n'a aucun intérêt à ce que les individus s'élèvent intellectuellement et matériellement.

[Manny @managna_]

@alexander_templ @JF_XVII @Piloooupilou @SauceKeyser @LeDindonFiscal C’est la conséquence du glissement d’une société de confiance développée à une société de méfiance/surveillance. Il y a plusieurs facteurs, c’est long à expliquer mais ça ne s’arrangera pas tant qu’on restera dans une logique collectiviste déresponsabilisante.

[Manny @managna_]

@miingoxll @GG_RMC Des ultras qui se sont tapés avec d’autres ultras. C’est intolérable, mais on n’est pas sur le même registre.

[Manny @managna_]

@JF_XVII @Piloooupilou @SauceKeyser @alexander_templ @LeDindonFiscal Très mauvaise idée, pas du tout proportionnée, c’est un traitement de donnée, ça doit passer devant les IRP en plus, ça risque d’aggraver ou de créer de la tension sociale que l’auteur du post cherche à éviter.

[Manny @managna_]

@L_ThinkTank C’est le rapport de Piketty ou de McKinsey ? Dans tous les cas, il faut pointer du doigt cette idée communiste nauséabonde qui tuerait toute liberté dans le monde. Orwell a l’échelle de la planète. Non merci, on se battra pour garder notre liberté.

[Manny @managna_]

@Francois_Ruffin Vite au goulag, le Rouge a décidé d’interdire de quitter le pays.

[VFP le scintigraphiste @Scintigraphiste]

Le budget annuel de la justice française équivaut à une semaine et demi de retraite française.

[Maud Koffler @MaudPK]

Bah merde Anyss, t'as plus envie de pisser sur les affiches de Mélenchon ?

[Le ₿unker 🪖 @LeBunkerBtc]

La France est classée numéro 1 sur la "détestation des riches" et 80% des français sont en faveur d'une taxation très forte des riches.

Dans le même temps, la France est numéro 1 sur le nombre de grilles Euromillions jouées.

Pourquoi ?

[Vincent THIERY @vincent_thiery]

Ils l'écrivent noir sur blanc.
Circulaire du 26 mai 2026, signée Nunez et Jeanbrun. Lisez bien le raisonnement, parce qu'il est proprement vertigineux.
Point de départ : l'hébergement d'urgence est saturé. 16 860 personnes refusées chaque semaine en 2025, dont 1 162 enfants de moins de 3 ans. Construire plus de places ? Exclu d'emblée, "maîtrise budgétaire". Il faut donc faire tourner le parc plus vite, libérer des lits.
Et comment libère-t-on un lit ? En poussant l'occupant vers le logement social. Mais pour le logement social, il faut des papiers.
Donc l'État en arrive à cette conclusion, écrite dans le texte : puisqu'il n'y a plus de place, régularisons.
Mesurez bien ce renversement. La pénurie de logement n'est plus un problème que l'État cherche à résoudre. Elle devient l'argument qui justifie d'accélérer la régularisation. Plus il manque de lits, plus on régularise vite pour les libérer. La saturation ne freine pas l'installation des étrangers : elle la précipite.
Le reste de la circulaire n'est que l'exécution de cette logique. Examen "prioritaire" des étrangers en métier en tension. Carte de résident en trois mois pour les réfugiés. Vigilance pour qu'aucun titre ne tombe. Des consignes fermes, un calendrier, des comptes à rendre chaque mois.
Et pour ceux qui doivent partir, les clandestins sous OQTF ? Un chèque de 150 à 1 200 euros et des brochures dans les foyers. Aucune contrainte, aucun objectif. On régularise sur ordre, on éloigne sur suggestion.
Voilà la France de Macron. Un pays qui se déclare trop pauvre pour loger ses propres enfants à la rue, mais qui transforme cette misère en machine à délivrer des titres de séjour. La pénurie organisée devient le moteur de la submersion.
Nous portons l'inverse, sans détour. Préférence nationale. Remigration de ceux qui doivent partir. Le toit aux nôtres avant tout.
Une circulaire suffit à organiser la submersion.
Il faudra une volonté politique pour y mettre fin.

[Le Vachisme Troglodyte @Vachicorne]

La 🪄révolution fiscale 🪄 qui fait apparaître 205 milliard du cul d’une vache.

[Ulrich @UlrichFY]

C'est hilarant ce post !

Que LFI reprenne l'image de Dewey régnant sur une armée uniforme de Playmobil en mode dictateur totalitaire est assez ironique.

L'université est précisément cette fabrique de gauchistes formatés, parfaitement alignés et interchangeables. Il est facile de comprendre pourquoi LFI souhaite que toute la jeunesse passe par cette grande lessiveuse.

La réalité, c'est que l'université n'est pas faite pour tout le monde. Des milliers de jeunes y gaspillent les années les plus fécondes de leur vie à procrastiner dans un milieu médiocre, alors qu'ils pourraient déjà être dans le monde réel, travailler, entreprendre et créer de la valeur.

Mais LFI n'en veut pas. Ils n'ont aucun intérêt à ce que les individus apprennent, se développent, s'accomplissent et gagnent en autonomie dans le monde réel. En bref, qu'ils se différencient, gagnent en liberté et en responsabilité dans la grande division du travail.

[Bescond David @BescondDavid]

« L’immigration baisse en France » voilà comment commence l’article du Parisien. Ben non, il s’agit d’un mensonge. Volontaire ? Pour que l’immigration baisse il faudrait que les sorties soient supérieures aux entrées et là et seulement là on pourrait dire que l’immigration baisse en France. Ce qui baisse c’est la puissance du flux des entrées (438.000 en 2024 contre 467.000 en 2023 et 490.000 en 2022). Le bon titre aurait dû être par conséquent « La hausse de l’immigration ralentie en France ». Mais apparemment dès qu’il s’agit de l’immigration en France il est impossible d’avoir un débat rationnel.

[François Valentin @Valen10Francois]

Do you know Édouard Philippe?

[Manny @managna_]

@PlayStation Wolverine, Ill and Rayman look cool

[Manny @managna_]

Le vivre ensemble se passe bien. La convergence des luttes comme ils aiment l’appeler à gauche.

[GB Politics @GBPolitcs]

🚨NEW: Muslim organisation "5 pillars UK" have sparked outrage amongst their left-wing allies after releasing a guide on "how to navigate through pride month"

[Dindon Fiscal @LeDindonFiscal]

Pour rappel, le salaire médian aux États-Unis est de 61 000 $ ce qui correspond à 4 400 € par mois 📈.

- Un livreur type FedEx : 5 500 € à 7 000 € par mois.
- Un serveur : 4 000 € à 5 500 € par mois.

Même une femme de ménage peut dépasser ce niveau de revenu 🤡.

On rappelle qu’avant le socialisme, le PIB/habitant était similaire, tout comme les salaires.

Comment expliquer ce décrochage ?

[Cyael @Cyael]

They can change that at anytime. It's a choice.

[Simao.rda 🦅🦁 @Simao_rda]

À Molenbeek, parler français ne suffit plus pour être secrétaire médicale.
La maîtrise de l’arabe devient un critère indispensable, tandis que le néerlandais, pourtant langue officielle de Bruxelles, est absent de l’annonce.

Ce n’est plus aux nouveaux arrivants de s’adapter au pays, c’est au pays de s’adapter à eux.
Le monde à l’envers.