🚨 La liberté d'expression n'a jamais été aussi menacée. Tour d'horizon :
🇫🇷 EN FRANCE
1️⃣ Le centre, LR et le PS viennent de s'unir au Sénat autour d'un concept inédit : « l'ingérence intérieure ». Comprenez bien : « l'ingérence intérieure », ce n'est pas Moscou ni Pékin. C'est vous. C'est le citoyen qui parle d'immigration, qui critique l'euro numérique, qui conteste l'Union européenne. Un opposant légal requalifié en menace, écarté du débat sans passer par un juge.
2️⃣ La proposition de loi de Bruno Retailleau contre le séparatisme, adoptée au Sénat le 5 mai et en attente à l'Assemblée. Son article 6 permet de geler, sans condamnation pénale, sans procès, les fonds de toute personne dont les propos « contribuent à la discrimination, à la haine ou à la violence ». Des contours si flous que défendre la préférence nationale pourrait suffire.
3️⃣ Le projet de loi Nuñez contre l'entrisme prévoit, lui aussi, des dissolutions et des gels d'avoirs, ainsi que l'interdiction de livres par les ministres de l'Intérieur et de la Culture « dans un délai très court ». La rédaction est si large qu'elle pourrait viser tout groupement jugé contraire au « vivre ensemble ». Plus personne n'est à l'abri.
4️⃣ La proposition Yadan a été retirée, mais le gouvernement a annoncé un texte porté par Aurore Bergé, prévoyant une peine d'inéligibilité obligatoire pour tout élu condamné pour propos jugés haineux. Demain, un discours jugé offensant pourrait vous empêcher de représenter vos concitoyens. Qui décide ce qui est offensant ? Pas vous.
5️⃣ Le député Renaissance Paul Midy veut encadrer le temps de parole des politiques sur les réseaux sociaux, comme à la télévision. Concrètement : l'État déciderait combien de fois vous avez le droit de tweeter.
6️⃣ L'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans est votée, portée par Macron, soutenue par le RN et la quasi-totalité de la classe politique. Elle impose de vérifier l'âge de tous les utilisateurs, donc d'associer une identité à chaque compte. Demain, avant de poster un message, vous présenterez votre carte d'identité. Vos opinions seront liées à votre nom. Vos prises de position traçables. C'est la fin de l'expression anonyme et le début d'un fichage des opinions.
7️⃣ François Ruffin annonce qu'il fermerait CNews s'il arrivait au pouvoir. Mélenchon qu'il démantèlerait le groupe Bolloré. La gauche ne débat plus avec ses adversaires. Elle veut les supprimer.
8️⃣ Un Français se voit refuser une habilitation à la DGSI au seul motif de ses opinions souverainistes. Le tribunal administratif valide. Quand l'État filtre ses propres agents sur leurs idées, la frontière avec le maccarthysme est ténue.
🇪🇺 À BRUXELLES
9️⃣ L'UE exige, elle aussi, la vérification d'âge pour accéder aux réseaux sociaux. Ursula von der Leyen a lancé en fanfare son application européenne, présentée comme « la plus sécurisée du monde ». Elle a été contournée intégralement 48 heures plus tard. Voilà comment ils comptent protéger vos données.
🔟 Le projet Chat Control revient à la charge. Scan automatisé de tous vos messages privés et de vos photos, sous prétexte de protéger les enfants. Votre smartphone deviendrait un espion dans votre poche.
1️⃣1️⃣ Le « Bouclier européen de la démocratie » : des milliards pour subventionner des médias « indépendants », des ONG et un réseau européen de fact-checkers chargés de définir la vérité officielle. Des médias « indépendants » financés par la Commission. Cherchez l'erreur.
👉 Onze projets. Une même logique. À chaque fois, une bonne raison : les enfants, la démocratie, la République, le vivre ensemble, les ingérences. À chaque fois le même résultat : moins de liberté pour vous.
Ils ont compris que plus vous parlez, plus vous convainquez. Ils ont choisi leur arme : vous faire taire.
Nous ne nous tairons pas.
Mi aggredisci. Mi difendo. E dovrei risarcirti io? Non è giusto.
Con l’ultimo DDL Sicurezza introduciamo una regola di puro buon senso: chi subisce un danno mentre sta commettendo un reato non può chiedere alcun risarcimento, né possono farlo i suoi familiari.
Chi viola la legge non può pretendere di essere risarcito da chi si è difeso.
Lo Stato sta dalla parte delle persone perbene. Non dei criminali.
Je ne sais pas si je suis un mauvais idéologue, mais vous, je sais que vous ne savez pas lire. De quoi ai-je parlé ?
De la célébration de nos armées et de mille ans d’histoire. Mille ans d’histoire de nos armées, Antoine Léaument ! Nos armées n’ont pas attendu la Révolution française pour s’illustrer sur tous les champs de bataille d’Europe et du monde. Les vainqueurs de Bouvines n’étaient pas très républicains. Les Croisés étaient imbus de leurs privilèges féodaux. Bayard était sans peur et sans reproche, mais n’avait qu’une idée assez vague des « valeurs républicaines ». Le Grand Condé et Turenne ont porté la gloire du Roi-Soleil partout en Europe. Rochambeau et La Fayette se sont battus pour la liberté de l’Amérique, mais étaient aux ordres du roi de France.
Mais, comme je ne suis pas aussi sectaire que vous, je suis le premier à admirer le courage des soldats de l’an II et à célébrer la gloire de la Grande Armée de Napoléon, sans oublier le sacrifice admirable des poilus de 1914.
L’histoire de France n’a pas commencé en 1789, quoi que votre catéchisme révolutionnaire en pense et dise.
Quant à la rupture avec la monarchie, les privilèges et la féodalité, opérée par la Révolution de 1789, je vous conseille la lecture de L’Ancien Régime et la Révolution, dans lequel, comme chacun sait, ou devrait savoir, notre grand Tocqueville démontre que les révolutionnaires n’ont fait que poursuivre et achever le grand travail de centralisation du pouvoir et d’égalisation des conditions entrepris par la monarchie depuis des siècles.
Ce sera mon conseil de lecture pour l’été. Ça vous rendra moins ignorant et moins obtus. On peut toujours rêver.
Madame Manon Aubry,
Pathos, rage et point Godwin : vous avez résumé tout votre logiciel politique en trois lignes.
Sur le fond, on repassera.
Renvoyer des clandestins chez eux, ce n'est pas « déporter », c'est protéger �� la fois nos frontières, nos lois, et nos concitoyens. Mais je parle à une élue qui considère que la police tue et que le moindre contrôle d'identité est un crime contre l'humanité.
Alors continuez. Vous serez bientôt la dernière à défendre l'immigration, condamnée à nous photographier chaque fois que nous obtiendrons une nouvelle victoire pour la France.
À bientôt, pour votre prochaine défaite.
@Zulzoranderr@TwitchFR T’as été ban de Twitch car tu boucles depuis 5 ans sur des gens que tu jalouses et détestes sous couvert de combats qui n’ont pas besoin de ton aigreur.
Les dingueries que tu as lâché sur moi à ton dernier live méritent une plainte pour diffamation, pas juste un ban Twitch.
Rima Hassan : un master en droit, mais visiblement aucune notion de ce qu’est la diffamation. Elle l’apprendra devant un juge.
Malgré cela, je la remercie d’aborder un sujet dont je suis très fière : avoir créé bénévolement une association de promotion de la lecture, qui cherchait notamment à aider des jeunes de Seine-Saint-Denis à s’orienter. Pas un centime touché. Et l’argent non utilisé ? Entièrement rendu à la mairie (17 000 euros sur 20 000).
Combien d’associations de gauche peuvent en dire autant depuis 40 ans ?
@Romain_Herreros@LouisBoyard Louis Boyard milite pour voler celle des autres, Sarah milite pour que chaque Français puisse en porter une. J’espère pour elle que c’est un beau modèle.