まんがむ（漫画虫）

漫画界隈

[ともるる(漫画家) @tomoruru_2]

デビュー前後の新人でコマ割りが読みづらい状態でも担当がつくことは普通によくある(私もそういう新人でした)。でもその場合、担当との打合せやネーム直しの多くが「読みづらいコマ割りを直すこと」に費やされて、肝心の内容のブラッシュアップは少量になったりする。言われる方も、内容にダメ出しされてるのかネームが読みづらいことの直しなのか区別がつかなくなったりする。

コマ割りが超絶上手い必要はないんだ(それは追い追い磨いていけばいい)。でも「突っかからないで読めて何が描いてあるかスッとわかる」までは一日も早くクリアしたい。お話の内容を磨くことに専念できるように！

[おおかみ書房/劇画狼 @gekigavvolf]

半年前、尾玉先生の連絡先が分かり、原画展を打診し、「このメールの返事で全てが決まる！」という局面でハチマキの上限を超えた気合を入れるために荷締めベルトで頭蓋骨を締め付けた俺は、めちゃくちゃな量の真っ黒い鼻水を噴出し、視力が回復し、尾玉先生に許諾を得ることができました。
その後、ほとんどの原画がまんだらけに売却されていることが分かったのですが、まんだらけ様との賃借条件も取りまとめ、全ての作品の出版社との契約関係も整理し、開催に至りました。
全て、異常な気合いが「正しかったから」です。

[ピエール手塚🍙 @oskdgkmgkkk]

面白い漫画家の人たちが、少しでも面白くするために何でもやってるのに、まだ別段上手くない人が、あれはダメこれはダメと縛りプレイをしてなんになるの？とは思うけど、上手くないからこそ、何かしら指針がないと不安になってしまうというのはある気がしてて、ある種の創作論がそれに寄り添っている。

[ピエール手塚🍙 @oskdgkmgkkk]

ジャンプ漫画賞アカウントが、色んなAとBどっちが良いですか？に「面白い方です」って答え続けてるの、面白くするためになら何したっていいという自由さの話かなと思うと同時に、初心者は多分、多くの選択肢を持て余してしまいがちで絞ってほしい、というところの差なのかなと思う。

[Zoo/石橋和章 @mikunikko]

昔、良いこと書いてた。本来弊社、新人編集向けです。

[奥 浩哉 @hiroya_oku]

もう充分描いたので、還暦姫で引退します！

[KODANSHA @KODANSHA_EN]

We are pleased to announce that #BillyBat by Mr. Naoki Urasawa and Mr. Takashi Nagasaki has received the 2026 Harvey Award for Best Manga. Congratulations to Mr. Urasawa and Mr. Nagasaki on this exceptional achievement.

#NaokiUrasawa @urasawa_naoki #TakashiNagasaki

[少年ジャンプ漫画賞 @jump_mangasho]

面白さですね！興味を持たれているか、とも言えます。前者は設定の断片開示が上手かったり、そもそも絵・デザインが上手い、真相を知りたくなるほどキャラが魅力的など総合的に興味を持たれている作品です。読者の興味があらゆる意味でキープできずが後者。

話は逆になりますが、「説明過多でついていけない」or「説明（文字・描写）多くても面白い」も面白さ興味を持たれたか、の問題です。説明は少ないほど良いのは真です。ただ興味が沸いた事への説明なら人間いくらでも読めるので、「絶対〇字以内、〇ページ以内に収めよう」というルールはないです。

攻め（説明を増やして興味をかきたてる）、守り（説明が少なく離脱させない）どちらを重視して戦うかです。セリフ力や設定の魅せ方が上手い作家は攻めた方が他の漫画と差別化出来て良い場合もあります。

売れてる漫画は文字だらけの設定資料集が発売されることすらあります。その作品が好きな読者にとってはお金を出しても欲しいものです。そうでない読者にとっては興味のない教科書と同じで読むのは苦痛だと思います。それを分けるのが興味です。

同じ作品でも読者Aにとっては文字量が気にならない面白い、Bにとっては文字が多すぎて読めない、と別れる事も多いです。仮にある程度の読者に嫌われようと、多くの読者に支持されれば商業作品として問題ありません。逆にマストです。防御力だけ気にして読者全員から「読みやすけど別に面白く無いよね」と思われたら商業作品として成立しません。

もしあなたが既に読切掲載や連載など読者に向き合うフェーズにいらっしゃる場合は、「自分の漫画が嫌いな人の不満を改善」するのも大切ですが，それ以上に「自分の漫画が好きな人の満足度を上げる」に注力する方がより大切です。SNSの時代、前者の意見に振り回されて自分の良さを見失ってそうな作家さんを悲しいかな散見します…。

https://t.co/oL8kPeFaEA

[磯エイト @manao_2_papau]

本日ジャンプ＋にて、読切「さっさとセカイ救いにいけや」が配信されました！
読んでいただけると嬉しいです！
よろしくお願いいたします！

https://t.co/SwboUKhdL0

[楪 廷戸 / yυzυrιнa тeιтo @kusa9619]

「ズキュンｘバキュン」が実写映画化するらしいです！🙏

[成田 成哲@ジャンプ＋ @bisekai1]

めっちゃ好きだった！
絵も良すぎる。
作り物の世界の中、二人の想いが「バグ」となって現れたのかもなぁ…

初回全話無料のマンガアプリ「少年ジャンプ＋」で「さっさとセカイ救いにいけや」を読んでます！ #ジャンププラス #さっさとセカイ救いにいけや #NPC https://t.co/6OuCMbHDOm

[成田 成哲@ジャンプ＋ @bisekai1]

ルーキーの連載グランプリでバズってた作品始まった
面白い
引きが強い、先が気になる

[Episode：1]終劇のシエル - 第２ベアコーポ | 少年ジャンプ＋ #ジャンププラス #デスゲーム #SF #バトル
[ https://t.co/GABWXTm0RD ]

[ファノ @fano_gui]

「『嘘喰い』のエア・ポーカーにおける有効なポーカー役の組み合わせ決定に対する有限組合せ論および数分割理論の適用」

インドネシアのバンドン工科大学の学生さんの講義のレポート
https://t.co/9VLsyetPdV

[石黒正数 @masakazuishi]

昔の原稿が返ってました。
短編集に収録されているものです。
20代の頃の、連載持ってなくて漫画家志望者同然だったの頃のやつです。
「種」など本名が書いてありました。
青春でしたな…。

[江戸翔一朗 EDO Shoichiro @comicart_ed]

ゼロとヒャク#42 更新！
今週は超人気御礼巻頭カラーです！！
よろしくお願いします！！！！！

[んもと/『ダイナマックス』連載中‼️ @nmt_81]

大学時代、漫画を描こうとしたけどあまりの難しさに挫折したり中途半端になってしまったものが沢山ある

[もんきち @monkiti_smile]

この本がヤバかった…。
めちゃくちゃおもしろかった。

佐渡島庸平さんの『編集者のフィードバック』

『宇宙兄弟』や『ドラゴン桜』を手掛けた編集者が明かす、感想の技術についての本です。

この本の帯に、強烈な問いが書かれています。

”なぜ「アドバイス」ではなく「感想」を伝えるのか？”

誰かに良くなってほしいとき、僕たちはつい正論のアドバイスをぶつけてしまいがちです。

けれど、人はアドバイスでは動かない。相手の想像の上をいくアウトプットを引き出すのは、指示ではなく、差し出された「純度の高い感想」なのだと本書は教えてくれます。

前半は、帯の裏にもある「要約×印象×意図×マーケット」という具体的な対話の技術についての解説となっています。どうやったら背中を押すことができるのかについて。

これだけでも仕事やマネジメントに直結する学びが詰まっているのですが、本当に凄まじいのは後半部分でした。

技術論を超えて「人と人が言葉を交わすことの本質」にまで深く潜っていくんです。

特に心に刺さったのは、このあたりでした。

・「直観」と「直感」の違いから、思考を深めること
・他者を変えようとする前に、自分の現在地を知ること
・自分の感情を丁寧に観察し、自分に合った言葉を紡ぐこと
・「人と人は、本当には分かり合えない」という孤独な前提に立つこと
・言葉は所詮、世界の複雑さを切り取った「低解像度の雑なラベル」に過ぎないという認識
・すぐに伝わる便利な言葉ではなく、「遅れてじわじわ届く言葉」にこそ本当の価値があること

ページをめくりながら、首がもげるほどうなずいてしまいました。

「言葉で完全に通じ合えない」からこそ、僕たちは丁寧に言葉を選び、相手の心に耳を澄ませる必要がある。

コミュニケーションに悩むすべての人を、根本から救ってくれるような思想がここにあります。

（ちなみに、『おわりに』での佐渡島さんの締め方には思わずクスッと笑ってしまいました）

タイトルを見て「本づくりの専門書でしょ？」と通り過ぎてしまうのは、あまりにももったいない。

部下や後輩の育成に悩んでいる人。
チームで何かを創り出そうとしている人。
大切な誰かと言葉がすれ違って、モヤモヤを抱えている人。

人と向き合うすべての人に、手にとってほしい1冊です。

人間関係の景色が、静かに変わっていきます。

マジでおもしろかった…！！

[莉瑪nis@連載中 @rimarimadondom]

こちらの読切から始まった連載『オーバーヒール　#ヒーラーかと思ったら狂戦士だった件』の1巻が、10/30に発売します！ なんと今回、紙版の帯に『ブラック・ラグーン』の広江礼威先生からコメントをいただいております…！ほんとに光栄です…！ 予約リンクはリプ欄へ！

[魂律師【公式】｜小説家になろう連載中 @konritsushi]

『進撃の巨人』を見ていて、長編を書くうえでかなり勉強になることがあります。

この作品って、最初はすごく分かりやすいんですよね。

「巨人を倒す」
「壁の外へ行く」
ところが、物語が進むほど目的そのものが変わっていく。

巨人の正体が分かる。
壁の意味が変わる。
敵だと思っていたものの見え方が変わる。
さらに世界そのものの構図までひっくり返る。

面白いのは、新しい情報が出るたびに、
「今まで見ていた物語の意味まで変わる」
ことです。
伏線回収って、
「昔の謎の答えが分かる」
だけではないんですよね。

『進撃の巨人』の場合は、

「この場面って、そういう意味だったの？」
「この人物って、そういう立場だったの？」

と、過去そのものを読み直させる。

つまり③の「更新報酬」がものすごく強い。
新しい敵や土地が出るだけではなく、
読者の“世界の理解”そのものを更新している。

長編で強いのは、
設定を増やすことではなく、

新情報によって、既に知っている情報の意味まで変えること。
『進撃の巨人』を見ると、それがよく分かります。

「次に何が起きる？」だけでなく、

「今まで見ていたものは、いったい何だったんだ？」

まで読者に思わせる。

これは本当に強い設計だと思います。

[ばば（くりす＠緑クマ） @shojib]

この人が秋田書店の新社長です