Raul

道法自然，大道至简，无为而治／闷声发大财，人应如此，国亦然

[Raul @mangazine]

德国人和日本人要是关闭全部核电厂而且节制燃煤电厂的同时不向国外购电的话，那真是文明的倒退，希望日德带头给世界去工业化建立两个新的样本。有爱的人们，请在全世界除中国之外的地方大力推动反核禁核事业吧！高贵的精灵们只需要在有爱的绿色环保的森林小木屋里研究高雅的文学艺术音乐绘画就行了。

[Raul @mangazine]

世界能源的未来，还是在于核能。从中近期讲，是快中子增值核裂变反应堆的商业化；从远期讲，当然是可控核聚变。不过哪怕是快堆的应用，现在看也还是需要很多年。在此之前，还是只能烧油烧煤，水电核电作为补充。而所谓的风电太阳能发电，边角点缀罢了。

[Raul @mangazine]

已经到了70亿人的人类社会，在地球上搞生物能和太阳能不可能有出路，在地球上玩太阳能，最多能让人类文明衰退得慢一点，要发展是不可能的。基本物理学原理有突破之前，核聚变肯定是人类文明获取能源的终极方向。归根结底，人类现在能利用的能源都是核聚变的产物，甚至于核裂变都是核聚变的副产品。

[Raul @mangazine]

记住一条常识就行：所有的利用太阳能和生物能源，都不如以亿年和千万年为计时单位的地质运动在经济性上更好。因为大自然造煤和造石油天然气的过程是不用给它开工资和占用耕地的，只是你取出来要费点劲。

[Raul @mangazine]

去看看近些年市中心区的公共建筑，哪一个不是玻璃烤箱式设计？全靠空调撑着，完全有资格被钉在环保的耻辱柱上。相比较于热衷于开发某些”新能源“，还不如老老实实做好节能减排。

[Raul @mangazine]

全寿命能耗，是要看你做出来一套设备再加上维护备品一直到报废所消耗的能源。算过风力发电的全寿命成本吗？还有全寿命的能耗比它发出来的电多还是少？现在的很多新能源、环保概念，其实都挺假的，实质上都是在玩转移污染的把戏。比如，太阳能电池原料——多晶硅的整个生产过程就是毒污染、高耗能。

[Raul @mangazine]

对于新能源，不看好风能和太阳能。它们有价值，但没有大规模推广应用的价值。真正有前途的技术，市场自会作出反映。就说太阳能热水器能卖出去多少吧?对于特定地区和人群（比如海岛、草原牧民）来说，风力发电和太阳能发电有非常重大的价值。但大城市也把投资大规模扔在这上面，完全就是败家子。

[Raul @mangazine]

《联邦党人文集》被誉为美国宪法的“圣经”，其中，共和概念是《联邦党人文集》的核心概念。

[Raul @mangazine]

联邦党人肯定和继承了古典共和主义对政治权力公共性的追求。但同时他们也意识到古典共和主义的内在缺陷：直接民主不足以实现权力的公共性。因此，麦迪逊等联邦党人构建共和概念的第一步就是重新阐述民主，把古典共和涵义中的直接民主置换为间接民主（代议民主）。

[Raul @mangazine]

讲话里还说到＂中国特色社会主义制度，坚持把根本政治制度、基本政治制度同基本经济制度及各方面体制机制等具体制度有机结合起来，坚持把国家层面民主制度同基层民主制度有机结合起来＂〜〜这其实说得很明白，高层民主和基层民主是不同的制度设计。也就是以后中国会走向共和，但绝对不会走向全民民主。

[Raul @mangazine]

1.数十年来美元这招百用不烂:美联储每次激进加息,美元迅速上升,都会让许多国家面临本币贬值、通胀上行和偿债压力加大等严重挑战。危机一旦形成,大量海外资本带着增值回报(暴涨的股市楼市)回流美国本土。但危机过后,美联储顺势进入降息周期,美投资者又拿着美元低息贷款,轻松收割各国暴跌的优质资产。

[Raul @mangazine]

2.美国自然是美元的上游来水，所以水压大小在美国手里，但它国必须要有水龙头，也就是调节源头来水的能力，也就是独立的货币政策。如果既不能脱离美元(有足够的美元外汇储备)，又没有调节它的能力，甚至连水龙头都被美国控制的国家，那真的就是像上述说的被收割了。

[Raul @mangazine]

https://t.co/5S1V2ESL02就是个美元水库，存款准备金就是大坝。前面说了，水压是美国控制的，主动权在手，它国顺着来反应肯定慢半拍。所以我们得逆周期调节，用存准把美国放的水拦下来一部分，等美国收水时，再放出来。而日本、东南亚、拉美就是顺着来，美元加息，然后自己也跟着加，结果...。

[Raul @mangazine]

https://t.co/oZmwQG68Ym不想重蹈这些国家的覆辙,很显然,逆周期调节的能力得基于自己要有底子,才敢反着来。正如前几年美国降息中国收水,现如今美国加息中国放水。所以近年来美元收割这招基本对中国无效,海外资本并没有从中国的股市和楼市等领域带走多少增值回报,真有种世界百年未有之大变局的感觉。

[Raul @mangazine]

斯巴达城邦制度的民主，只是1000多个金字塔尖奴隶主的。有人思考个过这个问题吗，如果西方世界没有中国或其他国家廉价制造业的依赖，那他们那种所谓的democracy和freedom的体制、结构和环境还能存在吗？

[Raul @mangazine]

1.这应该是里程碑事件了，美国这次印钞，通胀要自己承担了。之前美国印钞，通过输出通胀，中国帮他扛，大宗不涨价。现在人民币升值，不扛了，让美国直接承受通胀。

[Raul @mangazine]

2.同样是人民币升值，N年前美国迫使人民币升值，目的是为了让中国人多买美国产品，使中国产品竞争力下降。但今非昔比，中国产品已经形成了生产垄断地位，如今人民币升不升值，美国都只能找中国买东西。

[Raul @mangazine]

说说今天正式签署的RCEP：
1.RCEP实际核心是三个国家，中国、日本、韩国，其它国家只有澳大利亚有一定规模，其它经济体规模太小。有意思的是中日韩都不挑头，而是由东盟十国挑头。

[Raul @mangazine]

2.从小的方面看，中国实际上是让步国。免税提供这么巨大的国内消费市场给国外，将加速中国低端制造业流失。当然，国内人工成本上升，社保负担加重，决定了低端制造业已不符和国情，中国已无法再靠低端制造业实现GDP增量。所以做个顺水人情，同时逼迫自己加速升级，是可以想见的路子。

[Raul @mangazine]

3.回到根本问题，这15国为什么要签约？因为共同点，大家不能说更不愿说的共同点：他们中的大部分，都被美式金融风暴残酷地收割过！本质上讲，单边主义，对这些岛屿和半岛国家而言，就是又一茬收割。而RCEP就是在美国越来越走向单边主义的今天，区域国家打出的应对牌。