诚鹏

什么叫函数？那就是X+Y=Z
什么叫高智商？结论就是不争吵！

[诚鹏 @mangwang7]

@jianjia97758868 小时候我妈就是按照这个样子做鞋子。

[诚鹏 @mangwang7]

@xctwy543808 感动啥啊？这个视频是什么内容？

[诚鹏 @mangwang7]

吃人血馒头的

[悉尼閑人 @ChinaTruth]

要把这群屠杀学生的军官，永远钉在历史的耻辱柱上！

这张照片是37年前屠杀学生的坦克第一师主要军官，在屠杀学生后的集体合照，他们也集体被升官。

该师在1989年六四事件北京的镇压行动中，暴力清场制造了震惊中外的“六部口惨案”，故意驱使坦克追击并碾压撤离的天安门广场学生队伍，造成大量学生死伤。

[诚鹏 @mangwang7]

为啥中共要恨汪精卫。

[Tiny Reverie🇺🇸✝️ @TReverie]

汪精衛：「中日只要開戰，中國必將陷於共產黨之手，我們與日本講和，不是怕打下去中國會被日本征服，日本是不能征服中國的，乃是怕戰爭延長下去，中國會亡於共產黨。共產黨是國際的，中國共產黨沒有國籍，中國讓共產黨發展下去那真是會亡國了……現在中國問題的中心是，不要弄到共產黨手裡，否則中國永世不能翻身。」

汪先生的智慧之語，至今仍能振聾發聵。
先知先覺者總是寂寞的，還會遭受世人的唾罵。

心宇將滅萬事休，天涯無處不怨尤。
縱有篇章留後世，已無存歿悼予愁。
《自嘲》（絕命詩）（1944年病逝前夕於日本名古屋所作）

#汪精衛
#汪兆銘

[诚鹏 @mangwang7]

@yx53834975 计划性染疫

[诚鹏 @mangwang7]

你歌颂五四却迫害六四

[悉尼閑人 @ChinaTruth]

中国政法大学法学院毕业晚会，副院长何兵致辞：

“这是一个非常荒诞的时代：鼓励你唱革命歌曲，但不鼓励你革命；鼓励你看《建党伟业》，但不鼓励建党。

”接着，他寄望毕业生：“你做不成包公可以，但不能陷害忠良，这是一个最基本的底线。

改革三十多年还没改完，目测还能再改五百年。任何一个国家，如果老是在改，有几种可能：第一，说明之前造的孽实在太多……

[悉尼閑人 @ChinaTruth]

中国政法大学法学院毕业晚会，副院长何兵致辞：

“这是一个非常荒诞的时代：鼓励你唱革命歌曲，但不鼓励你革命；鼓励你看《建党伟业》，但不鼓励建党。

”接着，他寄望毕业生：“你做不成包公可以，但不能陷害忠良，这是一个最基本的底线。

改革三十多年还没改完，目测还能再改五百年。任何一个国家，如果老是在改，有几种可能：第一，说明之前造的孽实在太多……

[诚鹏 @mangwang7]

@XPulsecn @LUOXIANG_PMTQ 粗俗无教养

[静之竹 @jz86574932]

彻头彻尾的大骗子！

[liqiang gong @gong_liqia88076]

中共政权为什么从不具有任何执政合法性？

判断一个政权有没有执政合法性，不能只看它有没有军队、警察、法院、政府大楼和宣传机器。

这些只能说明它控制了国家机器，不能说明它有资格长期支配一个国家、一个社会和十几亿人的命运。

真正的执政合法性，至少要看几件事：

人民是否真正授权？
权力是否可以被更换？
法律是否高于执政者？
公民是否能自由批评和反对？
政权犯错以后是否承担责任？

按这些标准看，中共政权从不具有任何真正的执政合法性。

一、它没有人民自由授权

中共最根本的问题，是它从来没有让中国人民在自由、公开、竞争性的政治环境里选择过它。

它说自己代表人民，但人民不能自由选择别的政党。
它说自己得到拥护，但人民不能自由组织反对力量。
它说自己长期执政是历史选择，但现实中没有真正的选票机制让人民重新确认或否定这个选择。

没有真实选择，就没有真实授权。

一个人只能在一家饭馆吃饭，不能说他“自愿选择”了这家饭馆。一个社会只能接受一个党统治，也不能说这个党天然代表人民。

中共可以说自己掌握了政权，但不能说自己经过人民自由授权。

二、它把党放在国家之上

正常国家里，政党只是政治竞争中的一个组织。它可以执政，也可以下台；可以被支持，也可以被反对。

但在中国，中共不是普通政党。它把自己放在国家之上、法律之上、军队之上、社会之上。

国家机关要听党。
法院要听党。
军队要听党。
媒体要听党。
学校、企业和社会组织也要接受党的领导。

这意味着国家不是人民共同拥有的公共机构，而是被一个党长期占有的统治工具。

一个党如果不能被正常竞争替换，不能被自由批评挑战，不能被人民用选票赶下台，那它就不是现代意义上的执政党，而是凌驾于国家之上的党国统治集团。

三、它的法律不是约束权力，而是服务权力

中共有宪法，有法院，有各种法律，但关键不在于有没有法律，而在于法律能不能真正约束掌权者。

如果法律只能管普通人，不能管党；如果法院不能独立审判涉及权力的案件；如果宪法写着公民有言论、出版、集会自由，但现实中批评政权可能被封号、被抓捕、被消失；如果法律可以随政治需要伸缩，那这就不是法治。

真正的法治，是权力也要服从法律。
中共式法治，是法律服从党的需要。

一个政权如果不能被法律真正约束，就谈不上执政合法性。

四、它不能被和平更换

执政合法性还有一个关键标准：人民如果不满意，能不能让它下台？

中共不能。

你不能组织一个真正和中共竞争的政党。
不能建立独立媒体监督它。
不能自由集会要求它下台。
不能通过全国性自由选举更换它。
甚至连公开否定它的统治合法性，都可能被视为政治危险。

这说明什么？

说明它不是靠人民持续授权执政，而是靠组织垄断、暴力机器、宣传控制和恐惧维持统治。

不能被和平更换的政权，不是合法执政，而是强制占有。

五、它没有真实问责机制

一个政权犯错并不可怕，可怕的是犯错以后没人能追责。

大饥荒没有真正问责。
文革没有真正问责。
六四没有真正问责。
疫情封控没有真正问责。
烂尾楼、地方债、强拆、冤案、维稳伤害，也很少真正追到权力源头。

它可以让基层背锅，可以让个别官员落马，也可以用反腐清洗内部对手，但它不会允许人民追问整个体制的责任。

没有问责，权力就不会真正改错。
不能被问责的权力，只有统治能力，没有执政合法性。

六、发展成绩不能替代政治授权

中共常说自己让中国发展了，让很多人脱贫了，让国家强大了，所以它有资格统治。

发展当然重要，生活改善也应该承认。但发展不能替代人民授权。

如果经济好就可以不受约束，那经济一坏怎么办？
如果发展就是合法性，那失业、烂尾、债务、人口塌陷、信任崩坏又算什么？
如果政权靠成绩执政，那人民有没有权利在成绩不好时让它下台？

中共的问题就在这里：

它把发展成绩当作统治资格，却不给人民评价和更换它的权利。

这不是合法性。
这是用经济增长给政治垄断找借口。

七、它故意把国家、人民和政权混在一起

中共最会偷换概念。

你批评中共，它说你反中国。
你反对独裁，它说你背叛民族。
你揭露黑暗，它说你抹黑祖国。
你要求权利，它说你被境外势力利用。

这套话术的目的，就是把政权伪装成国家，把党伪装成人民，把统治集团利益包装成民族利益。

但国家不是政权。
人民不是党。
中国不是中共。
批评中共，不等于反对中国人。

一个政权如果必须靠这种偷换概念来证明自己，就说明它本身缺乏真正合法性。

结语

中共政权为什么从不具有任何执政合法性？

因为它没有人民自由授权。
不能被正常竞争替换。
把党放在国家之上。
让法律服务权力。
不接受真实问责。
用发展成绩替代政治授权。
把国家、人民和政权故意混为一谈。

中共当然有事实统治能力。它有军队、警察、财政、宣传、监控、组织体系和庞大的官僚机器。

但事实控制不等于合法执政。

强盗占了房子，也能控制房子；但控制不等于正当拥有。

真正的执政合法性，来自人民自由授权。

[希望之聲 - 中國時局 @SoundOfHope_SOH]

这是在草菅人命啊！某地惊险假的塑料消防栓！网友：消防、市政怎么都不管呢？

[沧海一粟 @jasmine201515]

China’s world-leading technology sector
中國世界領先的技術

[诚鹏 @mangwang7]

@crazy_historyx 音色不纯

[诚鹏 @mangwang7]

@zhiyun114514 @James62505220 共产党经常这样夸耀这样的成就，其言外之意不言自明，不把你的饭碗砸掉就应该感谢党的恩赐。这种逻辑和过去的皇帝毫无二致。

[矢口雨云 @zhiyun114514]

很讨厌那些拿吃饱饭当骄傲的家伙……

[Elon Musk @elonmusk]

The car that used to be in my garage is currently in an Earth-Mars elliptical orbit and will be there for at least 10 million years

[Adeo Ressi @adeoressi]

I organized an intervention to stop Elon from starting SpaceX. Here is the story...

Twenty five years ago, Elon and I sat in a car on a dark stretch of Long Island highway, two neurodiverse geeks staring at the night sky and wondering what came next. We had both experienced substantial exits and felt the weight of possibility ahead of us.

When I joked about 'space' while gazing upward, neither of us imagined we were planting the seed for what would become the largest IPO in history. We spent the next two hours debating why space was so hard. In the end, rockets are fuel and metal. We also debated where to go, and it was crystal clear that Mars was the only real destination.

Upon returning to NYC, we embarked on a global tour of space, meeting space agencies and luminaries worldwide. This opened our eyes to an industry stuck in bureaucratic thinking. If things continued at that pace, it was clear that we would never explore space in our lifetime.

So, we launched Life to Mars to show the world that two ambitious young men (29 and 30 years old), could send life to Mars without any government backing or support. We planned to send and grow plants on Mars, though some were pushing us to send mice.

We had a $50 MM budget that rested on our purchase of two Russian ICBMs for $7 MM each. We assumed one ICBM would fail, and we would learn and fix everything before launching again. When Elon went back to actually buy the ICBMs, the Russians tripled the price, bringing out launch costs from a total of $14 MM to $42 MM.

Our ambitious Life to Mars plan was no longer viable.

As you might imagine, Elon was not pleased. So, he decided to start SpaceX and create his own Mars rockets. Now, this is a crazy idea, both now and at the time, so I organized a large panel of top space experts, and we ambushed him at the Georgian Hotel one morning. It was set up like an intervention for an alcoholic, but for space.

Elon looked me in the eye when leaving the room and said, "I am going to do this." The intervention failed. Elon was committed. The rest is history.

I am excited to see this IPO after 25 years of hard work. What SpaceX has done is a testament to human will and overcoming insurmountable obstacles. It's nothing short of amazing.

Congratulations, E. Amazing.

[SATOSHI NAKATOMO @santosinakatomo]

🌐 Protocol 24 is successfully behind us, proving once again the power of a dedicated global community. 💜

Now the countdown begins for Protocol v25. Upgrade before June 18 and help keep the network running smoothly as we prepare for the next phase of growth. 🚀⚡

#PiNetwork

[诚鹏 @mangwang7]

@zhihui999 这道题是错误的。

[liqiang gong @gong_liqia88076]

《为什么中共能够维持政权，并进行这么长时间的统治？上篇：外来毒种，为什么能在中国生根》

这是一篇得罪人的话。

中共当然坏。

但如果只说“中共坏”，其实还没说到最深处。

真正难听的问题是：

为什么共产国际也去了别的地方，苏俄也扶过别的共产党，列宁式组织也向很多国家输出过，偏偏在中国这片土地上，中共能生根、发芽、壮大，最后夺取全国政权？

答案很刺耳：

因为外来的极权技术，刚好落进了适合极权生长的土壤。

中共不是从天上掉下来的。

它的早期起点，是共产国际和苏俄输入到中国的一套列宁式革命技术：地下党、纪律、宣传、情报、统战、阶级斗争、暴力夺权、干部筛选、组织渗透。

这不是普通中国土匪造反能自然长出来的一整套东西。

这是外来的极权技术。

但外来的种子，要能长成大树，必须有本地土壤。

当时的中国是什么土壤？

国家破碎，军阀割据，乡村贫穷，底层积怨极深，国民政府被战争、腐败和通胀严重消耗，普通人缺少自治训练，社会缺少横向信任，很多人只知道找靠山、拜强者、怕乱世、求活路。

中国不缺造反。

几千年来，造反太多了。

但中国长期缺少的，不是“推翻一个皇帝”的力量，而是“限制所有皇帝”的力量。

很多反抗，不是为了让谁都不能无限掌权，而是为了换一个人来无限掌权。

这才是最深的问题。

中共最毒的地方，就是它看准了这片土壤。

它把贫穷变成仇恨。

把仇恨变成斗争。

把斗争变成组织。

把组织变成政权。

它告诉底层：

你不是穷，你是被压迫。

你不是无力，你可以斗人。

你不是没有尊严，你可以踩过去踩你的人。

这套东西，对一个长期贫穷、破碎、缺少规则训练的社会，杀伤力极大。

抗战又给了它机会。

真正承担正面战场、国家消耗和主要牺牲的，是国民政府和国民革命军。

中共当然也抗日，但它更重要的战略成果，是保存实力、扩大根据地、发展组织、等待战后夺权。

别人流血，它积蓄力量。

别人撑国家，它准备摘果子。

这就是它阴、狠、会等、会算的地方。

建政以后，它能坐稳，不是因为它多得民心，而是因为它把人的一生都装进系统里。

户口、单位、档案、粮食、学校、军队、宣传、审批、土地、财政，全部握在党手里。

你想上学，要经过它。

你想工作，要经过它。

你想迁移，要经过它。

你想发财，要靠它脸色。

你想说话，要先估算代价。

所以很多人不是相信中共，而是离不开中共。

它不需要人人爱党。

它只需要人人计算：

反它成本太高，靠它还有饭吃，沉默最安全。

中共每次遇到危机，也不是靠真正认错解决问题，而是靠几招保命。

大跃进玩坏了，就让别人出来修补经济。

文革玩崩了，就把责任甩给“四人帮”。

计划经济撑不住了，就搞改革开放。

六四镇压后被孤立，就继续对外开放赚钱。

封控撑不住了，就突然放开。

路线可以改，口号可以换，责任可以甩，但党的统治不能动。

它还会把系统性灾难拆成局部错误。

大饥荒不是制度错，是自然灾害。

文革不是党错，是四人帮错。

腐败不是体制错，是个别干部坏。

经济不行不是模式错，是美国打压。

封控伤害不是最高层错，是基层加码。

最高权力，永远不承担最高责任。

它也很会把代价压给普通人。

饥荒，农民死。

下岗，工人扛。

土地财政，买房人扛。

地方债，未来纳税人扛。

封控损失，小商户和普通家庭扛。

房地产爆雷，业主、供应商、地方财政一起扛。

所谓“化解危机”，很多时候不是解决危机，而是把危机分摊给不会组织起来反抗的人。

还有一个事实也必须说：

中共不是自己一路硬撑到今天。

早期靠苏俄输入组织和路线，建国初靠苏联工业援助。

毛后期把国家折腾到危险边缘，中美苏三角关系又给了它喘息空间。

改革开放以后，欧美、日本、香港、台湾的资本、技术、市场、订单进入中国。

后来中国加入全球供应链，变成世界工厂。

这些外部力量未必是为了救中共，但客观上给中共补了血。

中国人创造财富，中共拿财富证明“党领导正确”。

它最会偷。

偷抗战叙事。

偷国家名义。

偷民族感情。

偷中国人的劳动成果。

偷改革开放的成果。

最后再把这一切包装成党的伟大。

所以，中共能够夺权并维持统治，不是一个单一原因。

它是外来列宁主义技术、苏俄扶持、中国战乱、底层贫穷、国民政府消耗、抗战后的权力真空、建政后的全面控制、国际格局的反复续命，共同叠出来的结果。

但这还不是最刺耳的部分。

最刺耳的问题在下篇：

为什么这片土地，会让这种东西长出来？

为什么中共倒了，也未必马上会好？

为什么真正要反思的，不只是中共这个政权，而是让极权反复生长的那片土壤？