La verdad jurídica quedó establecida: Claudio Crespo me disparó y me dejó ciego. Sin embargo, esa verdad no tuvo una consecuencia proporcional.
Hoy algunos intentan instalar que Claudio Crespo es inocente. No lo es. Los tribunales establecieron quién fue el responsable de las lesiones que cambiaron mi vida para siempre. La absolución no borra la verdad ni la responsabilidad acreditada durante el proceso.
Seguiremos buscando justicia en Chile y, si es necesario, en instancias internacionales, porque este caso trasciende mi historia personal. Se trata de defender la verdad, la justicia y una democracia donde nadie esté por sobre la ley.
Escribí en @thecliniccl sobre cómo se corre el cerco. Codelco, aborto y contribuciones: piden lo impensable, se replegan a lo “conversable”, y de a poco eso pasa a ser el centro. El martes el Senado vota quién paga la exención del gobierno.
https://t.co/S5ddY1cFcy
Se acabó el beta. https://t.co/P4TjQ1eD39 ya es versión completa: 39 salidas del gobierno de Kast en cinco meses, con nombre, fecha, motivo y fuente de cada una. Sumé dos casos que faltaban, incluida la seremi de la Mujer del Biobío y la seremi de Salud de Arica. 🧵
34 salidas en 135 días de gobierno: 2 ministras, 5 subsecretarios y 27 seremis han dejado sus cargos desde el 11 de marzo. Renuncias, ceses y nombramientos que nunca se concretaron. El detalle acá 👇
Municipios como Las Condes dejarán de recaudar $13.000 millones ya que sus vecinos no pagarán contribuciones. Pero el Estado decide compensar en un 100% esos recursos vía presupuesto general de la nación.
Es decir, vecinos de Maipú y el resto de Chile, con sus impuestos, deberán financiar los presupuestos estratosféricos de comunas de mayores ingresos. Se agrandan aún más las enormes desigualdades que existen, con un financiamiento sumamente regresivo.
Quienes viven en carencia y deben aceptar que sus municipios no tengan recursos para atender lo básico, deberán financiar con sus impuestos los servicios de lujo de quienes más tienen. Decían que querían defender a la clase media, pero hicieron todo lo contrario. Chile se vuelve un país aún más desigual. Decepcionante.
Díganle a Excel Kaiser que desde 2015 (post reforma tributaria) la inversión no minera solo subió, incluso entre 2015 y 2024 en cada uno de esos años hay más inversión que en cada año antes de 2014. Y q el crecimiento se desaceleró en Perú también. No x Bachelet, sino por el fin del ciclo de commodities.
Lamento tener que escribir sobre esto en tiempos de emergencia, pero el señor Herrera no me deja muchas alternativas.
En el programa Pauta de Análisis del 15/07 (video adjunto), el panelista Hugo Herrera, bajo la excusa de aclarar la mentira emitida días antes, se tomó 2 minutos del panel para insistir en una absurda e injustificada difamación pública contra mi persona. Ya no serían los computadores, sino la caja fuerte que se encontraba en dependencias del Ministerio y que fue robada, la que, por haberse encontrado vacía días después, justificaría la sospecha. A todo esto, más allá de que la Fiscalía detalló en audiencia pública el contenido de la caja fuerte, sin que hubiera nada vinculable a los casos investigados, nadie, absolutamente nadie ha sido capaz de decir qué posible contenido —que se encontraría dentro de esa caja fuerte y en ningún otro lugar— justificaría un "autorrobo". Ni menos aún, el cuestionarse si no hubiese sido más práctico bajar un piso de mi oficina para quitar ese imaginario contenido en vez de montar una operación criminal como la que llevó a cabo el robo. Cuando se quiere difamar se deja de pensar.
Volviendo al señor Herrera, para salir de la absurda teoría de la caja fuerte, sostiene que yo "evito el punto central", el que "por responsabilidad" —en una suerte de servicio público que el panelista realiza desinteresadamente— él debía "dejar en claro". Enfatizó que el complejo caso convenios me "involucra a primera vista", agregando que "difícilmente podría no haber sabido", argumentando que el partido en el que compartía militancia con más de 20 mil personas era "muy pequeño" (sic). Para alimentar su punto, llega a argumentar (si podemos llamarlo argumento), que sería una evidencia sospechosa el que luego de mi renuncia indeclinable (que él ignora esbozando la idea de un despido, para que la historia se escuche mejor), no haya vuelto al Gobierno después del plazo para una acusación constitucional. Incluso intenta vincularme con una absurda idea de conspiración internacional para defraudar al fisco, declaraciones similares a las que dieron quienes tuvieron que ofrecerme disculpas públicas tras querellarme por injurias y calumnias.
Sin embargo, es otro el argumento que refleja de mejor manera el afán difamador del panelista. En un intento por ilustrar al resto de panelistas, enfatiza en que sería una prueba adicional de sospecha el que yo estuviera "imputado por fraude al fisco", cuando la única razón de esa calidad jurídica no es otra que el ingreso de una querella por parte de 2 diputados republicanos en mi contra. Negando cualquier principio de inocencia —más aún cuando estamos hablando de una acción motivada políticamente— Herrera sostiene que por haber sido imputado por estos diputados, "yo debería aclarar".
A 3 años de un robo que tiene responsables penales conocidos, no ha habido un solo fiscal, perito, juez, testigo o imputado que haya siquiera sugerido alguna participación mía ni en el caso convenios, ni en el robo de computadores del que fui víctima por suplantación de identidad. Adicionalmente, ni los diputados que me imputaron el delito, u otra persona que haya ocupado políticamente este tema han aportado indicio, prueba o solicitud de indagatoria al respecto. No puede ser más evidente que se trató de un caso de asesinato de imagen, lo que se ve ratificado con la reciente decisión del Fiscal a cargo Cristian Aguilar, respecto a no perseverar en el procedimiento respecto de mi persona.
El señor Herrera, irresponsablemente, no hace más que ensuciar el debate público, alejarlo del debate de ideas y sumarse a una campaña de desprestigio por la que otros han tenido que retractarse y ofrecer disculpas públicas. Espero equivocarme, pero a esta altura dudo que la obsesión y orgullo del señor Herrera le permitan reconocer el error y ofrecer disculpas. Lo que sí, espero que esta sea la última réplica que tenga que solicitar a @Pauta_cl por declaraciones difamatorias emitidas en sus programas.
Senado despacha la Megarreforma tributaria.
Sorpresas: reconexión de servicios básicos en zonas de catástrofe, fin del anatocismo, olvido financiero y pago a 30 días a pymes, todas indicaciones opositoras. Quiroz hizo reserva de constitucionalidad. El Gobierno también va al TC.
Aprovechando que esta semana se habla de la Megarreforma. Les dejo la actualización de los recortes del gobierno. Son 207 decretos y 32 servicios afectados: así ha modificado Kast el presupuesto 2026. Recortes e incrementos tomados razón, todo en: https://t.co/s7ZHs7JVu6 RT!
🔴 Ale Valle y "Kastasilandia": "El Presidente Kast y su familia tenían una cuadrilla de migrantes sin las condiciones laborales mínimas generando un accidente terrible para un ciudadano haitiano. Es insólito que tengamos un presidente que no sigue las leyes"
📡📺En vivo: https://t.co/HASqmXcnrP
#LaVozDeLosQueSobran #Chile
📌 #ElMatinal de #LaVozDeLosQueSobran
El plazo venció y la Presidencia de la República ha respondido a nuestra solicitud de transparencia sobre los detalles de la reunión entre José Antonio Kast y Peter Thiel.
La respuesta confirma que la reunión no fue solamente protocolar, hablaron sobre "oportunidades y desafíos que plantea el desarrollo de la inteligencia artificial en el contexto actual, así como sus potenciales implicancias para los Estados y el ejercicio de la función pública". Sin embargo, se niegan a informar quiénes participaron o si hubo documentos asociados.
La explicación es llamativa, dicen que no tienen los antecedentes, pero que si los tuvieran, no los entregarían por considerarlos reservados, dado que afectaría la seguridad de la Nación y el interés nacional.
Pero aquí hay una pregunta de fondo. Peter Thiel es uno de los empresarios más influyentes del mundo en tecnologías de vigilancia e inteligencia, a través de empresas que hacen negocios con Estados. Cuando quien conversa reservadamente con el Presidente tiene ese poder, esos intereses y esa visión del mundo, la transparencia deja de ser un detalle administrativo.
Por eso vamos a oficiar a todos los ministerios y organismos del Ejecutivo para conocer si sostuvieron reuniones con Peter Thiel o con representantes de sus empresas.
🔴 Boric marcó la pauta; Kast terminó copiando al ex presidente
Hoy se produjo una escena política bastante llamativa. Los expresidentes se reunieron para conmemorar la institucionalidad presidencial. Primero intervino Gabriel Boric y luego José Antonio Kast.
Lo que más ha dado que hablar no ha sido la ceremonia en sí, sino el contraste entre ambos discursos. Quedó en evidencia una diferencia importante en la construcción del relato y en la capacidad oratoria. De hecho, Kast terminó recurriendo a ideas y conceptos que Boric ya había desarrollado minutos antes, como si no hubiera podido escapar del marco narrativo que este instaló.
Más allá de las posiciones políticas de cada uno, el contraste fue evidente: Boric marcó el tono de la ceremonia con un discurso sólido, coherente y con una impronta de estadista que terminó condicionando incluso la intervención de quien habló después.
Rechazada la Acusación Constitucional al exministro Nicolás Grau. Así como vamos, no aprobarán Andrés Longton (RN), Andrea Balladares (RN) y Matías Walker (IND exDEM). Se suma a la inhabilidad de Cruz Coke (EVO) y la ausencia de Ossandón (RN).
Patricio Zapata, abogado constitucionalista: "La acusación constitucional es la bomba atómica del arsenal de nuestra Constitución". Advierte, en el contexto de la AC al exministro Nicolás Grau, que usarla sin criterio de máxima gravedad abre un espiral sin retorno.
GOLPE DE NOCAUT:
Después de destruir el Transporte Público por envidia al Ministro Muñoz, Louis De Grange sufre un duro Golpe luego de que Contraloría rechazara todas las modificaciones a la Ley Uber por DEFICIENTES
Inepto como Estudiante, como Profesional y ahora como Ministro
🔴 Creo que este es uno de los discursos más preocupantes del actual presidente José Antonio Kast.
1️⃣ Confunde conceptos básicos. En Chile existe una diferencia clara entre protección de la niñez y responsabilidad penal adolescente. La Ley 20.084 establece que la responsabilidad penal comienza a los 14 años. Antes de esa edad, corresponde protección, no castigo.
2️⃣ Ignora el marco legal vigente. La Convención sobre los Derechos del Niño y la Ley 21.430 reconocen a niños, niñas y adolescentes como sujetos de derecho y obligan al Estado a garantizar condiciones mínimas para su desarrollo y protección.
3️⃣ Pretende trasladar toda la responsabilidad a las familias mientras su gobierno recorta programas y apoyos destinados precisamente a fortalecerlas. No se puede exigir más cuando el propio Estado incumple sus obligaciones.
4️⃣ Propone judicializar problemas sociales. Los tribunales de familia ya están saturados. La evidencia internacional muestra que los problemas de la infancia se abordan con políticas de protección, salud, educación y apoyo comunitario, no con más tribunales ni más castigo.
5️⃣ Lo más grave es que estas afirmaciones no tienen sustento jurídico, técnico ni científico. Cuando quien desconoce estas materias es la máxima autoridad del país, el riesgo no es solo el error: son las malas políticas públicas que terminan afectando a los niños y niñas más vulnerables.