Manuel Criado @manuelcriado - Twitter Profile

10 days ago

Os voy a contar una historia. En Estados Unidos se ha liado una enorme pues ayer comenzó el juicio de Lindsay Clancy, de 32 años y enfermera de Massachusetts, quien en enero de 2023 asesinó o cometió homicidio en primer grado, dependiendo de si se admite o no la premeditación, a sus hijos de 3 y 5 años y 8 meses. Había enviado a su marido Patrick a hacer unas compras y en esa hora en la que estuvo fuera los llevó al sótano y los estranguló con cintas de gimnasia. Los dos mayores murieron allí mismo, el bebé unos días después en el hospital. Después, se cortó las venas y saltó desde la ventana, pero nada, no se mató y quedó parapléjica, cosa que me parece muy adecuada como castigo hasta el fin de sus días. Su marido fue el que se encontró con la matanza. Hasta aquí, un caso más de mujer filicida, la historia está llena. Desde Medea y Procne hasta Andrea Yates o la conocida Diane Downs. Pero no, ahora es inadmisible que la maldad femenina exista, así que tenemos a la izquierda estadounidense y también la nuestra justificando el crimen por la salud mental (ojo al titular de La Sexta que al día siguiente de comenzar el juicio ya sabe la causa que provocó los asesinatos). Abogan por la inimputabilidad, cosa que jamás se hace si el asesino es el padre. Personalmente, que se exonere de culpa a un criminal por la salud mental es una ofensa a la víctima y a sus familiares y no debería servir para que no se entrara en la cárcel: del psiquiátrico se sale; de la perpetua sin revisión de libertad condicional, no. Pero claro, o todos moros o todos cristianos. Si para ellos no sirve, para ellas tampoco. Además, se ha montado una campaña, en Tik-Tok primero y después en todas las redes sociales, sobre la culpabilidad del padre. Él habría sido el inductor, metiéndole la idea en la cabeza de forma paulatina al aprovechar su psicosis posparto. Porque, evidentemente, una mujer jamás podría ser responsable de tamaña barbaridad y siempre se necesita al hombre malvado que la obligue a delinquir pues el patriarcado es aún muy fuerte y las mujeres somos todas unas gilipollas sin criterio. Aunque se demostrara que en ese momento no distinguía el bien del mal, elemento esencial para situarla determinar si se encontraba en pleno brote psicótico o mandarla derechita a la cárcel, lo que aduce la Fiscalía es que esa circustancia en este caso carecería de importancia porque entonces se primaría el criterio médico sobre el acto de segar 3 vidas inocentes y totalmente dependientes de su madre. La Defensa aboga por la inimputabilidad médica y centra el foco en las fallas del sistema sanitario. Seguro que las ha habido, pero mandar a tu marido a la farmacia para aprovechar ese tiempo y asesinar a tus hijos no es un brote sino una estrategia que carece de justificación. Debe pudrirse en el pabellón psiquiátrico de cualquier correcional por el resto de su vida Con sinceridad, estoy muy cansada ya: ha acabado con las vidas de sus tres hijos que carecían de cualquier posibilidad de defensa. Que tantas mujeres intenten justificarla o cargar la culpa sobre el esposo sólo es una muestra más de lo nocivas, peligrosas y amorales que son, de lo poco que les importan los niños y del problemón enorme que sufrimos con las mujeres de izquierdas, para cuyo sectarismo no existe límite alguno.

Miss_Bennet5's tweet photo. Os voy a contar una historia. En Estados Unidos se ha liado una enorme pues ayer comenzó el juicio de Lindsay Clancy, de 32 años y enfermera de Massachusetts, quien en enero de 2023 asesinó o cometió homicidio en primer grado, dependiendo de si se admite o no la premeditación, a sus hijos de 3 y 5 años y 8 meses.

Había enviado a su marido Patrick a hacer unas compras y en esa hora en la que estuvo fuera los llevó al sótano y los estranguló con cintas de gimnasia. Los dos mayores murieron allí mismo, el bebé unos días después en el hospital. Después, se cortó las venas y saltó desde la ventana, pero nada, no se mató y quedó parapléjica, cosa que me parece muy adecuada como castigo hasta el fin de sus días.

Su marido fue el que se encontró con la matanza.

Hasta aquí, un caso más de mujer filicida, la historia está llena. Desde Medea y Procne hasta Andrea Yates o la conocida Diane Downs. Pero no, ahora es inadmisible que la maldad femenina exista, así que tenemos a la izquierda estadounidense y también la nuestra justificando el crimen por la salud mental (ojo al titular de La Sexta que al día siguiente de comenzar el juicio ya sabe la causa que provocó los asesinatos). Abogan por la inimputabilidad, cosa que jamás se hace si el asesino es el padre. Personalmente, que se exonere de culpa a un criminal por la salud mental es una ofensa a la víctima y a sus familiares y no debería servir para que no se entrara en la cárcel: del psiquiátrico se sale; de la perpetua sin revisión de libertad condicional, no. Pero claro, o todos moros o todos cristianos. Si para ellos no sirve, para ellas tampoco.

Además, se ha montado una campaña, en Tik-Tok primero y después en todas las redes sociales, sobre la culpabilidad del padre. Él habría sido el inductor, metiéndole la idea en la cabeza de forma paulatina al aprovechar su psicosis posparto. Porque, evidentemente, una mujer jamás podría ser responsable de tamaña barbaridad y siempre se necesita al hombre malvado que la obligue a delinquir pues el patriarcado es aún muy fuerte y las mujeres somos todas unas gilipollas sin criterio.

Aunque se demostrara que en ese momento no distinguía el bien del mal, elemento esencial para situarla determinar si se encontraba en pleno brote psicótico o mandarla derechita a la cárcel, lo que aduce la Fiscalía es que esa circustancia en este caso carecería de importancia porque entonces se primaría el criterio médico sobre el acto de segar 3 vidas inocentes y totalmente dependientes de su madre. La Defensa aboga por la inimputabilidad médica y centra el foco en las fallas del sistema sanitario. Seguro que las ha habido, pero mandar a tu marido a la farmacia para aprovechar ese tiempo y asesinar a tus hijos no es un brote sino una estrategia que carece de justificación. Debe pudrirse en el pabellón psiquiátrico de cualquier correcional por el resto de su vida

Con sinceridad, estoy muy cansada ya: ha acabado con las vidas de sus tres hijos que carecían de cualquier posibilidad de defensa. Que tantas mujeres intenten justificarla o cargar la culpa sobre el esposo sólo es una muestra más de lo nocivas, peligrosas y amorales que son, de lo poco que les importan los niños y del problemón enorme que sufrimos con las mujeres de izquierdas, para cuyo sectarismo no existe límite alguno.

51

710

255

66

26K

Manuel Criado

@manuelcriado

Who to follow

Last Seen Users on Sotwe

Trends for you

Most Popular Users