Colombianos, ¡GANAMOS!
Hemos tumbado la absurda prohibición de usar la camiseta de nuestra Selección.
Ahora, más que NUNCA, llevémosla con orgullo todos los días. 🇨🇴
🇨🇴⚖️UNA PREGUNTA CONSTITUCIONAL AL HONORABLE TRIBUNAL
Si el Estado colombiano, a través de la autoridad electoral constitucionalmente competente, autorizó al Grupo Significativo de Ciudadanos "Defensores de la Patria" para promover una candidatura presidencial, recoger firmas, participar en el proceso electoral, consolidar una identidad política ante la ciudadanía e incluso aparecer oficialmente ante el electorado bajo dicha denominación, surge una inquietud jurídica de la mayor relevancia:
¿Puede el mismo Estado, mediante una medida cautelar adoptada a escasos días de la elección presidencial y antes de resolver definitivamente el fondo del asunto, impedir o restringir la utilización de esa misma identidad política previamente reconocida y validada por sus propias instituciones?
Y si la respuesta fuese afirmativa, surge una segunda pregunta aún más delicada:
¿Qué ocurre entonces con los principios de seguridad jurídica, confianza legítima, estabilidad de las reglas electorales y protección de los derechos políticos tanto de los candidatos como de los ciudadanos que respaldaron dicha iniciativa política?
Porque la cuestión ya no se refiere únicamente a una expresión, un símbolo o una consigna.
La cuestión se refiere a la confianza que los ciudadanos deben poder depositar en las decisiones del propio Estado.
Si una autoridad pública autoriza una identidad política.
Si millones de ciudadanos actúan confiando legítimamente en dicha autorización.
Si una campaña presidencial se desarrolla bajo esa identidad durante todo el proceso electoral.
Y si el electorado aprende a identificar una candidatura mediante esa denominación oficialmente reconocida.
Resulta legítimo preguntarse si una restricción posterior, adoptada cuando el proceso electoral se encuentra en su fase decisiva, altera las condiciones bajo las cuales ciudadanos y candidatos ejercieron sus derechos políticos.
Las elecciones libres no exigen únicamente libertad para votar.
Exigen también reglas claras, previsibles y estables.
Porque la democracia descansa sobre una premisa elemental:
Los ciudadanos deben poder confiar en que aquello que el Estado autoriza hoy no será prohibido mañana sin una razón constitucional extraordinariamente poderosa.
Esa es, respetuosamente, la pregunta que hoy espera respuesta.
NOTA FINAL
Como jurista dedicado durante décadas al estudio del derecho constitucional, del derecho internacional de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, considero respetuosamente que esta medida provisional merece una inmediata reconsideración por parte del Honorable Tribunal.
No lo afirmo desde una posición política.
Lo afirmo desde una profunda preocupación jurídica e institucional.
Porque toda restricción preventiva que recaiga sobre la expresión política de una candidatura presidencial a escasos días de una elección democrática debe superar el más estricto examen de constitucionalidad, convencionalidad, necesidad y proporcionalidad.
Y porque las libertades políticas constituyen el núcleo esencial de toda democracia constitucional.
La historia jurídica enseña que los derechos fundamentales rara vez desaparecen de manera abrupta.
Generalmente comienzan debilitándose mediante excepciones aparentemente justificadas.
Por ello los jueces constitucionales tienen la inmensa responsabilidad de proteger las libertades públicas incluso cuando ello resulte incómodo para el poder político o para las mayorías circunstanciales.
Con el mayor respeto institucional, considero que una medida que afecta la identidad política previamente reconocida por las autoridades electorales, restringe expresiones de contenido patriótico y produce efectos directos sobre una campaña presidencial en su fase final, corre el riesgo de generar una afectación desproporcionada de derechos fundamentales protegidos por la Constitución Política de Colombia y por la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Precisamente por ello, y en defensa de la seguridad jurídica, de la confianza legítima, del pluralismo democrático y de los derechos políticos de millones de ciudadanos, sugiero respetuosamente al Honorable Tribunal revisar y revocar de manera inmediata esta medida provisional.
No en beneficio de un candidato.
No en beneficio de un movimiento.
No en beneficio de una ideología.
Sino en beneficio de la Constitución.
Sino en beneficio de la democracia.
Sino en beneficio de las libertades que pertenecen a todos los colombianos.
Porque las elecciones terminan.
Los gobiernos pasan.
Los candidatos pasan.
Pero los precedentes constitucionales permanecen.
Y la libertad, una vez restringida, rara vez recupera fácilmente el terreno perdido.
Martín Eduardo Botero
Jurista Internacional
Abogado Europeo
Doctor (Ph.D.) en Derecho Constitucional Europeo
🇨🇴⚖️
¡FIRMES POR LA PATRIA!
¡FIRMES POR LA LIBERTAD!
¡FIRMES POR COLOMBIA!
URGENTE COLOMBIANOS
Este video lo están censurando desde la campaña de Cepeda y el gobierno petro. La orden es bajarlo de todas las plataformas y de televisión.
Por eso debemos compartirlo hasta partirle el culo a esta tiranía de mierda, que está descontrolada porque no encuentran la firma de pasar al tigre.
🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨
OJOOOOOO
TODOS A COMPARTIR EL VIDEO EN SUS REDES!
LO ESTÁN CENSURANDO EN TV
HOY PÓNGASE EL SKIN DE ACTIVISTA Y COMPARTA EL VIDEO
YA LO PUEDE DESCARGAR ACÁ!
No crean bobos a los Colombianos.
Me imagino que así fue la conversación entre Petro y su congresista petrista Gloria Arizabaleta (ex esposa de Roy), o el mensaje que le enviaron: “Compañera Gloria tengo una idea. Hay que dar un golpe a pocos días de las elecciones. Qué tal si proyectas una sanción en mi contra por participación en política, que además ha sido más que evidente, y que me suspendan del cargo de Presidente de manera inmediata. Eso indignaría a nuestros seguidores, y me vuelvo víctima del sistema, que sabes, eso me funciona muy bien. Además aprovechamos e incendiamos de nuevo a Colombia.
Qué opinas? Un abrazo. Tu jefe y Presidente Petro.”
La suspensión de Petro es un auto atentado legislativo. Lo he venido advirtiendo, Petro se quiere robar las elecciones.
¡No lo vamos a permitir!
¡Firme por La Patria! 🫡
(A.D.L.E) 🇨🇴🐅
Ahora solo falta que nos prohíban decir tigre.. porq el tigre está en vía de extinción, adefesios jurídicos inventados por jueces mamertos al servicio del comunismo.. HOY MÁS QUE NUNCA ESTAMOS #FirmesPorLaPatria🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴
Hasta donde les llegará el miedo que tienen que nos quieren prohibir básicamente toda la campaña.
Prohibido el uso de la camiseta de la selección Colombia.
Prohibido el uso de banderas de Colombia.
Prohibido decir Firmes Por La Patria.
Sigan intentado 😂
¡FIRME POR LA PATRIA! 🫡 🇨🇴
Presidente @petrogustavo los futbolistas no son hidalgos esclavistas. No conozco esclavos que se ganen $ 12.000 millones al año trabajando 3 horas al día (promedio). Y se los merecen, porque los producen. Mezclar política con deporte no es sano ni noble, y estoy seguro que la primera es más corrompida que el segundo.
Llegó el momento de la batalla final, el segundo tiempo donde seguiremos haciendo historia. ⚽️🇨🇴
Hemos recorrido la Patria, hemos demostrado de qué estamos hechos y ahora es el momento de dejarlo todo en la cancha. Por eso les pido que me ayuden con cuatro acciones sencillas pero poderosas:
▪️ Cambien su foto de perfil de WhatsApp por la nueva imagen oficial del Tigre y compártanla en sus estados.
▪️ Difundan nuestros contenidos con familiares, amigos y contactos.
▪️ Pónganse la camiseta de Colombia, saquen la bandera y llévenla con orgullo hasta el día de las elecciones.
▪️ Hagan sonar la canción del Tigre en sus casas, en sus carros y en sus redes sociales.
Pueden descargar la imagen oficial, la canción y todo el material de esta batalla aquí:
https://t.co/eQx0RUJSYU.
Es hora de salir a dejarlo TODO en la cancha. Es hora de que gane Colombia.
Vota por Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo a la Presidencia de Colombia.
Firme por la Patria. 🇨🇴🐅
🧵Presidente @petrogustavo, usted asegura tener "bases comprobadas" del fraude. Tomé esos mismos datos del preconteo que usted no reconoce y los sometí a la matemática, que no milita, no recibe mermelada y no se deja gritar.
👉🏻 Esto fue lo que arrojaron sus "pruebas". Abro hilo.
Congratulations to Colombian Presidential Candidate, “El Tigre (THE TIGER),” Abelardo de la Espriella, a Smart, Strong, and Tough Leader, on his decisive Victory in the first round of the Colombian Presidential Election! Abelardo fights tirelessly for, and loves, his Great Country and People, just like I do for the United States of America. As President, Abelardo would be tremendously successful in leading Colombia to Grow the Economy, Create Jobs, Promote Trade, Stop Illegal Immigration, Crack Down on Crime and Drugs, and Restore LAW AND ORDER! Abelardo will face off against a Radical Left Marxist in the Runoff on June 21st — The results of this Election are very important to the future of Colombia and its relationship to the United States. Because of his tremendous accomplishments in life, and his political support for me, personally, it is my Honor to give Abelardo my Complete and Total Endorsement. “EL TIGRE” ABELARDO DE LA ESPRIELLA WILL NOT LET THE WONDERFUL PEOPLE OF COLOMBIA DOWN! President DONALD J. TRUMP
( TruthSocial: Jun 2 2026, 8:39 PM ET )
El escrutinio coincidió en un 99,95% con el preconteo.
El cuento de “fraude” es parte del libreto del bandido de Petro porque sabe que va a perder y quiere incendiar el país para evitarlo.
Si hablamos de fraude ¿por qué no hablamos de las ciudades donde la guerrilla intimida con armas a los votantes para que voten por su camarada Cepeda?
Si hablamos de fraude ¿por qué no hablamos de su participación indebida en política?
Si hablamos de fraude ¿por qué no hablamos de la financiación irregular de Cepeda?
Con todo y eso les ganamos y por eso están desesperados.
¡FIRMES POR LA PATRIA! 🫡 🇨🇴
Abelardo Presidente.