Nusa Ignes

Indio y Quito

[Nusa Ignes @manuignes]

@LeanZicca Ya son las 19 Zar

[Nusa Ignes @manuignes]

@martindelp @fedemicieli

[Nico Peix @ANPeix]

📝 Después de las dos sanciones a Franco ayer en Zandvoort y de todo lo que venimos viendo en 2026, para mí el problema ya no pasa solamente por discutir si una sanción puntual está bien o mal.

El problema es más simple: ¿cuál es realmente el criterio de la FIA con las banderas amarillas?

Y aclaro algo: no todos los casos son iguales. Justamente por eso, cuando uno los analiza por separado, las diferencias de criterio llaman todavía más la atención.

🇦🇹 Austria.

Verstappen tiene el accidente en clasificación, aparece la amarilla y Russell levanta, pero igualmente mejora su vuelta y hace la pole.

No hay sanción.

Entonces entendemos que levantar no necesariamente significa abandonar la vuelta y que existe cierto margen.

🇭🇺 Hungría.

Antonelli también reacciona ante una amarilla. Frena antes, entra más lento, pero los comisarios consideran que la reducción no fue suficiente.

Resultado: 3 puestos de penalización.

¿Cuánto hay que reducir para que en Austria sea suficiente y en Hungría no?

🇪🇸 Barcelona.

Franco recibe 10 segundos + 1 punto de superlicencia porque consideran insuficiente su reducción bajo amarilla.

Hamilton atraviesa la misma situación y no recibe sanción.

No digo que las telemetrías sean idénticas. Justamente ése es el punto: ¿qué parámetro concreto hizo que uno cumpliera y el otro no?

🇨🇦 Canadá.

Hadjar no reduce suficientemente bajo DOBLE BANDERA AMARILLA.

La FIA considera demostrada la infracción y le aplica un stop-and-go de 10 segundos.

¿Puntos en la superlicencia? Cero.

Franco ayer, entre las dos situaciones, recibió 3 puntos.

¿Cuál es entonces el criterio para los puntos de superlicencia?

🇬🇧 Silverstone.

Hamilton no muestra una reducción discernible bajo amarilla y él mismo reconoció después de la carrera que esperaba una sanción porque no había levantado.

Los comisarios entendieron que tuvo muy poco tiempo para reaccionar.

Resultado: reprimenda.

Me parece razonable. Si un piloto tiene décimas para reaccionar, hay que contemplarlo.

Pero entonces volvamos a 🇳🇱 Zandvoort.

Franco y Lawson fueron los primeros en encontrarse con Ocon. Según el registro público, hablamos de aproximadamente 0,7 y 1,1 segundos desde la señal hasta su paso.

Resultado para ambos: 10 segundos + 1 punto de superlicencia.

Y acá la diferencia con Silverstone está a la vista.

A Hamilton le contemplaron el poco tiempo para reaccionar y terminó con una reprimenda. Franco y Lawson, con alrededor de un segundo para reaccionar, recibieron 10 segundos + 1 punto.

Entonces, ¿por qué una circunstancia atenuante pesa muchísimo en un caso y aparentemente no alcanza en otro?

Ése para mí es el problema de fondo.

No quiero que la FIA favorezca a Franco. Si hace algo que merece sanción, que lo sancionen.

Quiero poder entender el por qué.

Después de Russell en Austria, Antonelli en Hungría, Franco y Hamilton en Barcelona, Hadjar en Canadá, Hamilton en Silverstone y Franco y Lawson en Zandvoort, seguimos preguntándonos:

¿Cuánto hay que levantar? ¿Cuánto tiempo se considera suficiente para reaccionar? ¿Cuándo una reducción es suficiente? ¿Por qué una doble amarilla puede terminar con 0 puntos de superlicencia y una amarilla simple con 1? ¿Dónde está la línea entre una reprimenda, 10 segundos, un drive through, un stop-and-go o posiciones en la grilla?

Obviamente cada situación tiene sus particularidades. Nadie pretende meter todas en la misma bolsa.

Pero justamente por eso necesitamos entender qué diferencia una de otra.

Mientras el criterio no sea claro, medible, transparente y consistente para todos, la FIA y los comisarios van a seguir quedando expuestos carrera tras carrera.

No pido que beneficien a Franco. Pido algo más simple: entender por qué a uno sí, a otro no y dónde está exactamente el límite.

Es mi humilde opinión.

[Nusa Ignes @manuignes]

@porqueTTarg @gui10road

[Nusa Ignes @manuignes]

@FedexSTi Iba a cortarme el pelo abajo a lo de Ricardo con mi mamá y mi hermano, en el 59 desde Belgrano

[MisterChip (Alexis) @2010MisterChip]

Si España se clasifica para la final de la Copa del Mundo sortearé MIL DÓLARES entre todos los seguidores que hagan RT.

[Nusa Ignes @manuignes]

@Tv_Libertaria Estás desnudo Zar @LeanZicca acá te van a tildar de libertario

[Nusa Ignes @manuignes]

@spinelliandy Vi SATL y me acordé de esto

[ELDUCK @elduckpost]

Poco se habla de lo TIPAZO que es José Luis Daza, que le ofrecieron ser tri ministro en Chile 🇨🇱 (economía, energía y minería), pero lo rechazó para seguir haciendo grande a la Argentina.

ES UN VERDADERO PATRIOTA 🥹🇦🇷

[Nacho Abuchdid @NachoAbuchdid]

Sorteo este librazo del mercado!

Like + rt ya participas

Quedan los ultimos 150 ejemplares de la nueva educion !!

Dejo link:

https://t.co/llG2PvCxxw

[Carnivore Aurelius ©🥩 ☀️🦙 @AlpacaAurelius]

Novak Djokovic: “My kids don't have phones and won’t until they’re mature enough. They complain everyone at school has a phone except them. When everyone follows the herd, conformity is expected but it doesn’t have to be that way. That’s where we differ.”

Novak gets it

[Nusa Ignes @manuignes]

@LeanZicca Hay que llegar a los 100k

[Nusa Ignes @manuignes]

@F1_Papi Salgo P2

[Lucas Beltramo @LucasBeltramo]

Es una vergüenza total y absoluta la sanción a Estudiantes de La Plata. Que se suma a la vergüenza de obligar a hacer un pasillo. Que se suma a la vergüenza de designar campeón de liga a un equipo que no ganó ninguna liga. Completito.

[Nusa Ignes @manuignes]

@AtaqueFutbolero Qué papelón estas sanciones.

[Nusa Ignes @manuignes]

@Inversoracon30 Haz crecer tu dinero

[Marta | Objetivo: Libertad financiera @Inversoracon30]

¡SORTEOOOOOOOO! 🎁🎁🎁
¡Tengo varios libros en casa que quiero regalar a la comunidad. Cada domingo sortearé 1 libro y la persona ganadora podrá elegir el que quiera de los que queden disponibles.
Nunca he hecho nada del estilo, así que, allá vamos.

Cómo participar (tres pasos muy sencillos):
1️⃣ Sígueme en twitter
2️⃣ Dale retweet a este tweet
3️⃣ Comenta sobre este tweet qué libro te gustaría llevarte a casa

📅 El domingo próximo anunciaré el primer ganador/a y quitaré ese libro de la lista. Y el próximo domingo, lanzaré oooooootro nuevo sorteo con los libros que queden disponibles.
📦 Envío incluido que haré yo personalmente a península (solo península).

Aquí tienes los libros entre los que podrás elegir.

¡GRACIAS Y MUCHA SUERTE! 💙🎁⤵️

[Damian Brik @eldaminato]

$VIST Investor Day 2025

➡️La compañía actualizó su guidance de largo plazo. En el Investor Day pasado (2023) esperaban alcanzar los 150 mil barriles diarios de producción en el 2030. Ahora ese target lo elevaron a 200 mil.

➡️Ahora la compañía cuenta con un inventario de 503 pozos adicionales que hace 2 años. Tienen 1300 pozos para conectar (80% del inventario actual) que aún no fueron perforados y que se repagan en 2 años.

➡️En los próximos 3 años esperan generar USD 1.5B de FCF acumulado. Y a partir del 2030, USD 1.5B de FCF anual.

➡️Guidance Producción: 140K barriles en 2026, 160K en 2027 y 180K en 2028.

➡️Guidance Capex: USD 1.5-1.6B por año hasta el 2028.

➡️Revenue Guidance: USD 2.5B en 2025, USD 3B en 2026, USD 3.7B en 2027 y USD 4.3B en 2028

➡️EBITDA guidance: USD 1.6B en 2025, USD 1.9B en 2026, 2.5B en 2027 y USD 2.8B en 2028.

➡️Estiman margen de EBITDA del 65% próximos 3 años con ROACE del 20%.

➡️Para el 2028 la compañía debería tener un apalancamiento neto menor a 1x.

➡️Visión de largo plazo: crear una "cash generating machine".

[Nusa Ignes @manuignes]

@maxifirtman @BancoGalicia Tristisimo