El precedente Kamara/Kúdela abre la puerta a que, en el caso Vinícius–Benfica, una buena testifical baste para sancionar, incluso sin prueba técnica demoledora.
Con el precedente Kamara/Kúdela, donde UEFA impuso 10 partidos con prueba básicamente testifical, no es descartable que en el caso Vinícius–Benfica una buena testifical (Mbappé incluido) baste para una sanción grave al jugador luso, incluso sin prueba técnica concluyente.
La aplicación del precedente Kamara/Kúdela al caso Vinícius–Benfica exige una lectura garantista de la potestad disciplinaria de UEFA/FIFA, precisamente porque su “justicia interna” no siempre se alinea con los estándares del Derecho estatal ordinario.
En el asunto Kamara, la sanción de 10 partidos a Kúdela se adoptó sobre la base de prueba esencialmente personal y testifical, sin soportes técnicos concluyentes, lo que evidencia un umbral probatorio más cercano a la “íntima convicción” del órgano que al estándar de prueba robusta exigible cuando la consecuencia es una auténtica “pena de muerte deportiva”.
Trasladado al caso Vinícius–Benfica, el riesgo jurídico reside en que una única declaración de un tercero –por relevante que sea, como la de Mbappé– pueda erigirse en pivote suficiente para sancionar gravemente a un jugador, sin corroboración audiovisual o pericial mínimamente sólida.
En un Estado de Derecho, una decisión sancionadora de esa intensidad, adoptada sin prueba objetiva complementaria, vulneraría principios básicos: presunción de inocencia, in dubio pro reo deportivo, proporcionalidad y tipicidad estricta de la infracción.
Por tanto, el precedente Kamara no debería operar como “licencia” para condenar con prueba débil, sino como advertencia: cuanto más se acerque la sanción disciplinaria a una consecuencia cuasi–penal (estigmatización por racismo, larga suspensión, grave afectación a la carrera profesional), más debe converger el estándar probatorio de UEFA/FIFA hacia el modelo garantista del Derecho sancionador estatal, exigiendo: prueba plural y convergente (testigos + soportes técnicos),motivación reforzada en la valoración de credibilidad,y control jurisdiccional externo (TAS/CAS) capaz de corregir excesos cuando la decisión interna se aparte de esos mínimos.
Muchas felicidades Real Oviedo, que los oviedistas te veamos cumplir muchos más y lo sigamos celebrando con emoción y cariño. Mucha salud para todos y Hala Oviedo Siempre !!!!!
@RealOviedo Mi mas sentido pésame a la familia y amigos, un fuerte abrazo. Descansa en paz Luis, un gran oviedista y compañero del Instituto Alfonso II de Oviedo.
Ayer en el recibimiento a los jugadores la afición del Real Oviedo ha tenido un comportamiento ejemplar, sabiendo estar y apoyando al equipo. Muchas gracias. Hala Oviedo Siempre !!!!!!.
Ayer cuando me dieron la noticia, no lo creía. Que tristeza, lo siento tanto Javi, fuimos compañeros tantos años, grandes recuerdos y vivencias contigo. Tu querido Sporting está seguro contigo allá arriba. Adiós Javi, querido amigo. Sentido pésame a la familia de Javier Faes.
💙 Un sonido directo al corazón de todos los OVIEDISTAS.
🇪🇸 Un himno para todo un país. RESISTIREMOS, España.
🌍 A chant for the strength of the planet. You'll never walk alone. 😉 @LFC
👏👏👏👏👏 #RealOviedo94
📽 Estas fueron todas las emociones de un día muy especial. La presentación de nuestro equipo de #LaLigaGenuine https://t.co/WtgL8xJWc7
#RealOviedoTV#RealOviedo
Presidente y consejeros; junto a Toché, Saúl y Christian Fdez, les han hecho pasillo y han posado junto a ellos en su primera experiencia en el Tartiere #LaLigaGenuine#RealOviedo