Lipavský byl k ničemu. Většinu řešil Pojar. Pojar měl obrovský vliv na chod ministerstva. Řešil zahraniční politiku, často místo Lipavského. Komunikoval s partnery. Lipavský byl někdy mimo hru, protože byl na dovolené nebo nebyl přítomen. Informace o příměří v Gaze se řešily bez jeho aktivní účasti. Pojar je bývalý diplomat, bezpečnostní expert, člověk s obrovskými kontakty.
Lipavský byl slabší typ ministra, často kritizovaný za nekompetenci. Média i opozice dlouhodobě říkali, že “skutečný ministr byl Pojar”. Ve videu mluví Michaela Nováčková. Tehdy na Aktuálně(.)cz.
THOMAS PAUKNER: Tady končí legrace. Spadla další maska.
Nezisková organizace Transparency International o sobě tvrdí, jak proti korupci bojuje tvrdě a nesmlouvavě. Na jejím webu je mnoho vzletných slov o tom, jak neřeší politickou příslušnost a měří každému stejně.
https://t.co/ZDZkKpzDCI
Za uplynulých 6 měsíců se přesně 98 % všech jejích příspěvků na Facebooku a na webových stránkách věnovalo střetu zájmů Andreje Babiše, Motoristům a současné vládě
To by nutně nebyl problém, ale příspěvek ze včerejšího dne - ten je doslova šílený.
https://t.co/CKlOb3j5Wn
“Ať už přes vytvořenou firmu, nebo přes stranické sídlo, jde o legální způsob, jak náhrady využívat, ale měly by být čerpány v reálných nákladech. Založení servisní stranické organizace bez vykazování zisku bych proto chápal. Poslanci na to nárok mají, ale jevilo by se mi jako neetické čerpání prostředků, pokud by nějaký zisk generovaly, “ uvedl právník TI Petr Leyer.
Výše uvedená slova pronesl zástupce neziskové organizace. De facto jimi hájí hnutí STAN a uvádí, že je čerpání poslaneckých náhrad do stranické kasy legální.
Aha? Pan Leyer si asi neprošel konkrétní smlouvy a "zapomněl" uvést, že si hnutí STAN pronajalo kanceláře od státu (Lesů České republiky), aby je tomu samému státu (Poslanecké sněmovně) pronajalo za násobně vyšší cenu.
Ve smlouvách hnutí pronajímá Poslanecké sněmovně totožnou kancelář třikrát (!!!) a inkasuje násobně vyšší nájemné, než jaké za prostory platí. Peníze končí v samotném (!!!) hnutí, tedy v dceřiné firmě BeSTAN.
Smlouvy a detaily jsou uvedené v příspěvku -
https://t.co/3s4Fv3VW88
Ani logika nesedí. Kdyby si hnutí nepronajímalo kanceláře s úmyslem tvořit zisk, asi by si nezakládalo dceřinou firmu a skrze ní nepřepronajímalo státní nájem tomu samému státu.
Bez generování zisku tento systém nedává žádný (!!!) smysl. Nedá se vysvětlit a nedá se obhájit ničím jiným, než vyděláváním peněz na nájmech. Kdyby hnutí nechtělo tvořit zisk, pronajímalo by kanceláře tak, jak to dělají všechny (!!!) ostatní politické strany - poslanec by si pronajal kancelář přímo od nájemce, nikoli od prostředníka.
Ale ne, je to prý legální. Bez jakékhokoli ostychu to sdělil právník Transparency International, tak to musí být pravda.
Proč se organizace bojující proti korupci vydává na obhajobu Víta Rakušana a jeho hnutí v takto očividně nelogickém případě organizovaného vysávání státního rozpočtu?
Jsou za tím peníze.
V letech 2022 až 2025 totiž organizace získala desítky milionů (!!!) korun od těch, které měla hlídat. Zejména od Jana Lipavského z Pirátů a nominantů hnutí STAN z pražských a středočeských firem.
Za jakou činnost jsme my všichni, skrze daně, platili "protikorupční" Transparency International?
Celých 2,4 milionu korun bylo v roce 2025 vyplaceno za účelem monitoringu voleb v Kosovu !!! Dotaci schválil ministr Lipavský skrze resort zahraničí. Rok 2023 byl ještě výživnější. Transparency International - opravdu, níže jsou odkazy - za 1,4 milionu korun od Ministerstva zahraničí monitorovala kvalitu protikorupčních aktivit v Myanmaru (!!!). Ano, v tom Myanmaru vedeném vojenskou juntou, kde probíhá občanská válka.
Neziskovka také posilovala protikorupční mechanismy v komunistickém Vietnamu (!!!). Opět v roce 2023, opět za 1,5 milionu.
Je toho šíleně moc. Fotografie v příspěvku je více než vypovídající.
https://t.co/baVixkhqSN
To ale není vše. V roce 2022 získala Transparency International bez výběrového řízení (!!!) zakázku za 2,3 milionu korun od Středočeského dopravního podniku.
Kraj vede hejtmanka za hnutí STAN.
https://t.co/zpz0c5lSH3
Neziskovka měla kontrolovat hospodaření krajské firmy a mezitím jí stát vedený i hnutím STAN štědře přispíval desítkami milionů korun skrze financování výletů do Myanmaru, Vietnamu, Kosova, Bosny, Moldavska a dalších zemí.
Další smlouva, za 1,8 milionu, byla neziskové organizaci opět bez výběrového řízení přidělena Pražskou vodohospodářskou společností - světe, div se, vede jí nominant Petra Hlubučka ze STAN, Pavel Válek.
https://t.co/pzL1erLHUY
Ve výroční zprávě za rok 2025 uvádí Transparency International následující slova,
"Z hodnocených politických stran a politických hnutí dopadlo z hlediska transparentnosti kampaní nejlépe hnutí STAN, které si odnáší známku 1,3. Na druhém místě se umístili Piráti, kteří se s hodnocením 1,7 stále drží pod hranicí dvojky.
Další kandidující strany a hnutí následují s větším odstupem. Koalice SPOLU získala známku 3,4, hnutí ANO se drží na 3,9. STAČILO! dostalo čistou 4 a SPD známku 4,1. Hodnocení uzavírají na posledním místě Motoristé se 4,4."
https://t.co/bOf2LipXXM...
Ano, hnutí STAN mělo nejtransparentnější financování. Firmu BeSTAN založenou za účelem přečerpávání vyšších milionů ročně z poslaneckých náhrad do kasy politické partaje zřejmě "experti" Transparency International jaksi "přehlédli".
Přece by se protikorupční organizace nevymezovala proti Pirátům, kteří skrze Jana Lipavského přihráli příjemné desítky milionů a hnutí STAN, které skrze pražské a středočeské firmy také přispělo "nějakým tím milionem".
Za rok 2025 dosáhla Transparency International obratu 12,6 milionů korun. Dárci přispěli částkou 1,6 milionu, zbytek tvoří dotace z Evropské unie, České republiky a dalších veřejných institucí i politických nadací ze zahraničí.
Může mi někdo vysvětlit, jak má neziskovka s krásným názvem Transparency International kontrolovat politiky, když je závislá na penězích, které jí ti samí politici přihrají?
Nelze se pak divit, když domnělá "protikorupční" organizace hájí Víta Rakušana tak pitomě a nelogicky, že to kohokoli s funkčním mozkem vyloženě bolí. Přece by Transparency International nekousala do ruky, která organizaci dlouhé roky živila...
To demaskování tuzemského mediálního a "protikorupčního" prostředí jde rychleji, než bych kdy čekal.
Šalom.
Zdislava Pokorná u jednoho z největších dezinformátorů Petrose Michopulose. Promiňte, že sem nedávám odkaz na tu sračku, jde mi o vaše duševní zdraví. Ale ta holka dělá všechno pro to, aby po ní za pár dnů ani pes neštěknul. Zděšenka! @PetrosKecyaPoli@zdislavapokorna
“Jen úplný negramot by neviděl, že Ústavní soud funguje čistě podle pana prezidenta,“ řekl čestný prezident Motoristů @DolphSegal‼️
Tak o tom žádná. Někdo by se jen mohl divit, kolik negramotů dnes stojí na “správné straně”🫣
Tak moderátor se ohání Patrikovou profesionalitou a sám se přitom chová jako hovado. To už je opravdu do nebe volající manipulace...
Měl jste ho, @PatrikNacher elegantně poslat do ánusu a odejít od mikrofonu.
Nestrannost, vyváženost, objektivita. To jsou pro @CT24zive naprosto cizí pojmy. A vy ještě máte tu drzost si otevírat huby a stávkovat za "nezávislost"?
Tvl...😱😱 Tohle bude ještě velký ‼️👏👏 Pan premiér se s tou rudou, kolaborantskou sebrankou z hradu přestal srát‼️👏
Tahle nová verze pana premiéra to je můj šálek kávy ☕️👏👍
Andrej Babiš:
" Prezident je trapná loutka, bylo to trapné, velká ostuda. Styděl jsem se"
😱😱 Takhle bez servítek jsem pana premiéra snad ještě mluvit neslyšela ‼️ Tady je to ale na místě 👏👏
@okurkabinladin Vláda naplánovala: 12 členů delegace
PPP si naplánoval: 35 členů lobbistické delegace
Pokud Ústavní soud a prezident porušuje Ústavu ČR
zcela automaticky v krajním případě vzniká právo na odpor
dle
Článek 23 Listiny základních práv a svobod garantuje tzv. právo na odpor
THOMAS PAUKNER: Zdíša cítí krev. Jde po matce dětí a jde přes mrtvoly.
Bude to znít naprosto šíleně, ale to, co nyní popíšu, také doložím a jde o realitu.
Účet Thomas Paukner na platformě Médium je psán na firmu, která kdysi vydávala firemní časopisy - odtud ten přívěsek "PR agentura". Seznam nově zavedl podmínku, že jsou označeny PR a komunikační (!) agentury.
Seznam o firmě vydávající časopisy samozřejmě ví a také ví, že nejde o žádnou PR agenturu. To je ale vedlejší.
Majitelkou firmy je velmi statečná žena, samoživitelka a matka dětí. Ta účet vlastní a propůjčila mi jej k mé činnosti, protože je úplně stejně naštvaná z bezbřehé korupce, jako já.
Na scénu vstupuje Zdislava Pokorná z Deníku N. Odněkud, neznámo odkud, získává veškerá (!!!) data o účtu Thomas Paukner a několika dalších nesouvisejících účtech, včetně smluvní dokumentace (!!!!!) a bankovních účtů (!!!!!!) - jde o proprietární a chráněná data společnosti Seznam. Získává i další zákonem chráněná data, která s účtem vůbec nesouvisí.
Viz fotografie přiložené k příspěvku.
Zdíša ví, že je dotčená firma vydavatelstvím firemních časopisů, které nemělo poslední dva roky bůhvíjaký obrat a postupně umírá. Zdíša ví, že za mou prací nestojí koordinované úsilí jakéhokoli politika. Zdíša ví, že jsem sám a ví, že mne nikdo neřídí.
O to je to pro zainteresované aktéry nebezpečnější a není nic jednoduššího, než vyhrožovat matce dětí zveřejněním její identity na základě kradených dat. Zdislava Pokorná tak páchá několik trestných činů a nabourává bezpečnost české internetové jedničky (!!!). Podotýkám, že jsem v kontaktu s některými vedoucími zaměstnanci Seznamu a ti svorně tvrdí, že nejde o firmou posvěcený únik.
V tomto případě zaměstnancům Seznamu věřím, protože i pro ně jde o průšvih intergalaktických rozměrů. Toto bezprecedentní prolomení bezpečnosti řeší velmi intenzivně, alespoň to tedy tvrdí.
Psal jsem, že mi jde o "demaskování" tuzemského prostředí. Zdislava Pokorná se demaskovala přímo děsivě. Neřeší, CO na základě otevřených zdrojů (!) píšu, ale KDO to píše a neváhá vykrást data ze Seznamu skrze která tlačí na matku dětí a zjišťuje, kdo to tady nabourává zahnilý korupční rybníček.
Posvětilo zneužití zákonem chráněných dat vedení Deníku N? Seznam jej rozhodně neposvětil. Na čí zadání páchá Zdíša kriminální činnost? V jakém zájmu? Zveřejňuji jen otevřené zdroje, na tom je má celá práce založená.
Důvody jejího útoku samozřejmě znám. Přátelství často končí u šesti nul. U devíti nul přestává záležet i na životech. Ono se zdánlivě může zdát, že se na základě mých textů nic neděje, ale v zákulisí probíhá hra o devět nul, které nezačínají jedničkou.
I proto beru jakoukoli hrozbu extrémně vážně.
Očekávám zničující právní kroky Seznamu proti Deníku N a samotné Zdislavě Pokorné v doplnění odsouzení novinářky, která jim ukradla zákonem chráněná data. Jestli se Seznam nepochlapí, bude to hodně hnusný.
Myslím ale, že jsme tentokrát se Seznamem na stejné straně. Jak řekla Golda - nelze vyjednat mír s někým, kdo tě přišel zabít. V případě Seznamu by šlo o totální destrukci důvěry a reputace.
Majitelka účtu, matka a samoživitelka se tak budu muset na nějaký čas i s dětmi přesunout na jiné místo, protože Zdíša, bezdětná zločinecká svině, ukradla zákonem chráněná data.
Super hodnotová práce, Zdíšo! Zničíš jí život?
Šalom. 🧵
Dita Řepková a Jan Wintr. Jediní dva, kteří nesklonili koleno před Baalem.
Až budeme mít našeho prezidenta a náš senát, tak tihle dva mohou být na Ústavní soud jmenováni znovu. Ty ostatní nebrat!
🧵➡️Zvláštní pozornost si zaslouží také role Petra Koláře.
Přestože nejde o voleného představitele státu ani o ústavního činitele a nemá bezpečnostní prověrku, je dlouhodobě vnímán jako jedna z nejvlivnějších osob v okolí prezidenta republiky, média mu dávají velký prostor a důležitost, kdy veřejně mluví do politiky, negativně a urážlivě se vyjadřuje k vládnoucí koalici. Jeho jméno se opakovaně objevuje v souvislosti s prezidentskou kampaní i následným fungováním Hradu. Hrad dokonce i okupuje.
Požaduji proto jasné a veřejné vysvětlení:
Jaké je jeho faktické postavení vůči prezidentovi republiky?
Jaký má přístup k informacím a rozhodovacím procesům?
Vykonává poradenskou činnost formálně či neformálně?
Je za tuto činnost odměňován z veřejných prostředků?
Jaké smluvní či jiné vztahy jej pojí s Kanceláří prezidenta republiky?
Demokracie nestojí na důvěře v politiky. Demokracie stojí na kontrole politiků občany.
Veřejná funkce není privilegium. Je to služba. A služba občanům musí být pod veřejnou kontrolou.
Pokud jsou veřejné prostředky využívány účelně a hospodárně, pak není důvod cokoliv skrývat. Pokud prezident skutečně zastupuje všechny občany, neměl by mít problém předložit veřejnosti účet za své působení.
Požadujeme transparentnost. Požadujeme odpovědi. Požadujeme respekt k občanům, kteří tento stát financují.
Doufám, že Vláda vynaloží úsilí, aby nám tyto odpovědi byly poskytnuty.
Děkuji.
Pavla Petrů a občané České republiky
@strakovka@AndrejBabis@petr_macinka@Doktor_JR@PatrikNacher@hradmluvci@prezidentpavel@HradOfficial@PremierRP
🇨🇿⚜️‼️
✉️📝Otevřený dopis Vládě České republiky a Kanceláři prezidenta republiky
Občané nejsou povinni platit své politické odpůrce a ústavní pučisty, aniž by znali účet❗️
Vážení členové vlády České republiky, představitelé Kanceláře prezidenta republiky,
obracím se na Vás jako občan České republiky, který požaduje odpovědi na otázky, které měly být zodpovězeny již dávno.
Prezident Petr Pavel byl zvolen do funkce prezidenta všech občanů. Přesto se stále častěji chová jako aktivní politický hráč, který vstupuje do stranických sporů, negativně komentuje kroky vlády(i v zahraničí), ovlivňuje veřejnou debatu a otevřeně podporuje pouze část politického spektra. Mnoho občanů proto oprávněně získává pocit, že prezident již nevystupuje jako nestranná hlava státu, ale jako politický aktér sledující vlastní agendu. Nerespektuje výsledky voleb a vůli většiny občanů, čímž je uráží, chová se nedemokraticky a nepřátelsky vůči nim. Dále nerespektuje Ústavu České republiky, provádí její vlastní výklad, odmítá jmenovat ministra na návrh premiéra, na základě svých antipatií, vylhaného mediálního plátku bez předložených důkazů, v rámci svého vlastního politického boje a zájmů.
Pak mají občané plné právo vědět, kolik je tato agenda stojí.
Požaduji proto zveřejnění kompletního přehledu nákladů na:
domácí a zahraniční zážitkové dobrodružné cesty prezidenta republiky(fotografování v Le Mans, lezení na rozhledny, koncerty..)
náklady na jeho doprovod,
náklady na ochranku,
náklady na leteckou a pozemní dopravu,
náklady na ubytování a reprezentaci,
náklady na mediální a komunikační servis spojený s těmito aktivitami.
Občané mají právo vědět, zda hradí pouze výkon ústavní funkce prezidenta, nebo zda současně financují permanentní politickou kampaň a propagandu vedenou z Pražského hradu, koníčky, zážitky, dobrodružství, soukromé aktivity, zájmy, výlety...
Stejně tak požaduji zveřejnění podrobného přehledu finančních prostředků určených na činnost první dámy Evy Pavlové v podobě vyžádaného "kapesného", které jsme nuceni platit ze svých daní, této nikým nevolené osobě.
Žádáme odpověď na jednoduché otázky:
Jaké prostředky jsou na její činnost každoročně vyčleněny?
Kolik zaměstnanců a spolupracovníků je na tuto činnost navázáno?
Jaké konkrétní projekty a aktivity jsou z těchto prostředků financovány?
Jaké jsou celkové roční náklady spojené s její veřejnou činností? Jakou konkrétní práci vykonává a jaké vlastní projekty již vykonala?
Nejde o osobní útok. Jde o princip. Každá koruna pochází od daňových poplatníků a každý občan má právo vědět, jak je s ní nakládáno. 🧵➡️