Podle Andreje Babiše je cílem zrušení koncesionářských poplatků, aby už občanům nechodily složenky za službu, kterou nevyužívají. Zato ze státního rozpočtu to nezaplatí nikdo. A už vůbec ne na dluh. Geniální ekonomická strategie! 😅🤦🏻♂️
Patrik Nacher nevidí důvod, proč by v novém zákoně o ČT a ČRo měli být ústavní pojistky proti náhlým a překotným zásahům a změnám. Můžete tisíckrát omílat fráze o tom, že nezávislost veřejnoprávních médií nebude ohrožena, jenže tohle je jeden z důkazů toho, o co současné koalici ve skutečnosti jde. Rozhovor plný polopravd a whataboutismu, ale právě proto stojí za to si ho poslechnout nebo přečíst. Jako varování…
https://t.co/aOb0efTEpy
A to je právě ten problém, máme schodkový rozpočet, proto k němu ještě přihodíme pár miliard za televizní a rozhlasové poplatky. A zrušíme něco, co tady bez problémů několik desítek let funfuje. Ten rozpočet ještě více zatížíme a radši někde ubereme, nebo to bude spíš na dluh. Nedává to sebemenší smysl. Leda, že by za tím vším byly ještě jiné úmysly...
Televizní poplatky nejsou jen technický způsob financování. Jsou pojistkou předvídatelného a nezávislého fungování České televize. Generální ředitel ČT Hynek Chudárek jasně řekl, že jejich zachování je pro vedení ČT prioritou.
Pokud by měl být systém změněn, musí nový model garantovat odpovídající výši prostředků, valorizaci a také ústavní pojistky, například v podobě kvalifikované většiny či odděleného schvalování v obou komorách Parlamentu, aby se financováním veřejné služby nedalo hýbat z roku na rok podle aktuální politické situace.
📺 Zaměstnanci České televize chystají na 22. června výstražnou stávku. Protestují tak proti navrhovaným změnám ve financování veřejnoprávních médií. Vedení ČT oznámilo, že nebude zaměstnancům v zapojení do protestu bránit.
🔗 https://t.co/Bry16zYRqG
@PetrNovotny2028@AKalousov Myslím, a průzkumy to dokazují, že to není většinové přání občanů. Je to jenom přání určité části politického spektra, která nemá ráda svobodná a nezávislá média, a určité části společnosti.
Oni se nepřevlékli do černého pro voliče opozice. Oni se převlékli do černého z toho důvodu, aby diváky, kteří jsou voliči napříč politickým spektrem, upozornili na nebezpečí, jež by pro veřejnoprávní média a jejich nezávislost znamenaly kroky, které připravuje současná vládní koalice.
Podle Macinky Xaver Veselý Českou televizi miluje a je nejlepším radním. 😅 Akorát ji tedy miluje tak moc, že spolu s některými kolegy způsobil té instituci čtyřmilionovou škodu nezákonným odvoláním dozorčí komise. Jo, a díky za “kádrováka” Berkovce, kterého vládní koalice dle očekávání prosadila do Rady ČT. Ještě, že nakonec neprošli půlmegoví Bradáč s Matochou. 📺 #hrneckudost
Ministr zahraničí Petr Macinka v rozpravě před volbou členů Rady České televize:
"Všímám si, že suverénně nejslavnějším radním České televize je pan Veselý, známý jako Xaver, takže mu blahopřeju. Já jsem chtěl jenom říct, že ho znám dobře. Považuji ho za skvělou osobnost. Je to úžasný profesionál. Českou televizi nepochybně miluje a chce určitě, aby byla blíž k lidem. Tak já mu velice fandím. Jsem rád za to, že znovu kandiduje. Určitě ho budu volit, protože je suverénně podle mého názoru nejlepším radním České televize. Takže věřím tomu, že bude pokračovat a že díky jeho působení, možná, se třeba na tu Českou televizi jednou bude dívat i tolik lidí, kolik lidí sleduje XTV. Přál bych to České televizi. A poznámka k tomu disproporčnímu prostoru, který tam údajně je. No tak já mám pocit, že za disproporci si můžou někteří politici sami, že tam nechtějí chodit. Dveře tam nepochybně mají otevřené. Divil bych se, kdyby měli zákaz. To určitě tak není a nejsem si tím tak jist, ale viděl jsem kdysi nějaké statistiky České televize, a já si nejsem úplně jistý, jestli by v soutěži o názorovou disproporčnost a zvaní hostů spíše nezvítězila ta Česká televize. Tak třeba se to změní. Držím palce Xaverovi i některým dalším. Děkuji."
V západních evropských zemích, kde je mnohem vyspělejší politická kultura, to fungovat bez problémů může. V zemích bývalého východního bloku slouží zestátnění veřejnoprávních médií jenom k tomu, že se stanou hlásnou troubou stran, které jsou u moci. Příkladem budiž Maďarsko nebo Slovensko.
Ano, protože jde o to, že financování ze státního rozpočtu může být velice účinný bič na média veřejné služby ze stran vládní garnitury. A to bez ohledu na to, kdo zrovna vládne. Financování prostřednictvím koncesionářských poplatků zaručuje veřejnoprávní médiím finanční stabilitu a jasnou předvídatelnost s ohledem na plánovanou výrobu a investice. Ten model bez problémů funguje několik desítek let a není sebemenší důvod ho měnit.